Loading article…
1977年の国民投票に関する質問は、オーストラリア憲法の改正案として成立し、準州に居住するオーストラリア国民が将来の国民投票で投票する権利を獲得しました。この質問は、1977年に他の4つの質問とともに有権者に提示されました。投票の成功により、1977年憲法改正（国民投票）法案が可決されました。将来の国民投票では、準州の有権者の票は全国投票数に加算されますが、各州投票数には加算されません。
憲法を改正し、州の有権者だけでなく、準州の有権者も、憲法改正案に関する住民投票に参加できるようにする案が提示されている。
あなたは提案されている法律に賛成ですか？
国民投票の結果を受けて、憲法に以下の変更が加えられた（削除された部分は取り消し線で示し、置き換えられた部分は太字で示す）。
その改正案は、議会の両院で絶対多数決により可決されなければならず、両院での可決後2ヶ月以上6ヶ月以内に、各州および準州において、下院議員選挙の投票資格を有する有権者に付託されなければならない。
しかし、いずれかの議院がそのような法案を絶対多数で可決し、他方の議院がそれを否決または否決した場合、あるいは前者の議院が同意しない修正を加えて可決した場合、そして３か月の間隔を置いて、前者の議院が同一会期または次の会期において、他方の議院が行った修正または合意した修正の有無にかかわらず、再び絶対多数で法案を可決し、他方の議院がそれを否決または否決した場合、あるいは前者の議院が同意しない修正を加えて可決した場合、総督は、前者の議院が最後に提案した法案を、その後両議院が同意した修正の有無にかかわらず、各州および準州において下院議員選挙に投票する資格を有する有権者に提出することができる。
提案された法律が選挙人に提出された場合、投票は議会が定める方法で行われる。ただし、連邦全体で下院議員の選挙人の資格が統一されるまでは、成人普通選挙が施行されている州においては、提案された法律に賛成または反対する選挙人の半数のみが集計される。
そして、もし過半数の州において投票した有権者の過半数が提案された法律を承認し、かつ投票したすべての有権者の過半数も提案された法律を承認した場合、その法律は女王の裁可を得るために総督に提出されるものとする。
No alteration diminishing the proportionate representation of any State in either House of the Parliament, or the minimum number of representatives of a State in the House of Representatives, or increasing, diminishing, or otherwise altering the limits of the State, or in any manner affecting the provisions of the Constitution in relation thereto, shall become law unless the majority of the electors voting in that State approve the proposed law.
In this section, "Territory" means any territory referred to in section one hundred and twenty-two of this Constitution in respect of which there is in force a law allowing its representation in the House of Representatives.[1]
At the time of Federation, the very few people who lived in the Northern Territory voted as residents of South Australia. Territorians could therefore vote in constitutional referendums. When the Territory was surrendered to the Commonwealth in 1911, however, its citizens lost the vote in such referendums, due to the absence of reference to Territory voters in s. 128. Residents of the Australian Capital Territory were similarly restricted. In 1967 demonstrations against this restriction occurred in Alice Springs, as Territorians expressed their resentment at not being able to vote in the Aboriginals referendum.
In the 1974 referendum the Whitlam Government attempted to amend s. 128 in a double-pronged proposal. Territorial voting rights in referendums were sought, but the Government also proposed that constitutional amendments could be carried with just half of the states — instead of a majority of states — voting in favour. Only New South Wales supported the proposal, but it is likely that, had the Territories section been a separate question, it would have been ratified.
1977年、準州投票の問題は比較的議論の余地がなく、すべての州で審議され、全国で77.7%の賛成票を獲得したが、クイーンズランド州（40.4%）とタスマニア州（37.8%）では反対票がかなり多かった。高い賛成票は、オーストラリアの選挙改革の輝かしい実績を思い起こさせるものであり、この改正には「オーストラリアの政治的伝統」が背景にあると主張されている。[ 3 ]ニューサウスウェールズ大学のジョン・ポールはこの変更を「空虚な特権」の付与として退けたが、[ 4 ]キャンベラ・タイムズは、両準州の人々は「将来の国民投票で投票する自然権が法的効力を持つという普遍的な承認」に感謝すべきだと述べた。[ 5 ]