Loading article…
1970年1月26日のフェルディナンド・マルコスの第5回国情演説中に起きた抗議行動と警察部隊による暴力的な解散[1]は、フェルディナンド・マルコス政権の重要な転換点となり、後に「第一四半期の嵐」と呼ばれる、1970年第一四半期にフィリピンで起きた内乱の始まりとなった。
この抗議運動は主にフィリピン全国学生連合（NUSP）が主催し、マルコス大統領の2期目の最初の一般教書演説に合わせて行われた。抗議運動には、1935年のフィリピン憲法で認められた2期を超えて権力を握ろうとしないと約束するようマルコスに求めていたNUSPなどの「穏健派」グループや[2] [3] 、より体系的な政治改革を求めていたカバタン・マカバヤンなどの「過激派」グループが含まれていた。[1]
抗議活動は予定されていたプログラムが終了するまでおおむね平和的だったが、その後、抗議活動のステージを巡って穏健派と急進派の間で意見の相違が生じた。この意見の相違は、マルコス大統領が演説を終えて議事堂から退出するまで続いた。[4] 群衆はマルコス大統領を嘲笑し、マルコス大統領とその一行に向かって小石や紙のボール、さらには民主主義の死を象徴するワニと棺桶を描いた抗議活動の人形を投げ始めた。[5]
マルコスと妻のイメルダは最終的に大統領専用リムジンで脱出し、マニラ警察管区（MPD）とフィリピン警察首都圏司令部（METROCOM）の一部からなる警察が群衆を解散させた。これによりデモ参加者と警察の間で何時間にもわたる衝突が起こり、少なくとも2人の学生が死亡し、さらに数人の学生が負傷したことが確認された。[6] [7]
準備と抗議活動の段階
この抗議運動は、アテネオ・デ・マニラ大学のエドガー・ジョプソン会長率いる「穏健派」学生団体、フィリピン全国学生連合（NUSP、[1]）によって組織された。ジョプソン会長とNUSPは、「1月26日運動」の旗印の下で集会に必要な許可を取得し、数日前に記者会見で集会を発表し、超党派の憲法制定会議の開催を求めることを主張した。[4]この集会は、前週の月曜日と金曜日に行われた一連の平和的なデモの集大成となるはずだった。[8]
このようなデモの標準的な慣行として、他の組織がデモに参加し、その運動への支持を表明することは歓迎された。デモに参加することを決めたグループの中には、カバタアン・マカバヤン、サマハン・デモクラティコ・ング・カバタアン、労働組合、農民組合など、より「過激な」グループもあった。[4]
持ち出されたプラカードは、選挙運動中に政権が配布した大きなカレンダーで作られ、大統領をヒトラーに、ファースト・カップルをボニーとクライドに見立てて修正されていた。棺桶、ワニ、大統領の肖像を描いた厚紙のエンブレムが旗竿の周りに掲げられた。[9] [10]
マルコスの国家の現状に関する演説
フェルディナンド・マルコスは議会ビル内でフィリピンの二院制議会の合同会議で演説し、大統領としての第5回目の国情演説を行った。これは彼の2期目としては初めての演説であった。[11]
演説でマルコスは、その年の好調なマクロ経済指標を強調し、それは大統領の最初の任期の4年間のおかげだとした。また、大統領の最初の任期中に実施された数多くのインフラ整備プロジェクトを強調し、コミュニティ開発に関する大統領府のプロジェクトに注目を促した。また、選挙直後のペソの対ドルでの急激な下落についても触れ、今後生じる課題は「目的意識と規律の強さ」によって克服しなければならないと述べ、国民に「個人の欲求を国家のニーズと願望に従わせる」よう求めた。マルコスはまた、1971年に予定されているフィリピン憲法制定会議に注目を促し、社会経済改革の必要な触媒となるだろうと述べた。[12]
マルコスと抗議者との小競り合い
マルコス大統領は午後 5 時ごろ上院を去ったが、段ボール製の棺とワニが大統領に向かって投げつけられ、人形に火がつけられ、抗議者たちはシュプレヒコールをあげ始めた。その後、警察がデモ隊に突撃し、デモ隊を追い払って大統領とその仲間たちが安全にその場を離れられるようにした。一部は警察に連行され、議事堂に退避した。他の民主活動家たちは再び集まり、腕を組んで前進し、「戦え! 恐れるな!」とシュプレヒコールをあげた。
さらなる拡散
その後数時間、活動家と警察はブルゴス通り沿いで衝突を続けた。暴動が激化する中、エマニュエル・ペラエズ上院議員は学生デモ隊のために介入し、追われていたデモ参加者を救出し、警察に撤退を要請した。しかし、機動隊は撤退しなかった。デモ隊は上院議員をこの行動に喝采し、肩の上に担いだため、警官の飛び石にさらされた。夜の9時頃、暴動はまだ続き、警告の銃声が空に向けて発射された。暴動は午後10時頃に鎮静化し、デモ参加者の大半は、先に逮捕された仲間の釈放を確実にするため、別の場所に再集結した。
集会の後、少なくとも2人が死亡し、数人が負傷したことが確認された。
余波
この解散は「前例のないサディズムの表れ」として軽蔑された。学生たちは1週間の授業ボイコットを宣言し、代わりに抗議集会を組織した。[9]翌水曜日、議会は「デモ全般の根本原因」を調査するための合同委員会を設置した。[9]
マニラ警察管区（MPD）のような地方警察部隊は地方自治体の首長の指揮下にあったため、マニラ市のアントニオ・ビジェガス市長は、この事件で大統領夫妻を守ったMPDの「模範的な行動と勇気」を称賛した。そして市長は、MPDが「不当な批判」にさらされないように、学生が関与する抗議活動の警備を担当することはもうしないと宣言した。[9]
参照
参考文献
- ^ ab 「フィリピンの政治抗議の歴史」フィリピン共和国官報。2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月10日閲覧。
- ^ タリサ・エスピリトゥ『情熱の革命：メディアとマルコス政権の興亡』アテネ、オハイオ州：オハイオ大学出版局、2017年。
- ^ Daroy, Petronilo Bn. (1988)。「独裁と革命の前夜」。Javate-de Dios、Aurora、Daroy, Petronilo Bn.、Kalaw-Tirol、Lorna (編)。独裁と革命：人民の力の根源（第1版）。メトロマニラ：Conspectus。ISBN 978-9919108014. OCLC 19609244.
- ^ abc ラカバ、ホセ F.（1970年2月7日）「1月26日の対立：非常に個人的な記録」フィリピン・フリー・プレス。
- ^ マグノ、アレクサンダー・R.編（1998年）。「第11章：暴政の台頭」。カサイサヤン『フィリピン人の物語』第9巻：国家の再生。香港：アジア出版。
- ^ ホアキン、ニック (1990)。マニラ、マイマニラ。Vera-Reyes, Inc.
- ^ Dacanay, Barbara Mae Naredo (2020-02-24). 「第1四半期の嵐による7つの致命的な抗議」ABS CBN News and Public Affairs。 2020-02-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-02-28閲覧。
- ^ Torrevillas-Suarez, Domini. 「路上での暴力: メンディオラの戦い」フィリピン・パノラマ、1970年2月15日、4-6ページ。
- ^ abcd Lacaba, Jose F. (1982)。『不安の日々、怒りの夜：第一四半期の嵐と関連した出来事』マニラ：Salinlahi Pub. House。pp. 11–45, 157–178。
- ^ ピメンテル、ベンジャミン（2006年）。UGアンダーグラウンド物語：エドガー・ジョプソンの旅と第1四半期の嵐の世代。パシグ：アンビル出版。pp.20–46。
- ^ オカンポ、アンベス R.「SONA、1970 年 1 月 26 日」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー紙。2020年3月9日に取得。
- ^ 「フェルディナンド・E・マルコス、第5回国会演説、1970年1月26日 | GOVPH」フィリピン共和国官報。 2016年11月21日閲覧。