Loading article…
1933年3月19日にポルトガルで憲法改正国民投票が行われた。[ 1 ]
新憲法の草案は1年前に公表され、国民は報道機関を通じて異議を表明するよう求められた。これらの異議は概して一般的なものにとどまり、公然とした反対はほとんどなかった。[ 2 ]
リスボンの英国大使館からの国民投票前の報告書によると、「概して言えば、この新しい憲法は当然の承認を得ている。その『法人』理論にはある種のファシズム的性質があり、18世紀の教義から中世への回帰である。しかし、この性質は我々のアングロサクソン的伝統にはそぐわないが、これまでフランスの哲学に基づいて民主主義を築き、それが国民の気質に合わないと感じてきた国では場違いではない。」英国大使館はまた、ポルトガルの識字率の低さが選挙を困難で幻想的なものにしていると指摘した。[ 3 ]
新憲法は有権者の99.5%の賛成を得て承認され、棄権は賛成票としてカウントされた。この憲法はアントニオ・デ・オリベイラ・サラザールが率いるエスタド・ノヴォ一党制を制度化し、直接選挙による大統領と国民議会の任期を4年とした。[ 4 ]
国民投票の結果については、相反する報告があった。 1933年4月11日付の官報では、賛成1,292,864票、反対6,090票、無効票660票、棄権30,538票と報じられた。1938年のマイケル・デリック[ 5 ]と1943年のクレメント・エガートン大佐[ 6 ]も同じ数字を示しており、ノーレンとストーバーによる『ヨーロッパの選挙：データハンドブック』にも掲載されている。
しかし、ピーター・フライヤーとパトリシア・マクゴーワン・ピニェイロは、公式の数字は賛成580,376票、反対5,406票、棄権11,528票だったと述べた。[ 7 ]ヒュー・ケイは1970年に、登録有権者1,214,159人に対し、賛成719,364票、反対5,955票、棄権488,840票という結果を発表したが、これは1933年3月20日のDiário de Notíciasに掲載された結果と一致している。 [ 8 ]
フライヤーとマクゴーワン・ピニェイロは、少数の人しか「反対」票を投じられないように憲法が強引に成立したと述べたが、潜在的な「反対」票がどのように抑制されたのかは説明しなかった。[ 2 ]明らかに、棄権者数は多かった。[ 2 ]ヒュー・ケイは、棄権は、有権者が「賛成」か「反対」のどちらかを選ばなければならず、一方の条項を受け入れて他方を拒否する機会がなかったためかもしれないと指摘した。[ 2 ]
この国民投票で、ポルトガルで初めて女性に投票権が認められた。新憲法では、将来の選挙における女性参政権も確立された。ただし、女性が投票するには中等教育を受けることが必須条件であったのに対し、男性は読み書きができるだけでよかった。[ 9 ]