Loading article…
『Who Killed John Savage?』は、モーリス・エルヴィー監督、ニコラス・ハネン、バリー・マッケイ、キャスリーン・ケリー、ヘンリー・オスカー、エドワード・チャップマン出演の、1937年に製作されたものの現在は失われているイギリスのミステリー映画である。 [ 2 ]脚本はバジル・ディロンがフィリップ・マクドナルドの1930年の小説『Rynox』に基づいて執筆した。これは、1932年のマイケル・パウエル監督の映画『Rynox』のリメイクである。 [ 3 ]
英国映画協会は『Who Killed John Savage?』を失われた映画に分類している。 [ 4 ]国立アーカイブには、印刷物、スチール写真、フィルム、ビデオ資料は一切保管されていない。[ 2 ]
ある実業家が死亡しているのが発見され、警察の刑事たちはそれが自殺なのか殺人なのかを解明しようとしている。[ 5 ]
『マンスリー・フィルム・ブレティン』は次のように書いている。「登場人物たちは自分自身に興味がないので、物語に面白みを持たせることが重要だ。残念ながら、謎解きは非常に退屈な作業で、マルケッティとサベージが同一人物であることに気づかないのは、よほど単純な人間だけだろう。出演者たちはセリフをそつなくこなし、アメリカの救世主役であるデニアー・ウォーレンは、それ以上のことを成し遂げている。」 [ 6 ]
Kine Weekly は次のように評した。「巧妙で巧みに書かれたミステリーメロドラマで、大多数の観客を推測させることに定評がある。刺激的でエキサイティングなプロットは、一流の演技と機知に富んだ演出に支えられ、魅力的なロマンスで彩られている。小説の成功したスリラーが読者をページから目が離せなくなるように、この映画版も平均的な観客を常にハラハラさせるだろう。 …ニコラス・ハンネンはサベージとマルケッティの二役で魅力的だ。バリー・マッケイ、ヘンリー・オスカー、ロス・ランドンは主要容疑者として見事に観客を翻弄する。 …この「殺人犯を見つけろ」ロマンティック「メロドラマ」の要は独創性である。あり得ないという不安定な砂の上に築かれているとはいえ、主要俳優と監督によって巧みに練られた予想外の要素が数多く含まれている。」 [ 7 ]
デイリー・フィルム・レンターは次のように評した。「『犯人は誰だ？』というメロドラマで、殺人事件の被害者とされる人物が自殺したという事実を明らかにする巧妙な結末を迎える。プロットは興味深い形で展開し、何人かの無実の人物が疑いの目を向けられる。クライマックスにはサスペンスがたっぷりあり、本物の『サプライズ』も用意されている。また、恋愛要素も適切に導入されている。科学者兼探偵役のエドワード・チャップマンが主役を務める。」 [ 8 ]
Picturegoerは次のように書いています。「良いタイプのミステリーメロドラマ …推理は巧妙で、あり得ない展開にもかかわらず、概して興味をそそります。また、本当にエキサイティングなクライマックスへと導きます。ニコラス・ハネンは二役で非常に良い演技を見せており、主要な容疑者であるバリー・マッケイ、ヘンリー・オスカー、ロス・ランドンは巧みにミスリードを仕掛けています。エドワード・チャップマンは従業員役をうまく演じています。」 [ 9 ]
Picture Showは次のように書いています。「この面白いメロドラマは、最後まで観客を飽きさせないでしょう。 …巧みに構成され、演技も素晴らしいです。」 [ 10 ]
Variety誌は次のように評した。「映画らしい『誰がコマドリを殺したのか』タイプの殺人ミステリーで、面白い娯楽を提供してくれるはずだ。 …カメラワークは気取らないが効果的で、機械的に仕掛けられた興奮の場面や、細部までこだわった興味深い実験室のシーンがいくつかある。イギリスの定番俳優の一人であるニコラス・ハネンがバリー・マッケイと共演している。ハネンはいつものように立派に役を演じ、マッケイは曖昧な主役のような役割を果たしている。エドワード・チャップマンは通常なら脇役となる役柄を効果的に演じ、ヘンリー・オスカーは終始不気味だ。物語は同種の作品としては良いが、展開のスピードが足りないのが主な欠点である。」 [ 11 ]
TV Guide gave the film two out of four stars, writing: "though slow to develop, this is an interesting mystery with some nicely detailed moments. Some good thesping by the ensemble overcomes the directorial sluggishness to create an unusual whodunit."[12]