ウェルプデール対クックソン

Whelpdale v Cookson (1747) 27 ER 856 は、信託受益者に対する受託者の忠実義務に関する、 英国の信託法の訴訟であり、英国の会社法にも関連しています

受託者は信託が所有していた土地を購入しました。

ハードウィック卿が判決を下した。英語の報告書には次のように書かれている。^[1]

受託者は信託財産の購入から利益を得てはならない。

債務の支払いのために土地を信託に遺贈する場合、管財人自身が一部を売却する。 大法官は、たとえ最高入札者が公売で管財人に代わってその土地を購入したとしても、管財人をそのままにしておくことはできないと述べた。なぜなら、管財人は詐欺を隠蔽する権限を持っているため、詐欺を証明することはできないと言うだけでは十分ではない。しかし、債権者の過半数が許可することに同意した場合、管財人は判例を作ることを恐れてはならない。(Reg. Lib. 1746, B. fol. 552)

（注：判決の要旨は 5 Ves. 682 にあります。事件の詳細、より詳細な指示、およびこのような主題に関する一般法の参照については、補足の 8 ページなどを参照してください。これに、Gibson v. Jeyes、6 Ves. 266、Wood v. Downes、18 Ves. 120、Montesquieu v. Sandy、18 Ves. 302、313 を追加してください。）

• キーチ対サンドフォード