2009 年の「発信者番号の真実に関する法律」は、米国議会の法律で、一般的に、相手を欺く目的で偽の発信者番号情報を使用することを違法としています。この法律では、特定の法執行目的については例外を設けています。発信者は、電話回線で発信者番号情報をすべてブロックすることを選択することで、匿名性を維持することができます。米国では、発信者番号のなりすましは、「欺く、危害を加える、または不正に価値のあるものを取得する」目的で行われる場合、一般的に違法です。
この法律は、 VOIPサービスでの発信者 ID のなりすましも対象としており、「詐欺、危害、または不正に価値のあるものを取得する目的で、発信者 ID サービスに誤解を招く、または不正確な発信者 ID 情報を故意に送信させることは違法です...」。違反 1 件につき最高 1 万ドル (100 万ドルを超えない) の没収罰金または刑事罰金が課せられる可能性があります。[1]この法律は、発信者 ID 情報をブロックすることについては例外を維持しており、政府自体は影響を受けません。[2] [3]
歴史
2006 年 4 月 6 日、エリオット エンゲル下院議員 (ニューヨーク州ディナショナリスト) とジョー バートン下院議員 (テキサス州共和党) は、発信者番号のなりすましを犯罪とする法案 HR 5126 を提出しました。この法案は、「2006 年発信者番号真実法」と呼ばれ、あらゆる電気通信サービスまたは IP 対応音声サービスを介して「あらゆる発信者番号サービスに誤解を招く、または不正確な発信者番号情報を送信させる」ことを違法とするものでした。法執行機関はこの規則の適用外でした。3 週間後、同じ法案が上院に提出されました。[4] 2006 年 6 月 6 日、下院は発信者番号真実法を可決しましたが、上院は下院法案にも上院法案にも何の措置も講じませんでした。第 109 回議会の終わりに、この法案は失効しました (下院の任期の終わり、つまり議会の会期の終わりに法律として採決されなかったすべての保留中の法案は無効になります)。
2007 年 1 月 5 日、エンゲル下院議員が HR 251 を提出し、その 2 か月後にビル・ネルソン上院議員 (民主党、フロリダ州) が同様の法案 (S.704) を提出した。2007 年 6 月 27 日、米国上院商務科学運輸委員会は、発信者番号のなりすましを犯罪とする法案 S.704 を承認し、上院議事日程に提出した。「2007 年発信者番号真実法」と呼ばれるこの法案は、「あらゆる電気通信サービスまたは IP 対応音声サービス」を介して「あらゆる発信者番号サービスに誤解を招く、または不正確な発信者番号情報を送信させる」ことを違法とする内容だった。法執行機関はこの規則の適用外だった。エンゲルの法案は下院で可決された。エンゲルの法案は、S.704 を承認した同じ上院委員会に付託された。[5] [6]上院は、この法案のどちらのバージョンも可決しなかった。[7]
第111回議会では、エンゲル下院議員とネルソン上院議員が再び同様の発信者番号通知法案、HR 1258を提出した。この法案は2009年1月7日に上院でS.30、2009年発信者番号通知真実法として再提出され、同じ委員会に付託された。[8]上院と下院はそれぞれ独自の法案を可決したが、2010年12月15日、下院はS.30を可決し、署名のために大統領に法案を送付した。2010年12月22日、オバマ大統領が法案に署名し、法律となった。[9]
注目すべきアプリケーション
ニューヨークタイムズは、 2011年8月15日まで、そのオフィスからのすべての通話に111-111-1111という番号を付けていた。この偽の番号は、記者の内線番号が通話記録に残るのを防ぎ、匿名の情報源にかけた通話を漏らさなくて済むようにするためのものだった。タイムズは、発信者番号通知法の改正案と、多くの企業がよく知られている番号からの通話をブロックしていたため、この慣行を中止した。 [10]
2020年11月、ケネス・モーザーと彼の会社マーケティングサポートシステムズは、2020年5月30日と5月31日に47,610件の違法なロボコールを発信したとして1000万ドルの罰金を科せられた。この電話は、カリフォルニア州議会議員候補のフィリップ・グラハムがバーで女性を痴漢しキスしようとしたという話を流して、彼の信用を失墜させようとしたものだった。サンディエゴ郡保安官事務所の調査では、この申し立ては虚偽であると結論付けられた。FCCは、モーザーが発信者ID情報を操作して録音された通話がHomeyTelという別の会社から発信されたように見せかけたことで、連邦の発信者ID真実法に違反したと述べた。[11]
参考文献
- ^ Sirkin, Corrie (2011年9月11日). “Don't Believe Your Eyes: Spoofing”. 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ 「議会がすべての発信者IDスプーフィングを禁止(VoIPも)」Ars Technica 2010年4月15日2015年6月14日閲覧。
- ^ 「発信者IDとスプーフィング」。2015年6月14日閲覧。
- ^ 「2006年発信者番号真実法(2006年、第109議会HR 5126) - GovTrack.us」。GovTrack.us 。2015年6月14日閲覧。
- ^ 上院法案S.704。http://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:s.00704: から取得。
- ^ 下院法案HR251。http ://thomas.loc.gov/cgi-bin/bdquery/z?d110:HR251 から取得。2014年12月12日にWayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「2007年発信者番号真実法(2007年、第110議会S.704) - GovTrack.us」。GovTrack.us 。2015年6月14日閲覧。
- ^ 「2010年発信者番号真実法(2010年、第111回議会HR 1258) - GovTrack.us」。GovTrack.us 。2015年6月14日閲覧。
- ^ 「2009年発信者番号真実法(2010年、第111回議会S. 30) - GovTrack.us」。GovTrack.us 。2015年6月14日閲覧。
- ^ Peters, Jeremy W. (2011年8月12日). 「タイムズ紙では、『111-111-1111』の時代が終わりに近づいている」ニューヨーク・タイムズ (Media Decoder ブログ) 。 2011年8月12日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアのテレマーケティング会社、政治広告でFCCから1000万ドルの罰金」サンフランシスコ・クロニクル。2020年11月18日。 2020年11月19日閲覧。
外部リンク
- 2009 年に制定された米国法典における発信者番号の真実性に関する法律 (詳細)
- Congress.govの S. 30
