Loading article…
トルディ・コックス | |
|---|---|
| マサチューセッツ州環境長官 | |
| 在任期間 ：1993年～1998年 | |
| 知事 | ウィリアム・ウェルド ポール・セルッチ |
| 先行 | スーザン・ティアニー |
| 後継者 | ロバート・デュランド |
| 個人情報 | |
| 職業 | 非営利団体の幹部 |
ガートルード・M・「トゥルーディ」・コックス（1948年生まれ）は、アメリカの非営利団体の幹部であり、ニューポート郡保存協会の最高経営責任者（CEO）であり、以前はマサチューセッツ州の環境問題長官であった。[1] [2]彼女は、ロードアイランド州の沖合風力発電所の建設に反対しており、それが「私たちのコミュニティのかけがえのない特徴と場所の感覚に不必要な損失をもたらす」と主張している。[3] [4]
バイオグラフィー
コックスは1948年に生まれ、 1967年にウィーラースクールを卒業した。
セーブ・ザ・ベイの従業員として、コックスは1977年に第1回セーブ・ザ・ベイ水泳大会の企画に協力し、その後1979年から1990年までセーブ・ザ・ベイの事務局長を務めた。1990年には共和党員としてジャック・リードに対抗して下院議員選挙に立候補したが、落選した。1993年から1998年まで、ウェルド知事とセルッチ知事の下でマサチューセッツ州環境長官を務めた。この職を退いた後、ニューポート郡保存協会の最高経営責任者に就任した。
コックスは、国立レクリエーション・公園協会、アパラチア山岳クラブ、グロウ・スマート・ロードアイランド、ロードアイランド・コモドアーズ、メトカーフ海洋環境報告研究所、ウィーラー・スクール、ニューポート郡商工会議所、児童・家族サービス、ニューポート郡観光協議会など、さまざまな非営利団体の理事を務めてきました。[5]
コックスはロードアイランド大学、マサチューセッツ海洋アカデミー、ロジャーウィリアムズ大学から名誉博士号を授与されている。[5]
ニューポート保存協会の洋上風力に関する訴訟と論争
11月22日、ニューポート郡保存協会（PSNC）は、コックスの指揮の下、ロードアイランド州沖の大西洋岸沖に位置するサウスフォークウィンドとレボリューション1洋上風力発電所に関して米国政府を相手取って訴訟を起こした。これはレボリューション1 [6]、これはサウスフォークウィンド[7]控訴である。PSNCは訴訟に関するプレス声明を発表した。[8]声明の中で、コックスは「私たちはグリーンエネルギーを支持しており、2年間にわたり連邦政府の許可手続きに深刻な問題があることを指摘してきたが、BOEMは耳を傾けなかった」と書いている。[要出典]
ニューポート・ディス・ウィーク[9] にまとめられているように、
ニューポート郡保存協会は、ロードアイランド州海域の2つの洋上風力発電所を承認した連邦海洋エネルギー管理局（BOEM）の許可審査プロセスの徹底性と合法性に異議を唱え、米国地方裁判所に2件の訴訟を起こした。訴訟は、多国籍エネルギー大手オーステッドと地域電力会社エバーソースの合弁事業であるプロジェクトに対するBOEMの承認を控訴することを目指している。また、控訴に関して裁判所が決定を下すまで建設を中止する差し止め命令も求めている。[10]
ロードアイランド州の複数の環境・労働指導者らがコックス氏に宛てた公開書簡には次のように記されている。[ 11]
クリーンエネルギーに反対することは特権である。それは貧しいコミュニティや有色人種のコミュニティに汚染の負担を課し、彼らの裏庭に圧倒的に多く設置されている化石燃料電源からの移行を遅らせる。この遅れの影響は数世代にわたって感じられる可能性がある[12]
その後すぐに、クライメート・アクション・ロードアイランド（CARI）はニューポート保存協会の冬の祭典に抗議した。[13]コックスはすぐにボストン・グローブ紙 に論説記事を寄稿し、[14]次のように述べた。
私たちが求めているのは、海洋エネルギー管理局が、過去50年間施行されている国家歴史保存法と国家環境政策法の政策と手順に従うことだけです」と述べ、「私は生涯を通じて環境保護主義者であり、マサチューセッツ州環境問題長官、国立海洋大気庁の海洋および沿岸資源管理局長、Save The Bayの局長を務めてきました。政府で環境の機会と脅威に対処した経験から、法律が無視されたり誤用されたりすると、その結果は悲惨で費用のかかるものになり得ることを知っています。」[15]
数か月後、ニューポートエネルギー環境委員会は気候変動と洋上風力に関する公開教育シリーズを企画した。[16]コックスはCARIのパネルに参加するよう招待されたが辞退し、それに応じてクライメート・アクションRIはボストン・グローブ紙に論説を掲載し、[14] 次のように述べた。
PSNC がニューポートと環境の名の下に訴訟を取り下げることを拒否するならば、PSNC は訴訟で得た金銭を郡に寄付し、公共インフラ投資による気候変動耐性に充てると約束すべきである。公共インフラに資金を提供する法案に反対し、おそらくは却下した PSNC は、気候変動に対するニューポート郡の脆弱性に対する別の解決策を提示すべきである。道路、ビーチ、遊歩道を開放し、飲料水供給を可能とし、公衆を安全に保つための資金はどこかから調達する必要がある。コックスは、ニューポート郡保存協会がチケット販売を放棄すべきでもなく、この目的のために慎重に保存してきた景観を放棄すべきでもないと明言している。[17]
参考文献
- ^ フィッツパトリック、エドワード (2000 年 12 月 23 日)。「ロードアイランド州のリーダーたちが環境問題でホイットマンに高い評価を与える」プロビデンス ジャーナル。
- ^ リンダ・ボルグ（1999年4月25日）。「元セーブ・ザ・ベイのリーダー、自然保護の仕事に就く」。プロビデンス・ジャーナル。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月2日閲覧。
- ^ RINewsToday (2023-11-23). 「ブロック島とニューポートの保護活動家がロードアイランド州を大規模風力発電所から守るために戦う」RINewsToday.com。
- ^ フェントン、ジョシュ。「最新情報：ロードアイランド州のトップ環境保護活動家の一人が洋上風力発電プロジェクトを阻止するために訴訟を起こす」。GoLocalProv。
- ^ ab "Trudy Coxe". The Preservation Society of Newport County . 2004-02-04時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ケース1:23-cv-03513-RCL」（PDF） .
- ^ 「ケース: 1:23-cv-03510」(PDF) .
- ^ 「ロードアイランド州最大の文化団体が連邦控訴を提起し、洋上風力発電所の許可審査における法的誤りを指摘」(PDF)。
- ^ 「保存協会が風力発電所の承認を訴える - ニューポート・ディス・ウィーク」ニューポート・ディス・ウィーク2023年12月7日2024年8月16日閲覧。
- ^ Wolfgang, Zane (2023年12月7日). 「保存協会が風力発電所の承認を不服として訴える」. Newport This Week .
- ^ Ahlquist, Steve (2023-11-28). 「未来を妨害する：環境、科学、労働のリーダーが風力発電プロジェクトに対する訴訟の取り下げを求める」Steve Ahlquist。2024-08-16に取得– Substack経由。
- ^ アルキスト、スティーブ（2023年11月28日）。「未来を妨害する：環境、科学、労働のリーダーが風力発電プロジェクトに対する訴訟の取り下げを求める」スティーブ・アルキストSubstack。
- ^ ハッチ、シェリル（2023年12月29日）。「気候活動家がニューポートの邸宅の外で抗議、地元の環境保護団体が起こした訴訟に異議を唱える」ザ・パブリックズ・ラジオ。
- ^ ab Trudy Coxe (2024年1月19日). 「気候危機においても、法律に従うことは議論の余地があってはならない - ボストン・グローブ」.ボストン・グローブ. 2024年8月16日閲覧。
- ^ コックス、トルディ（2024年1月19日）。「気候危機においても、法律に従うことは議論の余地がないはず」ボストン・グローブ。
- ^ 「ニューポート市 | エネルギー環境委員会」.
- ^ ホートン、ニック、パーマー、トーマス（2024年8月15日）。「ニューポート郡保存協会、クリーンエネルギー論争テストに失敗」ボストン・グローブ。