| 著者 | デイジー・デオマンポ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション 人類学 |
| 出版社 | NYUプレス |
発行日 | 2016 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷 |
| ページ | 288 |
| 番号 | 9781479828388 |
『トランスナショナル リプロダクション: インドにおける人種、親族関係、商業的代理出産』は、人類学者デイジー・デオマンポによる 2016 年の著書です。この本は、インドの医師、代理母、親、代理人の慣行に焦点を当て、国際的な商業的代理出産を分析しています。この本は、国際的な代理出産の慣行が、共有された「人種的生殖想像力」を通じて社会的地位の区別を強化していると主張しています。『トランスナショナルリプロダクション』は、Medical Anthropology Quarterly、 Social Anthropology、 Anthropological Quarterly、 International Journal of Comparative Sociology、およびSignsでレビューされました。
まとめ
本書の前半は、インド国外に住む代理母の依頼者に関するデオマンポの民族誌的研究を報告している。分析は、依頼者とインド人代理母との間の権力や社会的地位の違いを、依頼者がどのように理解し、説明するかに焦点を当てている。デオマンポは、親が通常、2つの説明のいずれかを使用していることを発見した。つまり、インド人代理母の救出に協力していると自覚しているか、代理出産の経験を単純な取引と見なしているかのどちらかである。本書の後半の章では、情報へのアクセス不足などの権力の違いを利用して代理出産のプロセスや代理母自身をコントロールするインド人医師や代理人の慣行について検討している。[1]
この本は、より権力があり地位の高い親、医師、代理人の経験とインド人代理母の経験を比較している。デオマンポは、女性たちが一様に被害者というわけではないが、親、医師、代理人が提供する人種や性別の階層についての同じ信念や説明を使って、自分たちの状況を理解していることが多いことを発見した。デオマンポは、インド人女性を、彼らが交流する親、代理人、医師よりも人種や性別の階層で下位に位置付ける一連の信念と説明を「人種的再生産想像」という言葉で表現している。デオマンポは、この共通の「人種的再生産想像」が、既存の人種や性別の階層を強化することになる、と結論付けている。[2]
受付
季刊人類学誌に寄稿したキム・ガッショウは、この本を推薦し、「インドにおける国際代理出産が、より広範な社会的および健康上の不平等をどのように反映し、屈折させているかについての洞察に満ちた説明」と称賛した。 [3]季刊人類学誌で、ヴァイブハブ・サリアは、デオマンポの調査結果をより大きな政策問題に結び付け、「人種の想像力と不安が、現代の親密な労働条件にどのように浸透しているか」を示している点で、この本は「先見の明がある」と呼んだ。 [4] 季刊人類学誌は、デオマンポの調査結果の一部は完全に新しいものではなく、その分野の既存の研究を常に考慮に入れているわけではないが、この本は「インドにおける国際補助生殖制度に関する新しい民族誌的洞察を提供している」と評した。[5]
参考文献
- ^ デンボー、ジェニファー・M(2018年)。「生命の経済化」ミシェル・マーフィー著、トランスナショナル生殖:インドにおける人種、親族関係、商業的代理出産「デイジー・デオマンポ」、褐色ボディ、白い赤ちゃん:異人種間代理出産の政治「ローラ・ハリソン」。サイン:文化と社会における女性のジャーナル。44 (1):264–269。doi : 10.1086 / 698288。
- ^ Talukdar, Jaita (2018年11月14日). 「書評:トランスナショナルな生殖:インドにおける人種、親族関係、商業的代理出産、デイジー・デオマンポ」.国際比較社会学ジャーナル. 59 (4): 347–349. doi :10.1177/0020715218807350. S2CID 150349882.
- ^ Gutschow, Kim (2018). 「Daisy Deomampo, Transnational Reproduction: Race, Kinship, and Commercial Surrogacy in India」.人類学季刊誌. 91 (2): 829–834. doi :10.1353/anq.2018.0038. S2CID 149740769.
- ^ Saria, Vaibhav (2018年5月20日). 「Deomampo, Daisy. 2016. 国境を越えた生殖:インドにおける人種、血縁関係、商業的代理出産」.社会人類学. 26 (2): 281–283. doi :10.1111/1469-8676.12517.
- ^ Vora, Kalindi ( 2017). 「書評:トランスナショナルな生殖:インドにおける人種、親族関係、商業的代理出産」。医学人類学季刊誌。31。doi:10.1111 /maq.12370。
さらに読む
- Chattopadhyay, Sreeparna (2017年4月)。「トランスナショナル再生産のレビュー」。健康と病気の社会学。40 (3): 598–600。doi : 10.1111 /1467-9566.12565。
- メルロー=ポンティ、ノエミ(2017年6月)。新しい遺伝学と社会。37 (2):178–180。doi :10.1080/14636778.2017.1331734。S2CID 149390105 。
{{cite journal}}: CS1 maint: untitled periodical (link) - シン、ホリー・ドナヒュー( 2017年11月)。アメリカ人類学者。119 (4):765–766。doi :10.1111/aman.12928。
{{cite journal}}: CS1 maint: untitled periodical (link) - ルー、セバスチャン(2019年1月~3月)。 "レビュー"。Sociologie du Travail (フランス語)。61 (1)。
