技術的な決定

テクニカル判定とは、ボクシングにおいて、頭突きにより試合を中止しなければならない場合に使われる用語である。 ^[要出典]

総合格闘技では、ファイターが反則により試合続行不能となり、最終ラウンドの大半がすでに終了している場合にテクニカル判定が下される。^[要出典]

ボクシングの審判は、特に選手同士が接近して戦っているときは、選手同士の動きに細心の注意を払わなければなりません。なぜなら、選手が負傷した場合、それがパンチによるものか頭部の衝突によるものか審判が判断しなければならないからです。その判断ができるのは審判だけです。

ボクシングにおける頭部の衝突は、特に両ボクサーがノックアウトを狙っている場合や近距離で戦っている場合には、意図的なものではありません。意図的な頭突きは、違反者の失格につながる重大な反則とみなされます。

頭部の切り傷の場合、レフェリーは、切り傷がパンチによるものであると判定したかどうかに関わらず、必要と思われる回数だけリングサイドの医師に相談しなければなりません。医師が選手が試合続行不可能と判断した場合、レフェリーは試合を中止しなければなりません。切り傷がパンチによるものであるとレフェリーが判断した場合、相手ボクサーがテクニカル ノックアウトで勝利します。レフェリーが、切り傷が意図しない頭突きによるものであると判断した場合、その試合の規定距離が試合に課せられている限り、リングサイドの審判はスコアカードを提出しなければならず、ポイントでリードしている選手がテクニカル ノックアウトで勝利します。

故意の反則により負傷し、試合は続行できるが、選手が次のラウンドで試合を続行できない場合、試合が公式試合になった時点で特別ルールが適用されます。試合を続行できない選手がポイントでリードしている場合は、その選手が勝ちます。選手が負けているか同点の場合は、故意に反則した選手は勝つ資格がないため、試合はテクニカルドローと宣言されます。

テクニカル判定によってファイターが勝者と判定されるために必要な距離に関する規則は、連盟によって異なります。一部の連盟では、試合が少なくとも第 4 ラウンドまで行われていることが必要ですが、他の連盟 (およびほとんどのチャンピオンシップ ファイト) では、試合が中間点を過ぎていることが必要です (つまり、10 ラウンドの試合では 5 ラウンド、12 ラウンドの試合では 6 ラウンド)。必要な距離に達する前に、意図しない頭突きによって試合が中止された場合、自動的にテクニカル ドローと判定されます。一般的に、ボクシングが行われるすべての国では、テクニカル判定によって試合の勝敗が決まる適切な距離として、第 4 ラウンドまたは中間点が認められています。^{[引用が必要]}

世界チャンピオンのダニエル・サントスとアントニオ・マルガリートの間では、ユニークなケースが起こりました。彼らの試合は両方ともテクニカル判定で終了しましたが、これはボクシングでは非常に珍しいことです。彼らの最初の試合は、わずか 1 分で中止されたため引き分けと宣言され、再戦ではサントスが 10 ラウンドのスプリット テクニカル判定で勝利しました。^{[引用が必要]}

ボクシング史上最も物議を醸した判定^{[要出典]の1つは、1994年5月に}フリオ・セサール・チャベスが以前の覇者フランキー・ランドールを破って世界ボクシング評議会ライトウェルター級タイトルを奪還したときだった。チャベスの頭部の切り傷により試合が8ラウンドで中止されたとき、メディア関係者とペイ・パー・ビューの観客の大部分はランドールがかなりリードしていると予想していたが、審判は試合を別のものとみなし、テクニカル判定でチャベスに勝利を与えた。ザ・リングやKOなどのボクシング雑誌は、チャベスに試合を有利に採点した審判、特にレイ・ソリス審判を批判した。