空間検証とは、一連の画像を通して類似した位置を自動的に識別する技術である。一般的な方法は、画像位置合わせに用いられる技術と同様の手法を用いて、画像セット内の特定の点間の相関関係を特定することである。
主な問題は、外れ値(選択されたモデルに適合しない、または一致しないもの)が最小二乗法と呼ばれる調整に影響を与えることです(最小二乗法は、独立変数、従属変数、および関数の族という順序対のセットが与えられた場合に、連続関数を見つけようとする、数学的最適化の枠組みで構築された数値解析手法です)。
空間検証に最も広く用いられ、これらの外れ値によって引き起こされるエラーを回避するための手法は以下のとおりです。

モデルに適合しない外れ値の影響を回避するため、対象となるモデルに一致するインラインのみを考慮します。外れ値を選択して現在の設定を計算すると、結果として得られる線は他の点からの支持がほとんど得られません。実行されるアルゴリズムは、以下の手順を実行するループです。
目標は、最も多くの一致が得られたモデルを保持することですが、主な問題は、モデルの最適な推定値を得るためにプロセスを繰り返す回数です。RANSACは、アルゴリズムの反復回数を事前に設定します。
シーンやオブジェクトを指定するために、空間検証を行うには、一般的にアフィン変換が使用されます。
これは、一連のパラメトリック図形に対する投票手順を通じて、モデルに属する点のクラスターによって空間の真偽を判定する、デジタル画像内の形状を検出する技術である。
すべての可能な組み合わせが特性を検証できるわけではないため、各可能な部分集合ごとにモデルを調整し、各ポイントが使用される各可能な行に対して投票を保存する投票手法を採用します。次に、最も多くの票を獲得した行を観察し、それらを選択します。
スケール、回転、並進不変の局所的な特性を用いると、各特徴の一致によって、画像内のモデルのスケール、並進、向きに関する仮説的な位置合わせが得られます。
単一のマッチングから生成された仮説は信頼性に欠ける可能性があるため、各マッチング(マッチ)ごとに投票を行い、ハフ空間においてより強力な仮説を得ます。したがって、大きく分けて2つのフェーズがあります。
主な欠点は以下のとおりです。