Loading article…
性恐怖症は性器や性行為に対する恐怖であり[1]、より広い意味では性に対する恐怖である。したがって、それは教育的背景、個人的な経験、精神に基づく個人の態度、または宗教団体、機関、国家などの集団的存在からの一般的な偏見に当てはまる可能性がある。[2]
健康
臨床会話における性嫌悪は、患者が医師に話す方法に影響を与え、プライベートな健康問題について話すときに用いられるコミュニケーション戦略に現れます。[3]その意味で、医師が中立的で曖昧な語彙を使用すると、患者が性的問題について率直に話すのを妨げる可能性があります。[3]
一方、歴史家で社会学者のシンディ・パットンは、性嫌悪が同性愛嫌悪や潔癖症とともにイギリスにおけるHIV流行の第二段階の発展を特徴づける主な傾向の一つであると特定している。[4]
参考文献
- ^ フリーディクショナリーによる定義、Segen's Medical Dictionaryに基づく
- ^ ジャクソン、リチャード (2004)。暴力と平和の文化の(再)構築。ロドピ。p. 96。ISBN 9789042011496性嫌悪とは、性と性的嗜好の身体的、心理的側面に関連するあらゆるものに対する社会的、個人的な偏見のことである。
これは 1961 年のソビエト道徳規範からも明らかである (…)
- ^ ab Minichiello, V; Browne, J (1998). 「性感染症の検査や治療を受けている人の臨床ケアにおける問題」。Venereology . 11 (4): 27 . 2017年2月11日閲覧。
他の研究者は、恥ずかしい問題に対処するために使われる戦略を特定することで、性嫌悪が臨床会話に与える影響の証拠を示しています。これには、医師が中立的で曖昧な語彙を使用することが含まれ、患者が性的な問題について話すのを思いとどまらせます。
- ^ アグルトン、ピーター、パーカー、リチャード (2002)。文化、社会、セクシュアリティ:読本。ラウトレッジ。p. 337。ISBN 9781135360030. 2017年2月11日閲覧。
その一方で、エイズに対する恐怖と偏見は広く根強く残っており、非公式なサークル(メディア報道など)と政策レベルでの公式な無関心の両方で表れていた。この段階は、シンディ・パットン(1985)によって「同性愛嫌悪、性嫌悪、潔癖症」の段階としてよく特徴づけられている。
