シーン統計

シーン統計学は、知覚分野における学問分野の一つである。シーンに関連する統計的な規則性を研究するものであり、知覚システムはシーンを解釈するように設計されているという前提に基づいている。

生物の知覚システムは、自然環境の物理的特性に応じて進化してきた。^{[ 1 ]} そのため、 自然の風景は大きな注目を集めている。^{[ 2 ]}

自然シーンの統計は、信号検出理論、 情報理論、または推定理論を組み込むことによって、自然なタスクにおける理想的な観察者の行動を定義するのに役立ちます。

ガイスラー（2008）^{[ 4 ]}は、(1)物理的環境、(2)画像/シーン、(3)神経応答、(4)行動の4種類の領域を区別している。

画像／シーンの領域においては、冗長性や効率的な符号化に関連する情報の特性を研究することができる。

ドメイン横断的な統計情報は、自律システムが環境についてどのように推論し、情報を処理し、動作を制御するかを決定する。これらの統計情報を研究するには、複数のドメインで同時に情報をサンプリングまたは記録する必要がある。

• Field, DJ (1987).自然画像の統計と皮質細胞の応答特性の関係. Journal of the Optical Society of America A 4, 2379–2394.
• Ruderman, DL、および Bialek, W. (1994)。自然画像の統計 – 森林におけるスケーリング。Physical Review Letters、73(6)、814–817。
• Brady, N., & Field, DJ (2000). 自然画像における局所コントラスト：正規化と符号化効率。Perception, 29, 1041–1055.
• Frazor, RA、Geisler, WS (2006) 自然画像における局所的な輝度とコントラスト。Vision Research、46、1585–1598。
• Mante et al. (2005) 自然シーンと初期視覚系における輝度とコントラストの独立性。Nature Neuroscience、8 (12) 1690–1697。
• Bell, AJ、Sejnowski, TJ (1997)。自然シーンの「独立成分」はエッジフィルタである。Vision Research、37、3327–3338。
• Olshausen, BA、& Field, DJ (1997). 過剰完全基底セットによるスパースコーディング：V1による戦略か？ Vision Research、37(23)、3311–3325。
• Sigman, M.、Cecchi, GA、Gilbert, CD、およびMagnasco, MO (2001)。共通の円について：自然の風景とゲシュタルト規則。PNAS、98(4)、1935–1940。
• Hoyer, PO および Hyvärinen, A. 多層スパースコーディングネットワークによる自然画像からの輪郭コーディングの学習、Vis. Res.、vol. 42、no. 12、pp. 1593–1605、2002 年。
• Geisler, WS、Perry, JS、Super, BJ、Gallogly, DP (2001)。自然画像におけるエッジの共起は輪郭グループ化のパフォーマンスを予測する。Vision Research、41、711–724。
• Elder JH、Goldberg RM. (2002) 輪郭の知覚的組織化のゲシュタルト法則に関する生態学的統計。J. Vis. 2:324–53.
• Krinov, E. (1947). 自然構造の分光反射特性（技術翻訳No. TT-439）。オタワ：カナダ国立研究評議会。
• Ruderman, DL、Cronin, TW、Chiao, C. (1998)。自然画像に対する錐体細胞の反応の統計：視覚符号化への示唆。Journal of the Optical Society of America A、15、2036–2045。
• Stockman, A.、MacLeod, DIA、Johnson, NE (1993)。ヒト錐体の分光感度。J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis、10、1396–1402。
• Lee TW、Wachtler T、Sejnowski TJ。（2002）色の対立は自然シーンにおけるスペクトル特性の効率的な表現である。Vision Research 42:2095–2103。
• Fine, I.、MacLeod, DIA、Boynton, GM (2003)。自然シーンの輝度と色統計に基づく表面セグメンテーション。Journal of the Optical Society of America a-Optics Image Science and Vision、20(7)、1283–1291。
• Lewis A、Zhaoping L. (2006) 錐体細胞の感度は自然色の統計によって決定されるのか？ Journal of Vision. 6:285–302.
• Lovell PG 他 (2005) 自然シーンにおける照明の変化に対する色拮抗信号の安定性。J. Opt. Soc. Am. A 22:10.
• Endler, JA 1993. 森林における光の色とその意味。Ecological Monographs 63:1–27.
• Wachtler T、Lee TW、Sejnowski TJ (2001) 自然風景の色構造。J. Opt. Soc. Am. A 18(1):65–77。
• Long F、Yang Z、Purves D. 自然シーンにおけるスペクトル統計は色相、彩度、明るさを予測する。PNAS 103(15):6013–6018。
• Van Hateren, JH、および Ruderman, DL (1998)。自然画像シーケンスの独立成分分析により、一次視覚野の単純細胞に類似した時空間フィルターが得られる。Proceedings of the Royal Society of London B、265、2315–2320。
• Potetz, B., & Lee, TS (2003). 自然シーンにおける二次元画像と三次元構造間の統計的相関。Journal of the Optical Society of America a-Optics Image Science and Vision, 20(7), 1292–1303.
• Howe, CQ、& Purves, D. (2002). レンジイメージ統計は長さの異常な知覚を説明できる。米国科学アカデミー紀要、99(20)、13184–13188。Howe, CQ、& Purves, D. (2005a). 自然シーンの幾何学は角度と線方向の知覚を予測する。米国科学アカデミー紀要、102(4)、1228–1233。
• Howe, CQ、& Purves, D. (2004). 自然シーンの幾何学的統計によって説明されるサイズコントラストと同化。認知神経科学ジャーナル、16(1)、90–102。
• Howe, CQ、& Purves, D. (2005b). 画像とソースの関係の統計によって説明されるミュラー・リヤー錯視。米国科学アカデミー紀要、102(4)、1234–1239。
• Howe, CQ、Yang, ZY、Purves, D. (2005). ポッゲンドルフ錯視は自然景観の幾何学によって説明される。米国科学アカデミー紀要、102(21)、7707–7712。
• Kalkan, S. Woergoetter, F. & Krueger, N.、「2D画像における局所3D構造の統計分析」、IEEEコンピュータビジョンおよびパターン認識会議（CVPR）2006。
• Kalkan, S. Woergoetter, F. & Krueger, N.、「3Dおよび2D構造の一次および二次統計解析」、Network: Computation in Neural Systems、18(2)、pp. 129–160、2007年。