S v モクゲティ

S v Mokgethi en Andere ^[1]は南アフリカ法における重要な事件であり、裁判所は、一般的に、死者の死の必要条件である加害者の行為は、結果からあまりにも離れているため、刑事責任を問うことはできないと判断した。

1. 死亡者が医師の助言または類似の助言を受けなかったこと、治療を受けなかったこと、または治療に関する指示に従わなかったことが死亡の直接の原因である。
2. 傷害自体は致命的ではなかったか、または関連する時点ではもはや致命的ではなかったこと。
3. このような失敗は比較的不合理であった。つまり、死者の性格、信念などを考慮しても不合理であった。

上告人は、地方裁判所で、とりわけ強盗中に犯した殺人の罪で有罪判決を受け、死刑を宣告されていた。死亡した人物は銀行の出納係で、強盗中に上告人の一人に肩甲骨の間を撃たれた。死亡した人物はすぐには死亡せず、約 6 か月後に死亡した。

控訴において、上告人側は、死者への銃撃は死者の死因ではあるものの、死の法的原因ではないと主張した。

証拠によれば、死亡した男性は銃撃により下半身不随となり、車椅子を使わざるを得なかった。容態は改善し、後に銀行での仕事に復帰した。しかし、その後、重度の褥瘡と敗血症を患い、再び入院した。治療にあたった医師の指示通りに車椅子の姿勢を変えることができなかったために、これらの症状が生じた。

治安判事裁判所の治安判事は、上記の原則を事件の事実に当てはめ、殺人罪の訴因として、死者の負傷は死の法的原因とはみなされないと判断した。したがって、殺人罪と死刑判決は取り消され、殺人未遂罪の有罪判決に置き換えられた。上告人は、この罪状でそれぞれ懲役 10 年の刑を宣告された。

• 犯罪
• 南アフリカの法律
• 南アフリカの刑法

• S v モクゲシ アン アンデレ1990 (1) SA 32 (A)。