S v ラヴェングワ

南アフリカ刑法における重要な判例であるS対ラヴェングワ事件では、憲法第35条(3)(a)項で創設された権利は、公正な裁判を受ける権利には、罪状について十分な詳細を知らされ、それに答える権利が含まれると規定しており、刑事告訴自体が明確かつ曖昧でないことを暗示していると判断された。裁判所によれば、これは、罪状について十分な情報を得る憲法上の権利を満たすほど犯罪の性質が明確かつ曖昧でない場合にのみ当てはまるという。

さらに、十分な明確さの要件を満たすためには、次の点を念頭に置く必要があるとされた。

• 絶対的な明確さは必要ではなく、合理的な明確さで十分である。
• 裁判所は、規定が明確であるか曖昧であるかを判断する際に、その法律の対象が愚かな人々や気まぐれな人々ではなく、合理的な人々であるという前提で法律に取り組むべきである。

• 南アフリカの刑法

S v Lavhengwa 1996 (2) SACR 453 (W)。