S v マキ

南アフリカの刑法における重要な事件であるS対マキ事件 では、被告は故意に84歳の女性の自宅に侵入し、その後、酒に酔った状態で女性の首を絞めた。被告には大麻所持、重傷を負わせる意図での暴行、強姦未遂、窃盗で有罪判決を受けたことがあり、懲役15年の刑を言い渡された。ジョーンズ判事は次のように述べた。

被告は、初めて酒を飲み過ぎてマリファナに手を出した若者ではない。それどころか、暴力行為とマリファナへの関与で犯罪歴がある。弁護士を通じて、被告は長年の深刻な薬物乱用を認めている。彼の性格は異常だ。彼には規律が欠けている。このようなことがまた彼に起こるかもしれない。このような場合、社会の利益が犯罪者個人の利益に勝る必要がある。^[1]

能力の問題について、ジョーンズ判事は次のように述べた。

したがって、被告が完全な犯罪能力を持って被害者を殺害していた場合に課せられた、あるいは考慮されたであろう刑罰について推測してみる価値はあるかもしれない。被告が飲酒量が少なく、殺人罪で有罪判決を受けるのに十分なほど理性を保っていたなら、飲酒は酌量すべき要素だったかもしれない。また、被告はアパート内で何が起こったのかを説明する際に、他の酌量すべき要素を指摘することもできたかもしれない。しかし、自明である多くの加重要素を考えると、死刑は真剣に検討されるべき選択肢の 1 つだっただろう。裁判所が死刑が唯一の適切な刑罰ではないという結論に達していたなら、終身刑または 20 年または 25 年の長期刑という他の選択肢が検討されただろう。この種の殺人に対して 20 年未満の刑罰が課せられることは極めてありそうにないというのが私の見解である。^[2]

• 南アフリカの刑法

• S v Maki 1994 (2) SACR 414 (E)。