Loading article…
R v Hall、[2002] 3 SCR 309、2002 SCC 64 [ 2 ]は、カナダ憲章第11条(e)項に基づき正当な理由なく保釈を拒否されない権利について、カナダ最高裁判所が決定した主要な判例である。
デビッド・スコット・ホールは、注目を集めた事件で女性殺害の罪で起訴された。彼は公判前の保釈を申請したが、裁判官は、出廷の確保や公共の安全を守るためではなく、「司法の運営に対する信頼を維持するため」として申請を却下した。刑法第515条(10)(c)項は、この理由による保釈の却下を認めている。
ホールは、第515条(10)(c)が憲章第11条(e)に基づく「正当な理由なく合理的な保釈を拒否されない権利」を侵害しているとして、この決定を不服として控訴した。
裁判所は[ 2 ]、第515条(10)(c)項のうち「その他の正当な理由が示された場合」に拘留を許可する部分は、正当な理由なしに保釈を拒否する裁判官の裁量権を過度に与えているため違憲であると判断した。比例原則により、第1条の下では違反は認められない。
しかしながら、裁判所は、保釈の拒否を「司法行政への信頼を維持するため」に認める第515条(10)(c)項の部分を、保釈拒否の正当かつ妥当な理由として支持した。この基準は、社会の良識ある人々が、保釈拒否が司法制度への信頼を維持するために必要であると納得するであろうという見解に基づいている。