大家

宮家は、日本の皇族（皇族皇族）の分家であり、現存する最後の親王家である伏見宮家の分家から創設された。これらの王家のうち、閑院宮と梨本宮を除く全ては、伏見邦家親王の子孫によって形成された。1947年10月、アメリカ占領当局は、51人の傍系（皇室）の廃止の一環として、これらの王家の皇族資格を剥奪した。[ 1 ]その後、昭和天皇の直系家族と3人の兄弟の家族のみが皇族としての地位を^維持した。しかし、これらの傍系家族の非公式な当主は、ほとんどに存在しており、ここに列挙されている。

近年、日本の皇位継承問題の解決策として、保守派はいくつかの旧皇室を復活させるか、あるいは皇室が旧宮家の男子を養子として迎えることを認めることを提案している。

1947 年までの会員ハウスは、設立順に次のとおりです。

• 伏見（ふしみ）
• 閑院- 1988年に消滅
• 山科(山階) - 1987 年に絶滅
• 北白川(北白川) - 2018 年に絶滅
• 梨本- 1951年に絶滅
• 久邇（くに）
• 賀陽（かや）
• 東伏見または小松(東伏見 / 小松) - 1922 年に消滅
• 朝香(あさか)
• 東久邇
• 竹田 (たけだ)

特に明記しない限り、ここに記載された王子はすべて先代の王子の息子です。

伏見宮は1409年に嘉仁親王によって創設されました。

伏見宮家は閑院宮を除くすべての旧宮家の祖先です。

閑院宮は1718年に直仁親王によって創設されました。

梨本宮家は伏見貞能王（伏見邦家王の父） の子守世親王によって創設された。

久邇宮家は伏見宮邦家第四子朝彦親王によって創設された。

山階宮家は伏見宮邦家親王の長男である明王によって創始された。

山階宮は山階武彦の死により断絶した。

北白川宮は伏見宮邦家第13皇子智成王によって創始された。

北白川宮は、2018年10月20日に北白川道久が後継者なく死去したことにより断絶した。^[2]

東伏見宮家または小松宮家は、伏見邦家王の七男である嘉明王によって開かれた。

1931年、昭和天皇は義兄の久邇邦英王に皇族の身分を離れ、東伏見伯爵（華族制度下では伯爵）となるよう指示し、東伏見氏の名が絶えるのを防いだ。東伏見金子王太后は1947年10月14日に平民となった。彼女は1955年に 東京で亡くなった。

賀陽宮家は、久邇朝彦王（初代久邇宮、上記参照） の次男である久邇憲王によって創設された。

朝香宮家は久邇朝彦王の八男である康彦王によって創始された。

東久邇宮家は久邇朝彦王の9男稔彦王によって創始された。

1947年のアメリカ占領下で日本貴族が廃止された後、東久邇信彦親王は単に「東久邇信彦」となった。

武田宮家は北白川能久王（第二代北白川宮） の長男恒久王によって創設された。

2005年1月、小泉純一郎首相は皇位継承法や皇室の安定的な継承を確保する方法について議論するため、各界の専門家10人からなる検討会を設置した。その時点では40年間皇族に男子継承者が生まれておらず、皇太子徳仁親王が天皇に即位した後、後継者がいないのではないかという懸念が高まっていた。検討会は、女性とその子孫に皇位継承資格を与えること、性別に関係なく第一子が優先的に皇位継承されること、一般人と結婚した女性皇族が皇族としての身分を保持できることなどを提言した。10人で構成される政府検討会の副座長で元最高裁判事の園部逸夫氏は、検討会の主な関心事の一つは国民の支持を得られる解決策を見つけることだったと述べた。^[3]

メディアの世論調査では、圧倒的多数がこの変更を支持していることが示されたが、提案された改正案は保守派の激しい反対に遭った。彼らは、2700年近くも途切れることなく存続してきた皇室を、根無し草の近代化と無関心な近世主義の波によって否定し、終わらせることはできないと主張した。彼らは代わりに、過去にそのような状況に対処してきた古代の伝統に政府が頼ることを提案した。彼らは、日本には古い皇室のさまざまな支族がまだ存在しており、今日広く普及している「皇室」の憲法上の定義は、つい最近の1947年に占領軍によって押し付けられたものであると指摘した。彼らは、古代の皇室を終わらせるよりも、最近西洋によって課された制限を終わらせる方が賢明で過激ではないと主張した。旧竹田 宮傍流家の一員で（現当主竹田恒忠の甥 、竹田恒和の息子）、著書に『皇族の知られざる真実』がある竹田恒泰氏は、男系男子の維持のために、旧宮家を復活させるか、皇族がそれらの家から男子を養子に迎えることを認めるべきだと提言している。竹田氏は、そのような男性は皇室を維持する責任を感じるべきだと書いているが、もし自分自身がその役割を果たすよう求められたら気が遠くなるような気がすると述べている。^[4]竹田氏によると、小泉首相の諮問委員会が議論を始める直前の2004年末、旧宮家の当主らはこの問題について発言しないことで合意し、一部の当主からは「政治問題に関与するな」と言われたという。^[5]自民党の舛添要一氏のような旧傍系天皇制の復活に反対する人々は、皇室典範の復活は、はるか昔の天皇との血縁関係が希薄な一族を、最近の天皇の女性の子孫よりも優遇することになると主張した。^[6]

2012年初頭の皇位継承問題に関する一連のヒアリングで、専門家会議の保守派メンバーである櫻井よしこ氏と百地章氏は、女性皇族が結婚後も皇族の地位を保持し、新しい皇族を創設するという提案を却下し、代わりに皇室典範を改正して、1947年に皇族の地位を離脱した旧皇族の男性の子孫が養子として皇族に復帰できるようにすることを提案した。^[7]もう1つの提案は、4つの旧皇族を復帰させることだったが^[8] 、政府は国民の支持を得られないという理由でこの解決策に反対した。^[9]政府筋は2012年5月に読売新聞に、養子を通じて旧皇族の男性を皇族に復帰させるという提案は予想外だったと語った。^[10]

2021年9月には皇室典範を改正し、85歳の常陸宮さまが傍系男子を養子として迎えることを認めることが検討された。^[11]

• 藤谷孝文『華麗なる君主制：近代日本の権力と儀式』カリフォルニア大学出版局、復刻版（1998年）。ISBN 0-520-21371-8 
• レブラ、杉山多喜江。雲の上：近代日本貴族の身分文化。カリフォルニア大学出版局（1995年）。ISBN 0-520-07602-8 

• 日本の「プリンセス問題」 – ウェブサイト The Royal Universe

ウィキメディア・コモンズにおける大家に関連するメディア