フィル・ランピ

フィリップ・J・ランピ（1944年マサチューセッツ州ウースター郡フィッチバーグ生まれ）は、現在マサチューセッツ州ウースターにあるアメリカ古物協会（AAS）の研究員として勤務する学者、歴史家である。彼はキャリアの多くを、初期のアメリカ選挙開票記録の再構成に費やしてきた。「その努力が、AAS、タフツ大学、全米人文科学基金の後援によるランピの研究のデジタル記録である『A New Nation Votes』につながった。大学院生、プロの歴史家、趣味人を問わず、このサイトは、これまでランピのルーズリーフノートでしか見つけられなかったもの、つまり1787年から1825年までの初期のアメリカ選挙開票記録の包括的な記録を公開し、検索可能にしており、喜ばしいことである。」^[1]

米国の選挙の初期の結果のほとんどは、地方紙にのみ掲載された。米国の国政選挙の開票結果を集計する中央集権的な記録管理の取り組みはなかった。記録を入手する唯一の方法は、さまざまな州立図書館に実際に出向き、地方で発行された初期の米国新聞のコレクションを徹底的に調べることだった。これらの新聞はアーカイブされた原本かマイクロフィルムで保管されていた。写真撮影（特別な許可が必要）または手書きのメモを取る以外に、アーカイブのコピーを作成する方法はなかった。マイクロフィルム記録のデジタルコピーは、1990 年代後半まで米国のほとんどの図書館では不可能だった。そこで、「数十年間、時には夜警として働いて生計を立てながら、ランピはメモ帳に選挙開票リストを作成した。彼は国中を車で走り回り、昼間はアーカイブを徹底的に調べ、夜は車の中で寝た。最終的に、約 6 万回の選挙の開票結果を書き写した。」^[2]

参考文献

^ Mangu-Ward, Katherine (2008年1月1日). 「孤児の学者：両親も学位もないフィリップ・ランピは、共和国初期の選挙に関する国内有数の専門家となった」www.neh.gov。国立人文科学基金。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧。初期のアメリカの選挙では投票率が高く、ニューハンプシャー、ノースカロライナ、マサチューセッツなどの地域では70パーセントに達した年もあった。また、参政権が驚くほど寛大だった時代でもあった。投票権は白人の土地所有者男性に完全に制限されていたわけではなかった。13州のうち10州では、投票権は人種によって制限されていなかった。ニュージャージー州では1807年まで女性が投票した。南北戦争後まで、選挙権は再びこのようにオープンではなかった。
^ Lepore, Jill (2007年9月10日). 「パーティータイム：中傷戦術、陰謀、そしてアメリカ民主主義のデビュー」www.newyorker.com . The New Yorker/Condé Nast . 2020年8月7日閲覧。1824年以前の選挙結果は新聞に残っており、党派的な編集者が選挙のたびにそれを印刷していた [...] アメリカ人は頻繁に投票していたため（ほとんどの [選出公職者] は1年の任期で、町によっては有権者が2か月ごとに投票所に行っていた）、初期のアメリカの新聞には何千もの選挙結果が載っています。しかし最近まで、記録は数が多すぎて散在していたため、歴史家にとって役に立たなかった。その後、アメリカの歴史研究の歴史の中で最も奇妙で英雄的な物語の1つとして、フィル・ランピという男がそれらの選挙結果の編集に人生を捧げることを決意した。

https://web.archive.org/web/20120301131959/http://www.neh.gov:80/news/humanities/2008-01/TheOrphanScholar.html

外部リンク

新たな国家の投票
ボストン・グローブの記事
コモンプレイスブログ
ニューヨーカーの記事

[1] Mangu-Ward, Katherine (2008年1月1日). 「孤児の学者：両親も学位もないフィリップ・ランピは、共和国初期の選挙に関する国内有数の専門家となった」www.neh.gov。国立人文科学基金。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧。初期のアメリカの選挙では投票率が高く、ニューハンプシャー、ノースカロライナ、マサチューセッツなどの地域では70パーセントに達した年もあった。また、参政権が驚くほど寛大だった時代でもあった。投票権は白人の土地所有者男性に完全に制限されていたわけではなかった。13州のうち10州では、投票権は人種によって制限されていなかった。ニュージャージー州では1807年まで女性が投票した。南北戦争後まで、選挙権は再びこのようにオープンではなかった。

[2] Lepore, Jill (2007年9月10日). 「パーティータイム：中傷戦術、陰謀、そしてアメリカ民主主義のデビュー」www.newyorker.com . The New Yorker/Condé Nast . 2020年8月7日閲覧。1824年以前の選挙結果は新聞に残っており、党派的な編集者が選挙のたびにそれを印刷していた [...] アメリカ人は頻繁に投票していたため（ほとんどの [選出公職者] は1年の任期で、町によっては有権者が2か月ごとに投票所に行っていた）、初期のアメリカの新聞には何千もの選挙結果が載っています。しかし最近まで、記録は数が多すぎて散在していたため、歴史家にとって役に立たなかった。その後、アメリカの歴史研究の歴史の中で最も奇妙で英雄的な物語の1つとして、フィル・ランピという男がそれらの選挙結果の編集に人生を捧げることを決意した。