ピーター・ウーヴェ・ホーエンダール

ピーター・ウーヴェ・ホーエンダール（1936年生まれ）は、アメリカの文学・思想史家、理論家。コーネル大学でヤコブ・グールド・シュールマン・ドイツ研究教授を務め、現在は同大学の名誉教授。

キャリア

ホーエンダールの初期の研究は、文学社会学の分野における方法論的な問題に焦点を当てていた。初期のルカーチやアドルノに影響を受けた彼の最初の著書は、テーマ別アプローチを用いて、近代産業社会が表現主義演劇の構造に与えた影響について探究している。^[1] 1970年代、彼の研究は文芸批評の公共的機能に集中している。ホーエンダールは、文学の公共圏の構造と、現代社会における文芸批評の役割を探求している。^[2] 公共圏の理論（ハーバーマス）により、彼は文学と社会政治的圏のつながりを理論化することができた。詩人ゴットフリート・ベンの受容に関する彼の研究は、テキストからその公共的受容へと焦点を移すこのアプローチの一部と見ることができる。^[3] ホーエンダールは2番目の主要プロジェクトで、文学批評、文学史の出現、文学規範の形成、国民文学の伝統の概念、読者層の構造の変化など、19世紀ドイツ文学の制度的要素を調査することで焦点を広げました。^[4]

1990年代、ホーエンダールの研究は歴史的、方法論的問題から理論的問題へと移行した。フランクフルト学派の著作、特にテオドール・W・アドルノの作品が中心となった。^[5] この著作はアドルノの文化批評、特にヨーロッパ文学と美学理論への取り組みを前面に押し出した。^[6] アドルノの美学理論はホーエンダールの2番目のアドルノ研究論文の焦点となった。^[7] この研究でホーエンダールはアドルノの理論の急進的な性質を強調し、美学の自律性という標準的な主張を超えた。形式的構造と社会的構造の関係に対するアドルノの関心は、ホーエンダールのドイツ近代主義への新たな取り組み、特にエルンスト・ユンガーの研究に見ることができる。^[8]

ホーエンダールの後期の著作は、米国とドイツ両国における高等教育の歴史と将来、および文化圏の形成における政治理論の関連性という2つの分野に対する彼の永続的な関心を反映している。ホーエンダールはいくつかのエッセイで、米国の研究大学の地位と役割を問いかけている。^[9] これらの介入と密接に関連しているのは、米国におけるドイツ研究（ゲルマニスティック）の発展と将来に関する彼の研究である。^[10] この関与により、ホーエンダールは、現代言語協会が発行する米国におけるドイツ研究の歴史の主要な共同編集者となった。^[11] ホーエンダールのドイツ保守主義に関する研究は、レオ・シュトラウス^[12] とカール・シュミットに焦点を当てている。ホーエンダールは、米国におけるカール・シュミットの受容は民主主義文化の発展に対する深刻な課題であると考えている。彼の分析は、戦後ドイツの政治言説におけるシュミットの役割と、ヨーロッパの植民地主義とその軍事的影響に関する米国の議論への彼の重大な影響を強調している。^[13]

作品

書籍

Das Bild der bürgerlichen Welt im Expressionistischen Drama (ハイデルベルク: 冬、1967)。
Literaturkritik und Öffentlichkeit (ミュンヘン: パイパー、1974)。
Der europäische Roman der Empfindsamkeit (ヴィースバーデン: アテナイオン、1977)。
『批評の機関』（イサカおよびロンドン：コーネル大学出版局、1982年）。
Literarische Kultur im Zeitalter des Leonismus、1830 ～ 1870 年(ミュンヘン: CH Beck、1985)。
国民文学の構築：1830年から1870年のドイツの事例（イサカおよびロンドン：コーネル大学出版局、1989年）。
再評価：戦後批判理論における変化する整合（イサカおよびロンドン：コーネル大学出版、1991年）。
ゲシヒテ、反対、転覆。 Studien zur Literatur des 19. Jahrhunderts (ケルン: Böhlau Verlag、1993)
プリズマティック思考：テオドール・W・アドルノ（リンカーンおよびロンドン：ネブラスカ大学出版局、1995年）。
Öffentlichkeit: Geschichte eines kritischen Begriffs、PU Hohendahl、RA Berman、K. Kenkel、A. Strum との共著(シュトゥットガルト: Metzler、2000)。
ハインリヒ・ハイネ: Europäischer Schriftsteller und Intellektueller (ベルリン: Erich Schmidt Verlag、2008)。
Erfundene Welten: Relektüren zu Form und Zeitstruktur in Ernst Jüngers erzählender Prosa (ミュンヘン: Wilhelm Fink Verlag, 2013)
芸術のつかの間の約束。アドルノの美学理論再考（イサカおよびロンドン：コーネル大学出版局、2013年）。
危険な未来。カール・シュミットの晩年の著作について（イサカおよびロンドン：コーネル大学出版局、2018年）。

教科書とエッセイ集

Sozialgeschichte und Wirkungsästhetik, Dokumente zur empirischen und marxistischen Rezeptionsforschung (フランクフルト: Fischer-Athenäum, 1974) [編集者;はじめに、参考文献]。
『DDR における文学と文学理論』 (フランクフルト: ズールカンプ、1976 年) [共同編集者および寄稿者]。
Literatur der DDR in den siebziger Jahren (フランクフルト: ズールカンプ、1983) [共同編集者および寄稿者]。
Geschichte der deutschen Literaturkritik (シュトゥットガルト: Metzler、1985) [編集者および寄稿者]。
ドイツ文学批評の歴史、1730-1980（リンカーン：ネブラスカ大学出版局、1988年）[編集者および寄稿者]
ハインリヒ・ハイネと西洋：多様なアイデンティティ、多様な受容、PU・ホーヘンダールとSL・ギルマン編（リンカーンおよびロンドン：ネブラスカ大学出版局、1991年）。
文化研究。 Beiträge zur Erprobung eines umstrittenen literaturwissenschaftlichen Paradigmas (ベルリン: Weidler Buchverlag、2001) [共同編集者および寄稿者]。
批判理論：現状と将来の展望（ニューヨーク：Berghahn Books、2001年）[共同編集者および寄稿者]
愛国心、コスモポリタニズム、そして国民文化。ハンブルクの公共文化 1700-1933（アムステルダム/ニューヨーク：ロドピ、2003年）[編集者、序文]。
アメリカにおけるドイツ研究。歴史ハンドブック（ニューヨーク：MLA、2003年）[編集者および寄稿者]
ソリテールとネッツヴェルカー。 Akteure des kulturpolitischen Konservativismus nach 1945 in den Westzonen Deutschlands (エッセン: Klartext 2009) [共同編集者および寄稿者]。
Perspectiven konservativen Denkens, Deutschland und die Vereinigten Staaten nach 1945 (ベルン: Peter Lang、2012) [共同編集者および寄稿者]。
Herausforderungen des Realismus: Theodor Fontanes Gesellschaftsromane (フライブルク: Rombach 2018) [共同編集者および寄稿者]。

エディション

Gottfried Benn - Wirkung Wide Willen (フランクフルト: アテネウム、1971) [編集者、序論、解説]。
文学批評。 Eine Textdokumentation zur Geschichte einer literarischen Gattung、Vol. 4、1848–1870 (ファドゥーツ: トポス、1984) [編集者、序文]。

記事と本の章

「Der Literaturkritiker Adorno im Kontext der Literaturkritik der Nachkriegszeit」、Perspektiven der Literaturvermittlung、編。 Stefan Neuhaus / Oliver Ruf (インスブルック: StudienVerlag、2011)、221–231。
「進歩の再考：アドルノとアウグスティヌス、カント、ベンヤミンとの対話」『批判的探求』40:1（2013年）、242-260頁。
「統合と批評：アドルノの美学理論におけるヘーゲルの存在」、Telos 174（2016年春）、33-53。
「社会理論としての美学理論」『アドルノ入門』ピーター・E・ゴードン、エスペン・ハマー、マックス・ペンスキー編（ホーボーケン、ワイリー）、413-426ページ。

参考文献

^ Das Bild der bürgerlichen Welt imexpressionistischen Drama、1967.
^ Literaturkritik und Öffentlichkeit、1974;批評研究所、1982年。
^ ゴットフリード・ベン – ヴィレンのヴィルクング、1971年。
^ Literarische Kultur im Zeitalter des Relationshipmus、1985;国民文学の構築: ドイツ 1830-1870 年の場合、1989 年。
^ 再評価。戦後批判理論における変化する整合、1991年。
^ プリズマティック思考。テオドール・W・アドルノ、1995年。
^ 芸術のつかの間の約束。アドルノの美学理論再考、2013年。
^ エルフンデネ・ヴェルテン。 Ernst Jüngers erzählender Prosa の Relektüren zu Form und Erzählstruktur、2013
^ “アメリカのフンボルト？ Zur Genese der americanischen Forschungsuniversität、「Leviathan」（2004 年 6 月）、225-249。「The Transnational University and the Global Public Sphere」、 Max Pensky 編、 Global Critical Theory、2005、89-112、「The Future of the Research University and the Fate of the Humanities」、Cultural Critique 61 (Fall 2005)、1 -21; 「新自由主義大学改革のアメリカ批判」メルクール63 (2009)、43-51。
^ 「私たちの職業上の過去を読む方法: 控えめな提案」、20 世紀アメリカにおけるドイツ語教育、編。DP ベンゼラー、CW ニーキシュ、CL ノレンドルフス、2001、3-15。「アメリカのプロジェクトとしてのドイツ研究：暫定的考察」、ドイツのさまざまな顔、編。 JA McCarthy、W. Grünzweig、および T. Koebner、2004、269-388。「ドイツ文学」または「ドイツ研究」。 Zum Paradigmenwechsel der americanischen Germanistik、「イノベーションと近代化」。 Germanistik フォン 1965 から 1980 年、編。 KM.ボグダルおよびO.ミュラー、2005年、41-52。
^ アメリカにおけるドイツ研究。歴史ハンドブック、ピーター・ウーヴェ・ホーエンダール編、2003年。
^ “Auf den Spuren Makiavellis: Exekutive Gewalt und Staatsräson bei Leo Strauss und seinen Schülern、” Perspektiven des konservativen Denkens: Deutschland und die Vereinigten Staaten nach 1945、ed.ピーター・ウーヴェ・ホーエンダールとエアハルト・シュッツ、2012、259-285。
^ 危険な未来：カール・シュミットの後期の研究について、2018年。

外部リンク

• カイザー・ウォーカー氏へのインタビュー

[1] Das Bild der bürgerlichen Welt imexpressionistischen Drama、1967.

[2] Literaturkritik und Öffentlichkeit、1974;批評研究所、1982年。

[3] ゴットフリード・ベン – ヴィレンのヴィルクング、1971年。

[4] Literarische Kultur im Zeitalter des Relationshipmus、1985;国民文学の構築: ドイツ 1830-1870 年の場合、1989 年。

[5] 再評価。戦後批判理論における変化する整合、1991年。

[6] プリズマティック思考。テオドール・W・アドルノ、1995年。

[7] 芸術のつかの間の約束。アドルノの美学理論再考、2013年。

[8] エルフンデネ・ヴェルテン。 Ernst Jüngers erzählender Prosa の Relektüren zu Form und Erzählstruktur、2013

[9] “アメリカのフンボルト？ Zur Genese der americanischen Forschungsuniversität、「Leviathan」（2004 年 6 月）、225-249。「The Transnational University and the Global Public Sphere」、 Max Pensky 編、 Global Critical Theory、2005、89-112、「The Future of the Research University and the Fate of the Humanities」、Cultural Critique 61 (Fall 2005)、1 -21; 「新自由主義大学改革のアメリカ批判」メルクール63 (2009)、43-51。

[10] 「私たちの職業上の過去を読む方法: 控えめな提案」、20 世紀アメリカにおけるドイツ語教育、編。DP ベンゼラー、CW ニーキシュ、CL ノレンドルフス、2001、3-15。「アメリカのプロジェクトとしてのドイツ研究：暫定的考察」、ドイツのさまざまな顔、編。 JA McCarthy、W. Grünzweig、および T. Koebner、2004、269-388。「ドイツ文学」または「ドイツ研究」。 Zum Paradigmenwechsel der americanischen Germanistik、「イノベーションと近代化」。 Germanistik フォン 1965 から 1980 年、編。 KM.ボグダルおよびO.ミュラー、2005年、41-52。

[11] アメリカにおけるドイツ研究。歴史ハンドブック、ピーター・ウーヴェ・ホーエンダール編、2003年。

[12] “Auf den Spuren Makiavellis: Exekutive Gewalt und Staatsräson bei Leo Strauss und seinen Schülern、” Perspektiven des konservativen Denkens: Deutschland und die Vereinigten Staaten nach 1945、ed.ピーター・ウーヴェ・ホーエンダールとエアハルト・シュッツ、2012、259-285。

[13] 危険な未来：カール・シュミットの後期の研究について、2018年。