オソ複合火災

オソ複合火災は 1998 年 6 月 20 日に発生し、ジェメズ山脈のサンタフェ国有林の 5,185 エーカー (21 km ² )を焼失しました。これには、サンタクララプエブロの土地 1,200 エーカー (4.9 km ² )以上が含まれます。オソ火災は、1998 年 6 月 20 日にニューメキシコ州のサンタフェ国有林で発生しました。この火災は当初 2 つの小規模な火災として始まりましたが、最終的には合併し、1998 年 6 月 22 日までに 2,500 エーカーを焼き尽くしました。合計で、火災は約 5,185 エーカーの土地を焼き尽くし、そのうち 1,200 エーカーはニューメキシコ州に数多くあるネイティブアメリカンの居住地の 1 つであるサンタクララプエブロの所有地に属していました。^[1]火災はニューメキシコ州ロスアラモスから8マイル（13km）以内に広がり、雨の影響で1998年7月6日までに鎮火した。火災の原因は放火と判明した。^[2]

サンタクララ・プエブロ渓谷に火が燃え広がるにつれ、炎はサンタクララ川にどんどん近づいていった。この川は周辺のプエブロの土地に住む住民にとって主要な水源であり、被害を受ければこれらのコミュニティに深刻な影響を及ぼす恐れがあった。^[3]渓谷内の森林警備隊の駐屯地や32棟のレクリエーション小屋など、その他の貴重な資産も燃える危険にさらされていた。^[3]

米国森林局は地元当局と協力し、オソ火災の消火に総勢 808 名の作業員を動員した。インディアン局は、ナバホ族、ズニ族、ラグナおよびサンタドミンゴプエブロ族のボランティア隊員からなる人員の大部分を供給した。^[3]派遣された人員のうち 721 名以上が航空支援を受け、ヘリコプターから何ガロンもの水と消火剤を投下して、燃え広がる炎と戦った。^[4] 4 日間の連続火災の後、ありがたいことに嵐雲がオソ火災の北東端に大雨と雹を降らせ、1998 年 7 月 6 日に消防隊が火災を完全に鎮火させるのに役立った。^[4]サンタフェ国有林のジェメズ山脈を焼き尽くしたオソ火災は、総額約 350 万ドルの損害をもたらした。^[2]

考古学者もオソの火災に特別な関心を寄せ、サンタクララ渓谷のネイティブアメリカンの遺物の保存に関心を寄せていた。彼らは消防隊とともにキャンプをしながら、炎が到達する前に古い陶器や古代の道具などの文化財が見つかることを期待していた。^[3]

最終的に、火災の原因は放火と判明した。火災発生から5か月後、レイモンド・サンドバルは抗議活動として故意に火をつけた罪を認めた。裁判中、サンドバルは、サンタフェ市当局が環境法を利用して貧しいヒスパニック系住民を裕福な住民に追い出そうとしているとして、この火災は彼らに対する反抗の象徴であると述べた。^[2]サンドバルは有罪を認め、懲役100年の刑を免れ、代わりに連邦刑務所で7年間の刑を言い渡された。^[5]

オソ山火事は、米国南西部で発生した数多くの山火事の一つであり、森林管理者の間で真剣な議論を巻き起こした。サンタフェの環境保護団体「フォレスト・ガーディアンズ」は、オソ山火事の拡大は過去1世紀にわたる完全鎮圧政策のせいだとした。フォレスト・ガーディアンズ事務局長のジョン・タルバースは、ニューメキシコ州から山火事をなくしたことで、火災に対する回復力の発達が妨げられ、当初は小規模だった山火事が制御不能にまで拡大したと主張した。^[6]フォレスト・ガーディアンズは、米国森林局が1970年代に採用した政策と思想的に一致し、山火事を燃やし続けることを提唱した。著書『アメリカの火災』で詳述されているように、米国森林局は、完全な火災制御政策から計画的な野焼き容認へと方針を転換した。この劇的な姿勢の変化は、火災による損失だけに焦点を当てるのではなく、火災の潜在的な生産性を認識するという新たな経済理論を中心に展開した。

参考文献

^ レゾン、デール (1998 年 7 月 1 日)。「プエブロに広がる火災」アルバカーキジャーナル、p. A1。ProQuest 323918145 。
^ abc 「インシデントサマリーGTDID 199806270001」。
^ abcdジョンソン、ジーニー（1998年7月4日）。「サンタクララの保護でインディアンの乗組員が大きな役割を果たす」アルバカーキジャーナル。ProQuest 323916239。
^ ジョンソン、ジーニー、レゾン、デール（1998年7月2日）。「Winds Drive Blaze North」アルバカーキジャーナル。p. A2。ProQuest 323934656 。
^ ニアリー、ベン（2003年10月11日）。「サンドバル：爆弾は純粋に「政治的」だった「サンタフェ・ニューメキシカン」p. A-1。ProQuest 331612345 。
^ ホフマン、イアン (1998 年 7 月 5 日)。「森林の生命に関する議論を火事で激化」アルバカーキジャーナル、p. A1。ProQuest 323916873 。

参考文献

ジェメズ山脈の火災の歴史
LANL デイリーニュース速報 1998 年 6 月 30 日木曜日
LANL デイリーニュース速報 1998 年 7 月 9 日木曜日

[1] レゾン、デール (1998 年 7 月 1 日)。「プエブロに広がる火災」アルバカーキジャーナル、p. A1。ProQuest 323918145 。

[GTDID199806270001-2] 「インシデントサマリーGTDID 199806270001」。

[ProQuest323916239-3] ジョンソン、ジーニー（1998年7月4日）。「サンタクララの保護でインディアンの乗組員が大きな役割を果たす」アルバカーキジャーナル。ProQuest 323916239。

[ProQuest323934656-4] ジョンソン、ジーニー、レゾン、デール（1998年7月2日）。「Winds Drive Blaze North」アルバカーキジャーナル。p. A2。ProQuest 323934656 。

[5] ニアリー、ベン（2003年10月11日）。「サンドバル：爆弾は純粋に「政治的」だった「サンタフェ・ニューメキシカン」p. A-1。ProQuest 331612345 。

[6] ホフマン、イアン (1998 年 7 月 5 日)。「森林の生命に関する議論を火事で激化」アルバカーキジャーナル、p. A1。ProQuest 323916873 。