オープンソースソフトウェアの評価方法

フリー／オープンソースソフトウェアの評価プロセスを定義するために、いくつかの方法が考案されてきた。成熟度、耐久性、オープンソースプロジェクト自体を取り巻く組織の戦略といった側面に焦点を当てたものもあれば、機能的な側面を評価プロセスに加える方法もある。

OSSの評価方法は20種類以上あります。^{[ 1 ]}

• Capgeminiのオープンソース成熟度モデル（OSMM）
• Navicaのオープンソース成熟度モデル（OSMM）^{[ 2 ]}
• WoodsとGulianiによるオープンソース成熟度モデル（OSSMM）^{[ 3 ]}
• オープンソースソフトウェアの適格性評価および選定方法（ QSOS）
• オープンビジネス準備度評価（OpenBRR）
• オープンビジネス品質評価（OpenBQR）^{[ 4 ]}
• QualiPSo ^{[ 5 ]}
• オープンソースソフトウェアの信頼性に関するQualiPSoモデル（MOSST）^{[ 6 ] [ 7 ]}
• オープンソースソフトウェアの信頼性モデルに向けて：オープンソースソフトウェアを評価する方法^{[ 8 ]}
• QualOSS – オープンソースの品質^{[ 9 ]}
• オープンソースソフトウェアの評価フレームワーク^{[ 10 ]}
• OSS選択のための品質モデル^{[ 11 ]}
• Atos Originによるオープンソースソフトウェアの適格性評価および選定方法（QSOS）^{[ 12 ]}
• オープンソースソフトウェアのイノベーションと技術移転に関する観測所（OITOS）^{[ 13 ]}
• OSクリティカルシステム評価のためのフレームワーク（FOCSE）^{[ 14 ]}

• 無料ソフトウェア
• オープンソース

• CapgeminiのOSMM
• Navica社のOSMM（ 2006年8月5日時点のアーカイブ）はWayback Machineに保存されています。
• QSOS
• OpenBRR
• オープンソース選定に関する修士論文（デンマーク語） 2017年9月11日にWayback Machineにアーカイブ済み
• 企業成熟度評価モデル（フリーウェア）
• エンタープライズアーキテクチャ成熟度評価モデルソフトウェア – フリーウェア
• QualiPSo OMM公式ウェブページ（2010年10月14日時点のアーカイブ）