オベド・ハッセイ

オベド・ハッセー（1792年 - 1860年）はアメリカの発明家である。彼の最も有名な発明は1833年に特許を取得した 刈り取り機である。これは1834年に特許を取得したサイラス・マコーミックが製造した同様の機械のライバルであった。ハッセーは他にも蒸気鋤、鉤と鉤針を削り出す機械、トウモロコシと穂軸を挽く製粉機、脱穀機、サトウキビ粉砕機、人工氷製造機、ろうそく製造機、その他の装置を発明した。^{[1] [2]}しかし、彼は全盛期を刈り取り機の完成に捧げた。^[3]

ハッシーの刈り取り機は、最終的にはサイラス・マコーミックの刈り取り機に市場で追い抜かれたが、ハッセーは米国でそのような機械を製造し、特許を取得し、販売した最初の人物であった。^[4]彼の機械は、最初に特許を取得し、マコーミックの機械がバージニア渓谷を去る前に少なくとも8つの州で稼働していたという点で最初のものであった。^[5]さらに、往復ナイフとスロット付きガードフィンガーを組み合わせたハッセーの切断機構は、さらにいくつかの改良を加えて、収穫機械で使用される標準的なものとなった。^{[6] [7]}

オベド・ハッセーは1792年にメイン州のクエーカー教徒の家庭に生まれたが、幼少期にナンタケット島に移住した。^{[1] [8]}彼の幼少期についてはほとんど知られていないが^[1]、若い頃は捕鯨船で太平洋に出航し、クジラを追いかける乗組員の一人だった。^[9]捕鯨旅行中に片目の視力を失った可能性がある。^[4]

捕鯨はハッセイにとって30代になっても仕事であり続けた。1820年7月から1823年4月まで、彼は捕鯨船アトラスの乗組員としてナンタケット島から南洋への航海に出た。この航海中、1821年1月14日の夕方遅く、チリ沖でハッセイはマッコウクジラを追って捕鯨船に乗っていたが、クジラが捕鯨船に突っ込んだ。ハッセイと他の乗組員は海に投げ出されたが、半分沈んだ船の残骸にしがみついてなんとか浮かんでいた。アトラスは遠すぎて何が起こったのか分からず、すぐに暗闇になった。乗組員は暗闇にもかかわらずアトラスの捜索船が偶然彼らのところにたどり着いてようやく救助された。ハッセイはこれらの体験を詳細に日記に残していた。^[10]

1831年までにハッセーは、少なくともパートタイムでボルチモアの農機具工場で働き、刈取機の開発に取り組んでいた。^[11]しかし、メリーランド州の丘陵地帯は実地試験には不向きな場所だったため、機械が完成するとハッセーはそれをオハイオ州に持ち込んだ。^[12]そこでは、資金と製造施設の両方を提供してくれたシンシナティの支援者がいた。^[13] 1832年から1833年の冬の間シンシナティで作業し、ハッセーはそこで刈取機を改造し、1833年の収穫に間に合うように完成させた。 ^[14] 1833年7月2日、ハッセーはオハイオ州カーセージ近郊のハミルトン郡農業協会で自分の機械を披露し、^[15]機械は成功を収めた。^{[14] [16]}ハッシーはその年の1833年12月31日にこの機械の特許を取得した。^{[17] [18]}

1834年の春、メカニクス・マガジンはハッセイの刈り取り機を取り上げました。^[19]その記事を見たサイラス・マコーミックは、すぐに編集者に手紙を書き、1831年に刈り取り機を発明し実地試験を行っており、その原理を他人が利用することは彼の権利の侵害であると主張しました。^[20]こうしてハッセイとマコーミックの激しい競争が四半世紀以上も続きました。

ハッシーやマコーミック以前にも、刈り取り機を作ろうとする試みはあったが失敗に終わっていた。^[21]これにはイギリスの発明が33件、アメリカの発明が22件、フランスの発明が2件、ドイツの発明が1件含まれていた。^[22]アメリカでは、ハッセー以前にも収穫機に関する特許が17件取得されており、最も古いのは1803年のものだが、ハッセーの特許は「本当に実用的な」刈り取り機として初めて特許を取得した。^[23]

マコーミックは1831年に刈り取り機を製作して使用したが、ハッセイの特許から約6か月後の1834年まで特許を取得せず、刈り取り機を他社に販売することもなかった。^{[20] [24]}特許を取得した後、マコーミックは他の事業に目を向け、少なくとも1839年までは刈り取り機を販売しなかった。^{[20] [25]} 1834年の時点で、マコーミックの刈り取り機はまだ限界的であったが、ハッセイの機械は実用的な刈り取り機であった。^[26]

ハッシーは1834年にニューヨーク州で彼の機械のデモンストレーションを成功させた^{[27] [28] 。} 1835年にはミズーリ州で^[ 27] 、ニューヨーク州、そしておそらくイリノイ州、オハイオ州、インディアナ州でもデモンストレーションを行った。^[29] 1836年、ハッセイの刈り取り機はメリーランド州で成果を上げ、ハッセイの評判を高めた。^{[30] [31]} 1837年、彼はメリーランド州で刈り取り機を製造し、最大6台がそこで販売された。一方、他のハッセイの機械はシンシナティで製造され、オハイオ州、インディアナ州、ミズーリ州で販売された。^{[30] [32]}

1838年8月、ハッセイはボルチモアに移り、その都市はハッセイ刈り取り機の本拠地となった。^[33]またその年、彼の機械はフィラデルフィア農業振興協会から賞賛され^[33]、他の場所でも成功を収めた。^[34] 1839年の収穫に向けて、10台か12台の機械が製造され、デラウェア州で導入された。^[33]その年、ハッセイは好意的な報道も受けた。^[35]

1840年の収穫期に、ハッセイはギアリングを少し変更した36台の機械を製造したが、彼曰く「機械の信用は後退した」とのこと。彼はバージニアでもこの機械を導入した。^[36]彼の市場はその後3年間衰退し、1843年にはわずか2台しか売れなかった。^[37] 1841年、バージニアの農園主はハッセイの機械に賛否両論の評価を与えたが、ニューヨーク州のジェネシー渓谷では引き続き好意的に受け止められていた。^[38]

1842年のシーズンはサイラス・マコーミックの刈り取り機との競争が激化し、ハッセイは2つのモデルを提供したにもかかわらず、10台しか販売できず、そのうち小さい方のモデルはマコーミックのモデルよりわずかに安い価格だった。^[39]しかし、ハッセイの刈り取り機は1843年以前に使用されていたすべての刈り取り機の中で「第一位を維持」していた。^[16]

1843年初頭、ハッセイは同年3月に発行されたサザンプランター誌の編集者に手紙を書き、その中でマコーミックの刈り取り機が注目されていることに触れ、自分の刈り取り機をマコーミックの刈り取り機との競争に投入する意向を表明した。これが最初の「刈り取り機戦争」の始まりとなった。 ^{[40] [41]} 戦場はバージニア州リッチモンド近郊のジェームズ川下流域の農場であった。^{[42] [41]}

コンテストは1843年6月30日に予定されていたが、6月27日、ハッセーはマコーミックがその地域で機械を操作していることを知り、同じ畑に刈り取り機を持ち込み、マコーミックに競争を挑んだ。近所の人々が見守る中、マコーミックが先に刈り始めた。ハッセーが刈り始める前に、雨が降り小麦がびしょ濡れになった。ハッセーの機械は濡れた小麦を刈り取ることができず、この即席の大会の勝者はマコーミックとなった。^{[43] [44]}

ハッシーの不運は、6月30日の本戦でも不利に働き続けた。橋が高水で流されたため、ハッッシーはより高性能で大型の機械を競技場に持ち込むことができなかった。その代わりに、ハッッシーはより小型で性能の劣る機械をマコーミックの機械と競わせたが、マコーミックほど多くの穀物を刈ることができなかった。マコーミックが優勝と判定されたが、状況からして審査員は疑問を抱き、ハッッシーは受賞に抗議した。^{[45] [34] [41] [46]}

審査員の一人が翌週、自分の畑でさらに試合を行うよう要請した。その畑には、小麦が絡み合っている場所もあった。マコーミックはそこで自分の機械を試すことを拒否したが、今度はハッセイが大型の機械で刈り取り機を試した。その結果、ハッセイは鎌と熊手を壊してしまった。勝者は出なかったが、畑の所有者はハッセイの機械の方が重い小麦には適していると結論付けた。^{[47] [48] [41] [46]}これらの試合の後、ハッセイは刈り取り機を2台しか売らなかったが、マコーミックは29台を売った。^[49]

1844年、ハッセーは彼の機械がケンタッキー州で麻を刈れることを証明しようとした。 ^[50]そして1845年にはハッセーの刈り取り機が中部海岸諸州、ニューヨーク、ミシガン、イリノイ、ウィスコンシン、そしておそらくオハイオとケンタッキーでも使われた。^[51]しかしこの時期、ハッセーは東部の市場に焦点を当てており、そこでは彼の機械が特に草刈り機として使われていた。^[52] 1846年、ハッセーはオハイオ州シャンペーン郡で刈り取り機を発表し、その機械の現地製造を手配した。^[53] 1845年から1850年までのさまざまな証言は彼の刈り取り機の肯定的な結果を報告している。^[54]

1840年代後半、マコーミックの1846年製刈り取り機がバージニア州で品質の悪いものに悩まされていたこともあり、ハッセイは東海岸諸州で勢力を伸ばした。^[55]

ハッシー社は1850年に50台か60台の刈取機を販売し、ペンシルベニア南部からノースカロライナ州にかけて好評を博した。^[56] 1850年のハッセー社の機械は草をよく刈ったが、マコーミック社の機械はそうではなかった。^[56]

こうして、1850年までに、オベド・ハッセイの刈り取り機は「その価値を証明した」。^[57]しかし、その年までにハッセイとマコーミックの両社の特許が失効したため、多くの新しい競争者がこの分野に参入し、両氏は自らのアイデアで競争せざるを得なくなった。^{[58] [59]}

最初の万国博覧会は、万国産業博覧会として知られる国際工業芸術博覧会で、1851年にロンドンで開催される予定だった。ハッセイとマコーミックは、5月1日から新しく建設された19エーカーの鉄とガラスの温室であるクリスタルパレスで開催されたこのイベントで、刈り取り機を展示することで市場を拡大しようとした。^{[60] [61]}

7月24日、ハッセイとマコーミックの刈取機とイギリス設計の3分の1の直接対決試験が行われた。ハッセイとマコーミックは両者とも欠席し、ハッセイの機械は、その動作を見たことがない代理人によって操作された。刈取機が詰まったとき、操作者はそれを取り除く方法も、プラットフォームを調整する方法も知らず、その結果、レーキが故障した。イギリスの機械も失敗したが、マコーミックの刈取機は1日あたり推定20エーカーを刈るのに十分な性能を発揮した。^{[62] [63]}

8月6日の2度目の裁判では、ハッセイがフランス滞在中に、ハッセイの刈り取り機は再びうまく作動しなかった。この裁判に出席していたマコーミックはグランド・カウンシル・メダルを授与された。^{[64] [65]}

ハッシーは、この裁判は不当であると抗議した。彼はイギリスで自分の機械のデモを開始し、自ら監督したため、機械は効率的に動作し、彼の評判は回復した。^[66] 1851年9月25日と27日に別のコンテストが予定された。ハッシーの機械のほうが性能が良く、ハッシーはかなりの名声を得た。^[67]そのシーズンの後半、ハッシーはアルバート王子の前で展示し、アルバート王子は2台の機械を注文した。^[68]また1851年には、イギリス製のハッシーの機械がオーストリアに到着した。^[69]

ハッシー氏は1852年に再びイギリスに行き、自分の刈り取り機を宣伝した。^[70]彼は1852年の収穫期の初めに少なくとも2つのコンテストで優勝したが、彼が自分の刈り取り機をスコットランドに持ち込んだとき、スコットランドの審査員はスコットランドのものに賞を与えた。^{[71]ハッシー}氏は1853年に数か月間イギリスに戻り、その成功に満足したようだった。 [72]しかし、1855年までにマコーミックの刈り取り機はイギリスの条件に合わせて改良され、イギリスの買い手はマコーミックの機械にシフトした。^[73]それでも、1850年代後半までに、ハッッシー氏はイギリス諸島のメーカーに彼の機械の派生版を作らせた。^[74]マコーミックのものより価格が安かったこれらのハッッシーの機械は、特にスコットランドでますます人気が高まった。^[75]

1855年、ハッセイはもう一つの世界博覧会、パリ万国博覧会に参加した。この博覧会と、同じくパリで開催された1856年の農業会議は、ハッセイの刈り取り機をフランスで披露する機会となった。^[76]ハッセイは「満足のいく成功」を収めたが、最高賞は獲得できず、その賞はマコーミックに渡った。^[61] 1857年、ウィーンで製造されたハッセイの機械は、ブダペスト近郊のライ麦畑での実地試験でマコーミックの機械に敗れた。^[77]

アメリカではこの同じ時期に、ハッセーとマコーミックのライバル関係が続いていた。^[78] 1852年のオハイオ州の収穫期にハッセーはマコーミックとの競争に勝利したが、ニューヨーク州ジュネーブでの試験は決着がつかなかった。^[79]マコーミックがメリーランド州で予定されていた競争に現れなかったため、ハッセーは同州で優位に立った。 ^[80] 1853年、バージニア州の試験ではハッセーはマコーミックの1票に対して2票を獲得し、別のメーカーの機械も2票を獲得した。^[81]ハッセーの機械は1854年のノースカロライナ州の試合でも健闘した。^[82]その年、ハッセーはニューヨークのクリスタルパレスで銅メダルを獲得し、ペンシルバニア農業協会で賞も獲得した。^[83]

1855年、ボルチモアのハッセイ工場は、1854年の385台から521台の収穫機を生産し、これは年間生産高の最高記録となった。 ^[83]しかし、その後の生産高は減少し、1856年から1860年までの年間総生産台数は、それぞれ163台、95台、19台、10台、24台となった。^[84] 1848年から1860年の間に、マコーミックはハッセイの10倍以上の収穫機を製造し、^[84] 1857年までに、ハッセイは収穫分野でもはや真剣な競争相手ではなくなった。^[85]

ハッシーの1833年の特許は14年間有効で、1847年末に失効する予定だった。1845年、彼は特許長官に延長について問い合わせたが、当初の期間の終了間際まで更新申請を延期するようアドバイスされた。彼はその通りにしたが、特許の失効の少なくとも30日前に更新を申請する必要があることを知らなかったようで、失効日のわずか10日か12日前まで待った。^[86]特許庁を通じて更新するための法的期限を過ぎたため、ハッシーは議会に延長を訴えることによってのみ更新を受けることができた。^[87]

一方、ハッセイは、刈取機の改良に関する特許を取得していた。「彼の有名なオープンバックガードフィンガー」である。^[88] 1847年8月7日に特許を取得したこの改良は、刃とガードの間に入り込む藁や草の粒子を逃がすために、ガードのスロットの後端に開口部​​を残すというものだった。^[89]これは、ガード内で刃が詰まるのを防ぐのに役立った。^[90]ハッセイは、1847年の改良を刈取機の「完成」とみなしていた。^[91]

1848年、サイラス・マコーミックも元の特許の期限切れに直面し、特許庁を通じて延長を求めた。^[56]ハッシーらはこの延長に反対した。^[88]マコーミックがハッセーの延長に反対して議会に請願していたため、ハッセーは自己防衛としてマコーミックの延長に反対するという立場を取った。^[92]その年の3月29日、特許庁はマコーミックの延長申請を却下した。^{[93] [94]}

特許庁がマコーミックの特許延長を拒否したことで、ハッセイとマコーミックはどちらも議会を通じてのみ、元の刈り取り機の特許を延長することができた。^[95]ハセイが特許延長を主張した理由の1つは、彼が発明から十分な報酬を受け取っていないことだった。1833年の特許で利益を得るどころか、ハッセ​​イは特許の14年間の期間を「時間と労力の見返りなしに」発明を完成させることに費やし、^[96] 「貧困の入り口に追いやられた」。^[97]ハセイの特許を延長する法案は1848年、^[98] 1854年、^[99] 1856年、^[100]に提出されたが、結局この件は棚上げとなった。^[101]マコーミックも議会を通じて特許延長を勝ち取ることはできなかった。^[102]

1857年4月、ハッセイは1847年の特許の再発行を取得し、振動するスカラップ刃カッターと組み合わせたオープンバックガードフィンガーをカバーした。その後、彼はマコーミックを訴え、1847年の特許を侵害していると主張し、損害賠償とマコーミックの刈り取り機のさらなる販売を差し止める差し止め命令を求めた。1859年9月19日、裁判所はハッセイに有利な判決を下し、ハッセイがオープンスロットガードフィンガーとスカラップ刃カッターの組み合わせを最初に発明したと認定し、8万ドルの損害賠償を命じ、マコーミックにハッセイへのライセンス料を支払うよう命じた。^{[103] [104]}

1859年、ハッセイは1847年の特許権を20万ドルで売却した。^[105]購入者は「特許弁護士組合」^[84]で、発明を草刈り機に応用した。^[106]

1861年、ハッセイの死後、彼の相続人は1847年の特許の延長を成功裏に取得した。^{[107] [108]}その後数年間、様々な製造業者がハッセイの相続人にロイヤリティを支払った。^[109]

「自然の貴族の一人」^[110]であるオベド・ハッセーを賞賛する記述は容易に入手できる。彼は次のように言われている。

• 「心温かく、優しく、親しみやすい人でした。」^[111]
• 「正直さと誠実さの評判を維持した。」^[112]
• 「発明的で詩的で、天気と同じくらい気まぐれだった。」^[113]
• 彼は「非常に繊細で、謙虚で控えめ、そしてほとんど欠点のないほど寛大だった。」^[110]
• 彼は「性格がとても愛想がよく、心が優しく、多くの友人ができた。」^[114]

さらに、彼は「高度な教育を受け、教養があり、洗練されており、並外れた才能を持つ詩と散文の作家であると同時に哲学者でもあった。」 [115]彼の著作には、捕鯨航海の記録を記した4冊の日記と2冊の詩の原稿が含まれている。^{[116 ]}

宗教に関しては、ハッセイは生涯を通じてクエーカー教徒であり続けた。記録によれば、彼は居住地を変更した際にクエーカー教徒の集会から別のクエーカー教徒の集会へと会員資格を移した。^[117]

ハッシーは私生活では「クエーカー教徒の慈悲の象徴」^[2]で「この世に敵なし」^[111]だったかもしれないが、彼のビジネス上の敵対者は彼を「ひどく執念深い、片目の悪魔」^[2]で「注意して見守らなければならない」とみなしていた。^[118]少なくともこの文脈では、彼の謙虚さは神話と呼ばれ、「攻撃性に欠けるという一般的な評判」は「彼のキャリアのほぼすべての動きによって反証された」と言われている。^{[119]しかし、観察者は、ハッシーが自分で発明していない機能をマシンに組み込むことをためらったこと[120]}と、発明であまりお金を稼げなかったことを理由に、ハッシーはビジネスに関しては熟練していなかったと結論付けている。^{[48] [121]}

ハッシーの強みは発明家としての才能であり、その点では彼は「天才」と呼ばれていたが、^{[114] [111]}「気まぐれな」天才でもあった。^[113]彼は生涯を通じて絶え間なく発明に取り組んだ。^[115]

1856年、ハッセイは同じくナンタケット島で育った24歳のユーニス・B・スターバックと結婚した。^[122]二人の間には2人の娘が生まれた。家族はボルチモアに住んでいた。^[112]

1860年8月4日土曜日、ハッセイはボストンとポートランドの友人や家族を訪ねる旅に出ており、妻と幼い娘、召使を伴ってボストンからポートランドへ列車で移動していた。当時の慣例通り、列車には乗客用の水は積まれておらず、代わりに乗客が降りて水を飲める場所に停車していた。ニューハンプシャー州エクセターのそのような停車場で、ハッセイは同乗者の子供に水を持っていくために列車を降りた。彼が降りている間に、列車は突然動き出した。慌てて列車に再び乗ろうとしたハッセイは足を踏み外し、2両の車両の間に落ちて轢かれた。^{[111] [123] [112] [124]}

列車は停止したが、彼は即死していた。彼の遺体は列車で運ばれ、家族に付き添われてポートランドへ運ばれ、その後ボルチモアへ移送され、^{[111] [123] [112]} グリーンマウント墓地に埋葬された。

• キャナイン、クレイグ。『ドリーム・リーパー：ハイテクでハイステークスな現代農業の世界で活躍する昔ながらの発明家の物語』ニューヨーク：アルフレッド A. ノップフ、1995 年。
• キャッソン、ハーバート・N. 『死神のロマンス』 ニューヨーク：ダブルデイ・ペイジ・アンド・カンパニー、1908年。
• ギース、ジョセフ。「死神大戦争」、Invention and Technology、1990 年冬、第 5 巻、第 3 号。
• グリーンオ、フォレット L. オベド・ハッセー、パンを安くした発明家。ニューヨーク州ロチェスター：ロチェスター・ヘラルド出版、1912 年。
• ハッチンソン、ウィリアム T. 第 1 巻: サイラス ホール マコーミック: Seed-Time, 1809-1856、ニューヨークおよびロンドン: The Century Co.、1930 年。第 2 巻: サイラス ホール マコーミック: Harvest, 1856-1884、ニューヨークおよびロンドン: D. Appleton-Century Co.、1935 年。
• ライオンズ、ノーバート。『マコーミックの死神伝説：偉大な発明の真実の物語』ニューヨーク：エクスポジション・プレス、1955年。
• マクドノー、ジョン J. 『そして神は巨大なクジラを創造した：議会図書館の写本コレクションに残るクジラと捕鯨』ワシントン：議会図書館、2001 年。
• ミラー、メリット・フィンリー。『刈り取り機の進化』ワシントン D.C.：米国政府印刷局、1902 年。
• スチュワード、ジョン F. 『死神：パンを安くしたと正当に言える人々の努力の歴史』 ニューヨーク：グリーンバーグ、1931 年。

• 「オベド・ハッセー」。オハイオ歴史セントラル：オハイオ州の歴史に関するオンライン百科事典。2005 年 7 月 1 日。2010年12 月 30 日閲覧。
• Obed Hussey の伝記 (1792-1860)、「製品の製造方法」(2018 年 9 月 13 日にアクセス)。
• Obed Hussey、ブリタニカ百科事典。（2018年9月21日アクセス）。