ネットワーク化された群集戦争

ネットワーク化された群集戦の概念は、2003年にホウ・ダジュンによって初めて提唱されました。情報化時代の重要な特徴は、組織構造のネットワーク化です。ネットワーク化された組織の台頭は、従来の地理的制限を克服し、広範囲に分散された作戦資源をリンクして、もともと異なる3つの要素である攻撃範囲、速度、殺傷力を組み合わせた軍事行動ネットワークを形成し、戦闘空間の概念を根本的に変革します。軍隊の分散化の流れに伴い、独立した戦闘機能を備えたより多くの小規模ユニットを開発する必要があります。同時に、テクノロジーの発展に伴い、これらの小規模ユニットをネットワーク全体に結合することができます。このネットワークに基づく戦争は、ネットワーク化された群集戦と呼ばれています。

ネットワーク群集戦（NSW）は、広範囲に分散した複数の戦力を多次元空間で明確な流動性を備えた作戦ネットワークに統合し、「集結」と「分散」を柔軟に活用して敵を並行して動的に攻撃する広範囲機動戦である。これは、戦場に分散した戦闘部隊の数が組織的に流動し、目標を中心とした作戦群を迅速に編成し、戦場環境の要件に応じて再構築できるネットワーク化された作戦形態を提供する。^[要出典]

• 情報技術に支えられた部隊編成では、組織構造のネットワーク化ロジックに従い、広範囲に分散している複数の作戦資源を完全な部隊ネットワークに統合し、情報の相互作用、機能の結合、能力のクラスタリングを実現できます。
• 戦力の配置については、多次元空間での非線形配置の形式で、NSWは大幅に分散され、柔軟で不規則な配置であり、「攻撃前に展開」モードを変更し、移動中の展開と展開と攻撃の組み合わせに重点を置き、柔軟な機動、停止と突進、分散と集結によって状況の展開を支配します。
• 空間配分において、NSW は広範囲の空間における移動性と分散性を重視しています。
• 時間配分において、NSW は非連続的であり、共通のターゲットまたは一連の相互に関連するターゲットに対して並行して操作を実行します。
• 作戦形態としては、「長距離襲撃」の形態に類似した、迅速な集結と分散を特徴とする小規模戦闘部隊の組み合わせによる戦力の分散配置と動的な作戦編成の方式を採用している。

ネットワーク化された群集戦争には、3 つの重要な特徴があります。

• 組織の流れ

情報化された戦場では、戦闘効果の要素の流動性がさらに強化されるが、これは分散と高速化の組み合わせの必然的な結果である。ネットワーク空間と伝統的な地理空間の相互影響と統合により、力、火力、情報、組織相互作用の流動性が情報化時代の戦争の支配的な利点となる。「流動による力の集約」がその基本的な形態となる。これらの要件に適応するには、力、火力、情報の流れだけでなく、組織構造の流動性、つまり柔軟で動的な力構造も必要である。ある程度、目標指向の組織として、NSWは作戦目標に応じてさまざまな分野の作戦要素とユニットを軍事ネットワークに統合し、目標が達成されるとすぐに分散し、新しい目標に応じて再構築します。したがって、NSWは全体的な反省と柔軟性に基づく部隊の組織形態であり、効率的な調整によって物的力と情報の流れの統合を実現します。アメーバのように、生活環境の変化に応じて継続的に形を変えることができます。作戦中、目標を先頭に情報ネットワークの支援を受け、情報の流れによって物資の流れと兵力の流れを動員し、戦場に広く分散した戦闘部隊は目標を中心とした戦闘群を迅速に編成し、戦場環境の変化に応じて再編成することができる。^[要出典]

組織フローは、作戦体系全体の即時反映と柔軟性を確保し、戦闘の機会を的確に捉え、任務を移管して作戦部隊と任務を互いに最適に組み合わせることができます。すべての戦闘部隊は偵察、打撃、封じ込めの役割を動的に変更し、柔軟性の高い作戦形態で戦場の優位を実現します。NSWはフローの空間で行われます。「ネットワーク内のフローは時間とともに変化し、フローもネットワークも不変ではなく、時間と経験の蓄積の中で適応の変化の形態を示しています。」フローにおける作戦部隊の動的な編成を完了するには、複雑で変化しやすい戦場環境の中で、戦闘の機会を迅速に探り、捉え、目標を中心に適切な作戦部隊を結集して作戦ネットワークを形成し、フローにおける有効性を集中して発揮し、作戦目標を達成する必要があります。一方、組織フローは必然的に柔軟性に基づいており、戦場の急速な変化に適応します。これは情報技術パラダイムの必要性でもあり、つまり「情報技術パラダイムは柔軟性を基礎としている」ということであり、これは変化しやすく流動的であるという特徴を持つ社会組織の決定的な特徴の 1 つです。情報化時代の企業のダイナミックな再構築能力と同様に、「柔軟性」のある組織は将来の戦場の急速な変化にうまく適応でき、迅速な適応性と比較的安定した運用効率を備えています。鍵となるのは情報の流れであり、情報の流れに有利な組織構造を構成することで、全体的かつマルチチャネルのコミュニケーションと接続を強化し、全体的な適応性、反映性、持続可能性を促進することができます。^{[引用が必要]}

• 目的中心

リデル・ハートは、「『目標』は一般的な用語ではあるが、完璧な言葉ではない。何らかの物質的、地理的意味があり、思考を混乱させやすい」と考えた。通常、目標と呼ばれるものは、軍事行動の期待される結果であり、さまざまな作戦部隊と行動の共通の方向性を規定する。ある程度、ここでの目標は比較的抽象的な目標である。しかし、将来の戦争では、軍事行動の目標は主に軍事目標と関連しており、時には軍事目標によって直接定義および識別されることもある。この意味で、目標は何らかの物質的、地理的意味を持ち、攻撃または他の何らかの行動で処理される可能性のある実体またはオブジェクトを指す。過去には、技術と機動能力の制限により、目標の相対的な位置の変化は比較的遅く、目標と戦闘地域は通常互いに結びついており、異なる作戦グループのタスクの配分と調整は通常、戦闘地域または戦線によって明確にされていた。 NSWの設立は流れを中心とし、動的な空間の理念を表しているが、NSWの作戦はもはや狭い地理的エリアに限定されず、より広い戦場に流れている。したがって、組織調整の形式で、NSWは目標の中心を強調し、つまり、特定の目標とポイントに応じて正確な配置と調整を行い、目標をさまざまな作戦グループまたはユニットに分配し、異なる期間とフェーズの特定の目標を制御することで作戦全体を指揮する。NSWの核心的な考え方は目標を中心としており、本質的には非線形の作戦であり、前から後ろに水平に押し出すという従来のパターンを打ち破り、作戦プロセス全体が目標によって主導、設計、指揮される。敵のさまざまな要素の相互接続を調査し、主要なノードから開始し、目標達成に最も役立ち、敵の統合展開を妨害するのに最も有利なターゲットを選択します。 NSWは、従来のゾーン別の任務配分と調整編成の形式を変更し、戦闘境界線と攻撃の主要方向を弱め、目標配置、目標行動、目標調整編成に基づく目標指向の任務配分を行います。目標選択と作戦展開をより重視し、全体的な戦闘は目標によって主導され、目標達成を中心に適切な作戦展開を行い、目標を中心とした調整も行います。具体的な調整については、各作戦群（ユニット）に明確な任務と任務完了の期限を配分しますが、任務完了のための具体的な方法や手順は残していません。これにより、各レベルの指揮官は目標と任務を中心に、戦場での全体的な作戦意図と実践に基づいて、比較的独立した指揮統制を行うことができます。このような調整により、組織の流れの要求にうまく適合し、情報効率を最大化し、迅速、柔軟、正確になり、最も適切な力と方法で作戦目標を達成できます。^[要出典]

「目的中心」を理解するには、具体的な軍事目標と作戦目標（目的）の関係を理解する必要がある。NSW は、目標（作戦目標）を中心とした軍事作戦ネットワークを動的に構成し、目標（具体的な目標）を中心とした調整を組織することであり、これは従来のゾーン別のタスク配分と調整組織とは逆である。目的中心でありながら、戦闘は攻撃目標の詳細な情報収集と攻撃開始という機械的なプロセスになってはならない。戦術レベルで具体的な目標に重点を置きすぎて、目的やタスクに重点を置かない場合、指揮官の注意は兵器やプラットフォームの戦術に向けられるが、作戦や戦略状況には向けられず、作戦レベルまたは戦略レベルで消耗戦につながる可能性がある。リデル・ハートが「目的」は完璧な言葉ではないと述べたように、それを理解するには、さまざまなレベルに分ける必要がある。^[要出典]

• 多方向機動攻撃

多方向機動攻撃を重視し、NSWは多様な形態、多様な位置、方向から敵に突撃し、予想外の攻撃目的を達成する。 「多方向機動攻撃」は敵の弱点を探り、作り出し、強力な打撃を与えることを目的とする。 今後の戦争では、強大な敵の立体的、迅速、かつ縦深な攻撃に直面し、主力部隊を編成して敵と激しく戦うだけでは絶対に勝てない。広範囲の部隊と火力機動を利用して敵を動員し、釘付けにし、その全体構造を推論して敵の弱点を探り、作り出す必要がある。 両軍は互いに戦う間、常に異なる場所におり、位置は動的に変化するため、状況が変化する瞬間に戦闘の機会が生まれる。これが機動の魅力である。情報主導の精密な機動は軍隊の柔軟性を高め、より広い地域に兵力を展開させ、敵の最も弱い陣地を速やかに攻撃し、敵の秩序と一体性を乱し解体することができる。機動勝利を重視することは火力の効果を無視することではなく、火力と機動のバランスを取り、情報と火力を機動遂行の保険とみなし、火力で機動して敵を殲滅することを意味する。現在、人々は火力に過度に注意を払い、火力を重視して機動を犠牲にすることさえあり、将来の戦争を膠着と消耗の状況に陥らせるであろう。火力で勝つという見方はかつては一般的であったが、戦争の歴史を分析すると、機動勝利の利点は明らかであり、我々中国軍には機動戦の優れた伝統があり、それを軽々しく捨て去ってはならない。実際、情報化時代の情報、機動、火力の有機的な結合は、火力と機動の特性を根本的に変えました。ネットワーク化された部隊は、より小さな戦闘ユニットに分散する能力を持ち、独立した分散戦闘ユニットは、迅速な多方向機動を行うことができ、さまざまな火力を同期して使用する柔軟性があり、戦場の機動性がより顕著になります。したがって、情報化時代の戦争は流れを中心に定式化され、力、火力、情報、組織相互作用の流れは、情報化時代の戦争の主な利点となっています。NSWは、部隊の配置と適用において、「分散作戦による非線形攻撃のダイナミクス」を目指しています。つまり、多位置、多線、多方向で動的に攻撃を行い、移動中に集結し、敵を攻撃しながら集結し、任務が完了するとすぐに分散して次の戦闘の機会を探ります。分散して展開された作戦部隊は、時間同期と目標選択の加速により、空間の優位性に合わせて集合体を展開し、敵に対して多方向機動攻撃を行います。奇襲による多方向の安全性を維持しながら、多方向機動攻撃による奇襲効果を実現します。多方向機動攻撃は、敵の弱点を奇襲し、奇襲「精密機動」によって敵の精神的および物質的結束を破壊することを目的としています。速度の優位性と展開の柔軟性を応用して、「敵の実際の状況を認識し、敵の潜在的な危険部位に対して攻撃を開始」し、変化する状況で敵の長所と短所を分析し、つながりを破って戦場で優位に立つことができます。^[要出典]

• ネットワーク中心の戦争、関連する米国ベースの理論

• 霍大軍。ネットワーク化された群集戦の研究。北京：国防大学出版局。2013年。https://book.douban.com/subject/25929630/
• マイケル・ラスカ。人民解放軍の「ネットワーク・スウォーミング戦争」のコンセプト。https://asiatimes.com/article/chinas-evolving-cyber-warfare-strategies/