アラバイパ渓谷の魚種

アラバイパクリークは、サンペドロ川の支流で、アリゾナ州南東部のグラハム郡とピナル郡にあるBLMアラバイパキャニオン荒野地域を含むアラバイパキャニオンを流れています。この川には7種の在来魚種が生息しており、そのすべてがこの場所に自然に生息しています。^[1]これらの種はそれぞれ、サンペドロ川の他のさまざまな支流や周囲の河川システムでも見られますが、アリゾナの在来魚種は、一般的に米国で最も絶滅の危機に瀕しており、それらを保護するために多くの努力がなされています。^[2]これには、人間による撹乱や、在来種と競合する可能性のある外来種による侵入から生息地を保護することが含まれます。

在来種

生息地

アラバイパ川は、その固有の魚種にとって豊かな淡水生息地を提供しています。渓谷沿いの場所によって、流れのある部分と静かなサイドプールの両方があります。流れは速いか遅いか、深いか浅いか、木の根や切り立った土手で覆われているか開けているか、または守られているか、土手の植物で日陰になっているか、または直射日光にさらされているか、あらゆる組み合わせになります。この変化により、比較的多くの魚種が渓谷の範囲内で適切な生息地を見つけることができます。^[4]

侵入種

アラバイパ渓谷は、アラバイパ渓谷荒野地域（土地管理局が管理）とアラバイパ渓谷自然保護区（自然保護協会が管理）によって、撹乱から部分的に保護されています。しかし、上記のような外来侵入種は、アラバイパ渓谷でますます懸念されるようになっています。外来種は、導入された生態系に悪影響を与える場合にのみ、「侵入種」と呼ばれます。^[5]これらの侵入種は、渓谷で毎年見られる在来魚の減少の一因となっていると考えられています。^[6]外来種は、食物や生息地などの資源をめぐって在来魚と競争していると考えられています。外来種は汎用種であり、さまざまな生態学的ニッチに適応しています。したがって、外来種は、単一のニッチに特化しているのと同じくらい、在来魚種の1種よりも一般的な場所を利用する可能性があります。^[7]特にネイチャー・コンサーバンシーは、魚類のモニタリングや外来種の除去などのプロジェクトを実施することで、在来魚の個体数を積極的に管理し、以前の豊かさを取り戻すよう努めています。^[8]また、アラバイパ川を遡上する外来種の進行を遅らせるための取り組みも行われています。そのような取り組みの1つは、水面をまたぐ低いコンクリートの壁である魚バリアの建設で、外来種が通過できない人工の滝を作り出します。

プロジェクトの監視

年に2回、ザ・ネイチャー・コンサーバンシー、土地管理局、米国魚類野生生物局、アリゾナ大学教授のピーター・ラインタール博士などのパートナーが、アラバイパ渓谷の長さに沿った9か所でサンプルを採取しています。これらの場所のうち3か所は、それぞれ渓谷の西端と東端にあり、残りの3か所は渓谷内にあります。各場所に生息する魚種の種類と数を調査するために、さまざまな方法が使用されています。最も一般的なのは、長い網を水中に引きずり、一度に多くの魚を捕獲する方法である地引網漁です。これは、2人（網の両側に1人ずつ）が下流に走り、流れに逆らって上流に泳ごうとする魚をすくい上げるのが最適です。別の形の地引網漁では、同じ2人が網の両側にいますが、このときは網の端を川底に突き刺します。次に、別のグループの人々が網と平行に線を作り、静止した網に向かって移動しながら水を蹴り上げ、魚を網に追い込みます。この方法は、広い川の流れから外れた狭い側溝で最も効果的です。また、あまり使用されていない別の方法として、電気漁法があります。これは、水中に電極を設置し、低レベルの電気パルスを発して、その付近の魚を一時的に麻痺させる方法です。これにより、魚を捕まえて識別することが網引き漁法よりもいくらか容易になりますが、熟練していないと魚が死ぬこともあるため、倫理的な問題があると考える人もいます。^[4]

参照

アラバイパ渓谷荒野地域

参考文献

^ The Nature Conservancy(2008). Aravaipa Canyon (ID:521) . 2010年10月13日取得、ConPro: http://conpro.tnc.org/521/ 2011年7月28日アーカイブ、Wayback Machineより
^ Turner, DS, & List, MD (2007). アリゾナの在来魚にとって重要な河川を特定するための生息地マッピングと保全分析。水生生物保全：海洋および淡水生態系、 17、737-748。
^ 連邦官報 / 第77巻第36号 / 2012年2月23日木曜日
^ ピーター・ラインタール博士の個人的な通信
^ Mandrak, NE, Cudmore, B. (2010). 五大湖流域における在来魚の減少と外来魚の増加。水生生態系の健康と管理、 13(3), 255-268。
^ The Nature Conservancy (2010)。アラバイパ渓谷。2010年10月13日取得、The Nature Conservancy: http://www.nature.org/wherewework/northamerica/states/arizona/preserves/art1946.html
^ (2) Burkhead, NM、Huge, DH (2002 年 9 月)。レッドシャイナーの事例:魚が悪くなると何が起こるか? 2010 年 10 月 13 日に USGS から取得: http://fl.biology.usgs.gov/Southeastern_Aquatic_Fauna/Freshwater_Fishes/Shiner_Research/shiner_research.html
^ Ledbetter, J., & Minkley, C. (2009). Aravaipa Creek . 2010 年 10 月 13 日に Arizona Heritage Waters から取得: http://www.azheritagewaters.nau.edu/loc_aravaipa_creek.html

[1] The Nature Conservancy(2008). Aravaipa Canyon (ID:521) . 2010年10月13日取得、ConPro: http://conpro.tnc.org/521/ 2011年7月28日アーカイブ、Wayback Machineより

[2] Turner, DS, & List, MD (2007). アリゾナの在来魚にとって重要な河川を特定するための生息地マッピングと保全分析。水生生物保全：海洋および淡水生態系、 17、737-748。

[3] 連邦官報 / 第77巻第36号 / 2012年2月23日木曜日

[otto-4] ピーター・ラインタール博士の個人的な通信

[5] Mandrak, NE, Cudmore, B. (2010). 五大湖流域における在来魚の減少と外来魚の増加。水生生態系の健康と管理、 13(3), 255-268。

[6] The Nature Conservancy (2010)。アラバイパ渓谷。2010年10月13日取得、The Nature Conservancy: http://www.nature.org/wherewework/northamerica/states/arizona/preserves/art1946.html

[7] (2) Burkhead, NM、Huge, DH (2002 年 9 月)。レッドシャイナーの事例:魚が悪くなると何が起こるか? 2010 年 10 月 13 日に USGS から取得: http://fl.biology.usgs.gov/Southeastern_Aquatic_Fauna/Freshwater_Fishes/Shiner_Research/shiner_research.html

[8] Ledbetter, J., & Minkley, C. (2009). Aravaipa Creek . 2010 年 10 月 13 日に Arizona Heritage Waters から取得: http://www.azheritagewaters.nau.edu/loc_aravaipa_creek.html