Loading article…
2005年国立気象局義務法案(S. 786)は、2005年4月にリック・サントラム上院議員(共和党・ペンシルバニア州選出)が提出した法案で、国立気象局による民間気象サービスと政府の競合を抑制することを目的としていた。法案の文言は一般に不明瞭であると考えられていたが、観察者の間では、その効果として、厳しい気象警報の場合を除き、国立気象局のデータと予報の公開がなくなるだろうというのが一般的な見解だった。この法案は上院で共同提案者を得られず、最終的には委員会で廃案となり、[1]納税者から資金提供を受けたデータ(現在は無料で利用可能)を営利目的の商業チャンネル(つまり有料の壁の向こう側)に移す恐れがあると国民から厳しく批判された。この法案は、商業気象業界以外ではほとんど支持者がいなかった。[2]
法案提出後、サントラムは政治的不正と利益誘導の疑いで告発された。ペンシルベニア州に拠点を置くアキュウェザーの社長でサントラムの支持者の一人であるジョエル・マイヤーズがサントラムの選挙運動の献金者でもあったためだ。マイヤーズと彼の兄弟で副社長の2人は、サントラムの選挙運動に11,000ドル以上を寄付しており、その中にはサントラムが法案を提出する2日前に寄付した2,000ドルも含まれていた。[3]
2005年9月、法案がまだ委員会に提出されていたとき、サントラムは国立気象局のハリケーン・カトリーナの予報を批判し、国立気象局の活動が悪天候に重点を置いていれば、より多くの人命が救われたはずだと主張した。しかし、国民と専門家の意見は、国立気象局の予報は実際には他のほとんどの情報源よりも大幅に優れていたとしており、サントラムのコメントはほとんど無視された。[4]
参考文献
- ^ 「法案概要と状況 - 第109回議会(2005年 - 2006年) - S.786 - THOMAS(議会図書館)」。Thomas.loc.gov。2016年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月4日閲覧。
- ^ 天気情報が消える可能性あり 2007年5月17日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Cantwell, Si (2005 年 7 月 14 日)。「悪風が悪天候をもたらし、重要な気象情報を遮断」。Star - News。ノースカロライナ州ウィルミントン、p. 1B。
- ^ レストン、メイブ ポスト・ガゼット全国支局:サントラムが気象庁を批判、アクセス日:2009年11月22日
外部リンク
- 2005 年 NWS 義務法のテキスト 2008 年 12 月 18 日にWayback Machineにアーカイブされました
