ナドゥニシ・ナアイガル

ナドゥニシ・ナアイガル
プロモーションポスター
監督	ガウタム・ヴァスデフ・メノン
著者	ガウタム・ヴァスデフ・メノン
制作：	レシュマ・ガタラ ・ヴェンカット・ソマスンダラム・エルレッド ・クマール・ マダン
主演	ヴィーラ・ サミーラ・レディ・デヴァ ・ アシュウィン
撮影	マノジ・パラマハンサ
編集者	アンソニー・ゴンサルベス
制作 会社	フォトン カサス
配布元	RS インフォテインメント
発売日	2011年2月18日 ( 2011-02-18 )
実行時間	110分
国	インド
言語	タミル語
予算	1.5億ルピー（18万ドル） [1]
興行収入	2 億ルピー

『ナドゥニシ・ナアイガル』（訳： 真夜中の犬）は、2011年にガウタム・ヴァスデフ・メノンが脚本・監督を務めたタミル語の実験 的心理スリラー映画で、ヴィーラ、サミーラ・レディ、デーヴァが主演し、スワプナ・アブラハムとアシュウィン（これがデビュー作）がその他の重要な役で出演している。 ^{[2] [3]}注目すべきことに、この映画には音楽がなく、代わりにレンガーナート・ラビーがデザインしたサウンドが使用されている。フォトン・カサス・プロダクションとRSインフォテインメントが制作した『ナドゥニシ・ナアイガル』は、2011年2月18日に公開され、同時にテルグ語で吹き替えられ、 『エラ・グラビル』として公開された。 ^{[4] 『}ナドゥニシ・ナアイガル』というタイトルは、スンダラ・ラーマサミの詩のタイトルから取られている。 ^[5]

8歳の母親のいない少年サマー（ヴィーラ）は、父親とムンバイで暮らしている。父親は性欲にふける華やかな生活を送っている。サマーは父親から性的虐待を受け、隣人の中年独身女性ミーナクシ・アマ（スワプナ・アブラハム）に助けられる。彼女は彼をヴィーラと名付け、保護してあげる。痛ましい過去の亡霊に怯え追いかけられたヴィーラは、ミーナクシ・アマをレイプする。ミーナクシ・アマは最初は気が進まなかったものの、行為にふける。翌朝正気に戻った彼女は、ヴィーラの謝罪を拒否し、同僚と結婚することを決意する。結婚生活を完結させた最初の夜、ヴィーラは男を残酷に刺し、男と部屋に火を放つ。ミーナクシ・アマは火事で負傷する。手当ての後、彼は傷だらけの女性を自分のバンガローに連れ帰る。数週間後、ヴィーラはインターネットでプリヤ（プリヤ）という女の子と出会い、二人は恋に落ちます。彼は彼女を家に招き、二人は親密になりますが、プリヤの大きな叫び声で中断されます。ミーナクシ・アンマが彼女を残酷に刺したからです。彼女はヴィーラに、プリヤの髪を自分の望み通りに切るように命じます。

その後の数年間、ヴィーラは女性を誘拐し、レイプし、最後には冷酷に殺害する。殺人が続く中、ヴィーラは10年生の時に恋人のアルジュン（アシュウィン）と一緒に劇場で恋に落ちたスカーニャ（サミーラ・レディ）に偶然出会う。アルジュンは他の女の子と一緒に行ったと嘘をつき、家に送ってあげると申し出る。動揺したスカーニャは承諾するが、ヴィーラがストーカー行為をしていたとは知らなかった。ヴィーラは突然スカーニャを平手打ちし、意識を失わせてキスをする。嫌悪感と恐怖でいっぱいになったスカーニャは、車の後部座席で血の海に倒れているアルジュンを見つける。スカーニャは逃げようとし、ヴィーラと殴り合いになるが、腹部を刺される。警察が車を取り囲み、スカーニャを病院に搬送する。

ヴィーラの車に何か怪しいところがあると感じた通行人が、彼をバンガローまで尾行し、副長官のヴィジャイ (デーヴァ) に知らせる。ヴィーラはスカンヤをバンガローに連れて行き、ミーナクシ・アンマに心からこの娘を愛しており、残りの人生を彼女と過ごすつもりだと告げる。スカンヤは逃げようとするが、ヴィーラに捕まる。ヴィーラはスカンヤに、このすべての事件の責任はサマールにあり、犠牲者全員とミーナクシ・アンマまで殺害したと告げる。ヴィーラは、ミーナクシ・アンマは実際には死んでいるが、サマールはまだ生きていると思っていると言う。しばらくして、ヴィジャイが邸宅に到着すると、襲い掛かろうとしているロットワイラー4匹が彼を待ち構えていた。

これに驚いたヴィーラは、彼を撃退しようとする。彼は戻ってスカンヤを隠し地下室に連れて行くが、そこには頭を半分剃られた別の2人の少女が監禁されていた。彼は彼女を地下室に閉じ込め、ヴィジャイと戦う。その間にスカンヤはバンガローへの道を見つけ、銃を取り出し、ヴィーラに発砲する。彼はミーナクシ・アンマが自分を撃ったのだと思い、ショックを受ける。このすべてはテープに録音され、ヴィーラは副長官に語る。最終的に彼は精神病院に連れて行かれ、そこでは別の患者（サマンサ）も児童性的虐待の被害者であるサイコパスとして描かれ、エンドクレジットが流れる。

メノンは、この映画はアメリカの実際の事件に触発されたものであり、小説が映画のストーリー形成に役立ったと主張した。しかし、映画のテーマはアルフレッド・ヒッチコックの『サイコ』に非常に似ていることが判明した^[6]。制作中、彼はこの映画が「マルチプレックスの観客」向けであり、「すべての観客層に応えるものではない」として限定公開になることを明確に明らかにした^{[6] 。}

この映画は賛否両論の評価を受けた。Sify の批評家はこの映画を「平均以上」と評価し、「元気の出る歌がちりばめられた典型的なゴータムのロマンティック映画を期待しないで、何か新しい実験的なことを試してみる覚悟をしてください」と述べた。さらに彼は、この映画は「家族向けのものではない」と述べ、「ストーリーに抜け穴が多すぎて論理に疑問が生じている」と批判した。^[7] Sify の別の批評家はこの映画に 5 点満点中 2.5 点を付け、「スター監督メノンによる印象に残らないショーで、いくつかの夢中にさせるシーンはあるものの、説得力も魅力もなく」と評した。^[8] Rediff のパヴィトラ・スリニヴァサンもこの映画に 5 点満点中 2.5 点を付け、「この映画は深刻な前提があり、かなり現実的です。しかし、ハリウッドのスリラーを少しでも見たことがあれば、魅力が失われます」と述べた。^[9] Times of Indiaはレビューで「[...] ゴータム・メノンは、以前の映画では、プレゼンテーションとテーマに関しては限界に挑戦していたが、Nadunisi Naaygalでは少しやりすぎている。寝ている犬を起こすな、というのが一番だ」と述べ、5点満点中2点とした。 ^[10] Nowrunning.comのAravindan DIは、この映画に5点満点中2.5点を付け、「説得力も魅力もなく、印象に残らないショー」と評価した。^[11] Silentcritics.comのSiddharthaはレビューで、お金と時間をかける価値はなかったと書いた。^[12]

この映画は、ヴィーラとスワプナ・アブラハムの親密なシーンについても厳しい批判を受けた。メノンの自宅前では抗議活動が行われ、メノンは、そのシーンは美的観点から描かれており、精神異常者に関する繊細な物語であると明言した。そのシーンが映画から削除されるかどうか尋ねられると、メノンは相変わらず率直に、興行成績が良くないため、映画館からすぐに削除されるだろうと述べた。^[13]

対照的に、Behindwoods はこの映画に 5 点満点中 3.5 点という好意的なレビューを与えた。このレビューアーはこの映画を「一風変わった心理スリラー」と評し、「最後まで引き込まれ、『次に何が起こるのか』を知りたいという欲求が、映画を一定のペースで推し進めている」と付け加えた。さらに監督に対しても「いかなる映画の構文にも屈しなかったことも称賛されるべき」と賞賛の声が寄せられ、「社会的に重要な点を堂々と伝えようとする勇敢な試み」を称賛した。^[14] Nowrunning.com の Rohit Ramachandran は、この映画を「2011 年のベスト」リストの第 4 位に挙げた。^[15]

• IMDbのナドゥニシ・ナアイガル