マルチレベルフローモデリング (MFM )は、工業プロセスをモデル化するためのフレームワークである。
MFMは、抽象化、分解、および機能表現の概念を用いる一種の機能モデリング です。このアプローチでは、システムの物理的な動作ではなく、その目的を定義要素とみなします。MFMは、意図されたアクションに関連して、手段-目的および全体-部分の次元に沿ってシステムの機能を階層的に分解します。機能は、サブシステムの一部として貢献する基本概念の関係によって構文的にモデル化されます。各サブシステムは、システムにおけるその機能(手段)の目的(目的)の観点から、システム全体のコンテキストで考慮されます。少数の基本概念のみを構成要素として使用することで、アクションの成功または失敗に関する定性的な推論 が可能になります。MFMは、包含される知識を表現するためのグラフィカルモデリング言語 を定義します。[ 1 ]
歴史 MFMは、人間と機械のインターフェースの設計を改善するために、人間のオペレーターが未知の操作状況をどのように識別し、処理するかを捉えるためのモデリング言語として誕生しました。[ 2 ]
構文 関数と関係のためのMFMの概念[ 1 ] MFMは、質量とエネルギーの流れという観点から、特定の目的を達成するための手段としてシステムの機能を記述します。流れは、根底にある機能概念を定義する要素です。輸送 と障壁 の概念は、他の機能タイプのペアを結びつけ、システム内の物理的な流れを反映するため、最も重要な役割を果たします。シンク機能 とソース 機能は、対象システムの境界、および流れの始点または終点を示します。 貯蔵 とバランスの 概念は、複数の流れ経路の収集点または分岐点となる可能性があります。
したがって、有効なMFM構文では、残りの4種類の機能のうち2つを連結する輸送要素または障壁要素が必要となります。MFMは、1つの視点(質量またはエネルギー)内での流れに加えて、手段-目的関係(媒介要素と生産者-製品)による質量とエネルギー間の影響、および個別の制御フロー 構造を用いてシステムが制御される方法によって生じる因果関係を連結します。
システム内の異常状態間の因果関係に関する診断情報は、機能間の物理的影響から推測される。ピーターセンは、機能間の直接的影響と間接的影響を区別している。[ 3 ]
直接的な影響とは、輸送によって上流の機能から質量またはエネルギーが取り込まれ、下流の機能に伝達される効果のことである。 一方、間接的な影響は、さまざまな物理的実装から生じ、輸送に対する別の機能の影響 または参加 関係によって表されます。輸送の状態は、例えば、下流の貯蔵施設の異常な状態によって影響を受ける可能性がありますが、参加する貯蔵施設の状態によっては影響を受けません。 基礎となる物理的解釈によれば、流れ関数のすべての可能なパターンに対する推論規則が確立されている。張はこれらのパターンと暗示された因果関係をまとめた。[ 4 ]
例 ヒートポンプ の MFM ダイアグラムは、温側でのエネルギーレベル を一定に保つという包括的な目的 ( cob2 ) を反映しています。エネルギーフロー構造 efs2 は 、最も一般的な (エネルギー) 観点からのシステム機能を示しており、これはさらに、所望のエネルギー輸送手段としての冷却材の質量流量 ( mfs1 ) に分解されます。さらに階層的な分析を行うと、質量流量の一部を生成する手段としてポンプに必要なエネルギーを表す efs1 が生成されます。水流量コントローラなどの制御システムによって導入される動作上の制約は、cfs1 および温度コントローラcfs2 によってモデル化されます。
応用 MFM(分子動力学)に基づいた産業オートメーションの様々な側面に対応するソリューションが提案されている。研究の方向性としては、以下のようなものがある。
参考文献 1 2 3 4 Lind, Morten (2013). 「多段階フローモデリングの概要」 . International Electronic Journal of Nuclear Safety and Simulation . 4 (3): 186– 191. ISSN 2185-0577 . ↑ Burns, Catherine M.; Vicente, Kim J. (2001年9月). 「認知作業分析のためのモデルベースアプローチ:抽象化階層、マルチレベルフローモデリング、および意思決定ラダーモデリングの比較」. International Journal of Cognitive Ergonomics . 5 (3): 357–366 . doi : 10.1207/s15327566ijce0503_13 . ISSN 1088-6362 . ↑ ヨハネス、ピーターセン (2000)。MFM に 基づく因果推論 。OCLC 842602167 。 ↑ 張欣欣 (2015). 運用状況の評価 . デンマーク工科大学、電気工学科. ↑ Wang, Wenlin; Yang, Ming (2016年11月). 「原子力発電所向け統合リアルタイムプロセス監視診断システムの実現」. Annals of Nuclear Energy . 97 : 7–26 . Bibcode : 2016AnNuE..97....7W . doi : 10.1016/j.anucene.2016.06.002 . ISSN 0306-4549 . ↑ 我々、トルガ。ジェンセン、ニールス。リンド、モーテン。ヨルゲンセン、ステン ベイ (2011)。 「警報設計の基本原則」 。 原子力安全とシミュレーションの国際ジャーナル 。 2 (1): 44–51 . ISSN 2185-0577 。 ↑ ↑ Wu, J.; Lind, M.; Zhang, X.; Jørgensen, SB; Sin, G. (2015), "プロセスシステム設計への安全性の統合のための機能モデルの検証", 第12回国際プロセスシステム工学シンポジウムおよび第25回欧州コンピュータ支援プロセス工学シンポジウム 、Elsevier、pp. 293–298 、 doi : 10.1016/b978-0-444-63578-5.50044-x 、 ISBN 9780444634290 S2CID 59959545 ↑ 五福明夫、井上貴久、杉原太郎 (2017-03-02)「構成要素の機能を表すモデルに基づく緊急事態に対する妥当な対応手順を生成する技術」 原子力科学技術ジャーナル 54 ( 5): 578– 588. Bibcode : 2017JNST...54..578G . doi : 10.1080/00223131.2017.1292966 . ISSN 0022-3131 . S2CID 99464728 .