モトローラ事件は、 2001年10月22日に南オーストラリア州首相 ジョン・オルセンの辞任につながった事件である。オルセンの辞任は、クレイトン報告書の発表後に行われた。報告書では、オルセンが「司法調査に対して誤解を招く、不正確で不誠実な証言」を行ったと述べられていた。
歴史
1983 年の灰の水曜日に南オーストラリアで発生した山火事の後、州の緊急サービス無線ネットワークには大幅な改善が必要であることが判明しました。 [1]その後、政府全体のネットワークが推奨されました。1993 年半ば、コンサルタントは、モトローラの技術が政府の無線ネットワークに最も適していると示唆しました。
政府ラジオネットワークとは別に、1994年に当時州産業大臣だったオルセンは、アデレードにソフトウェアセンターを設立する契約をモトローラと締結した。[1]その後議会でオルセンは、政府ラジオネットワーク契約についてモトローラと話し合っていないと主張した。2年後の1996年11月、オルセンは首相となり、モトローラが政府ラジオネットワークの優先サプライヤーであると発表した。[2]
1998年、1994年のソフトウェアセンター取引の際、オルセンはモトローラに政府の無線契約で優遇措置を約束したと申し立てられた。[3]これにより、この取引に関する司法調査が行われ、オルセンが契約に関して議会を欺いたかどうかが調査された。[1]元首席判事ジム・クラモンドが作成した調査報告書では、オルセンの不正行為はなかったとされた。
2001年2月、野党のフロントベンチャーであるパット・コンロンは、クラモンド調査から隠されていたと主張する漏洩文書を公開した。これにより、調査文書が故意に隠されていたという疑惑が浮上した。[4] 3月、オルセンは1998年の調査を調査するためにディーン・クレイトンQCを任命した。クレイトン報告書と名付けられた報告書は10月に発表され、オルセンが司法調査に「誤解を招く、不正確で不誠実な証拠」を提出したと述べている。報告書はまた、元政府顧問のアレックス・ケネディと彼の産業貿易省の元長官も「同じ調査に虚偽の証拠を提出した」としている。[5]
調査結果を受けて数日間、オルセン氏が辞任するか、あるいは自身の党内で党首交代に直面するのではないかという憶測が高まった。結局、オルセン氏はメディアの前に立ち、自らが作成した報告書は誤りであると断固として自己弁護し、48ページに及ぶ自身の回答のコピーを配布した。オルセン氏は「報告書には、私がクラモンド氏への回答で誤解を招く、不正確で不誠実だったと書かれている。私はそうではなく、クレイトン氏の主張を全面的に否定する。報告書は明らかに犯罪行為や違法行為はなかったことを示している」と述べ、モトローラとの取引を再び支持した。しかし、オルセン氏は「自分は政治的現実主義者であり、そのため、この州の首相としての党に辞意を表明するつもりだ」と続けた。さらに法的助言を求め、自身の誠実さを守り続けるつもりだと述べた。
2001年10月22日、 オルセンはロブ・ケリンに代わり党首および首相に就任した。
参考文献
- ^ abc キングストン、チャールズ・キャメロン。オーストラリアで最も不運な政治家。クリキー、2001-10-21。
- ^ 「ジョン・オルセン、民営化に多額の投資を行った後、モトローラ事件で失脚」アデレードAZ 。 2021年12月16日閲覧。
- ^ Barker, Ann. 「SAの新自由党首相」。ABC 730レポート。2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月15日閲覧。
- ^ 「オルセン辞任後、南アフリカ自由党は混乱に陥る」ABC AM番組。2001年10月20日。 2021年12月16日閲覧。
- ^ “ジョン・オルセン、SA首相を辞任”. ABC PMプログラム。 2001 年 10 月 19 日。2021 年12 月 16 日に取得。
