建物内のその他の電気負荷(MEL)は、空間暖房、冷房、給湯、または照明の主要システムを除く、多数のデバイス(電子機器およびその他)から生じる電気負荷です。[1] MELは、デスクトップコンピュータやモニターなどのオフィス機器、モバイル電子機器(ラップトップ、タブレット、携帯電話、およびその充電器)、プリンター、ファン、タスク照明、ホームエンターテイメントセンター、キッチン電子機器(電子レンジ、トースター、調理器具)、バス用品(ヘアドライヤー、照明付きミラー、電気温水浴槽)、セキュリティシステムや天井ファンなどのその他の機器などの家庭用機器を含む、電力を消費する有線および「プラグイン」電気機器によって生成されます。個人用電子機器が普及し、人口統計グループ全体で標準的になるにつれて、MELはエネルギー管理においてますます重要になっています。MELの需要は、総エネルギー最終消費量の割合として増加しており、引き続き増加すると予想されています。[2]
説明
その他の電気負荷は、建物全体および施設内の特定の機能で特定の目的を果たすさまざまな電気機械および電子機器を含む、さまざまなデバイスで使用される電力から発生します。各デバイスが消費する電力はわずかですが、自宅、職場、および外出先で個人用の電源デバイスを使用する人が増えるにつれて、MEL は総電力需要の割合として不釣り合いに増加しています。
- 家庭/住宅施設の MEL: ほとんどの一戸建て住宅や集合住宅にある電源付き機器には、トースター、テレビ、ノートパソコン、タブレット、インターネット ルーター、水槽など、多数の小型ハンドヘルドまたは卓上ユニットが含まれます。プール ポンプ、井戸ポンプ、自宅の作業場など、電力消費量の多い機器が設置されている住宅は少数です。平均すると、テレビ、オーディオ機器、コンピューターなどのホーム エンターテイメント機器が、米国の家庭にある総 MEL の約半分を占めています。MEL の約 13 % は、スタンバイモードの機器によるものです。
- 商業施設/公共機関/政府施設の MEL: オフィスビル、文化施設 (図書館、博物館、娯楽施設など)、学校や高等教育機関、ホスピタリティ施設などでよく見られる電源デバイスは、家庭にあるものと似ていますが、サイズ、規模、密度が大きくなっています。
- 工業/調理/技術/研究室/医療施設の MEL: さまざまな専門施設内の動力付きデバイスと機器は非常に多様であり、過小評価されたり測定されなかったりすることがよくあります。
米国とヨーロッパでは、MELは住宅エネルギー使用量の約4分の1を占めており、暖房や冷房のエネルギー最終使用量よりも大きい。パッシブハウスやその他の低エネルギー住宅では、家全体のエネルギー効率が大幅に向上するため、この割合は増加するが、MELはほとんど変わらない。[1]
MEL は、英国やアイルランドでは「Small Power」など、世界の他の地域では別の名称で知られています。
ゼロエネルギービルの重要性
暖房、冷房、給湯を提供する主要システム機器のエネルギー負荷の削減は、古い機器をより新しい、よりエネルギー効率の高いユニットに交換する、断熱材と高級窓で建物の外壁をアップグレードする、暖房/冷房空気分配ダクト内でより効率的なゾーニングを作成する、ビルオートメーションシステム(BAS)やビルエネルギー管理システム(BEM)などの高度な運用技術を導入するなど、物理的な機器をアップグレードすることで達成できます。これらのオプションのいずれも、MELの管理や制御を可能にしません。したがって、MELはゼロエネルギービルを作成するための取り組みにおける大きな障害となっています。[3]
MEL は、その多様性、従来の建物エネルギー計測の限界、特に古い建物や小規模な建物など、既存の建物の大半にエネルギー管理システムが存在しないことから、定量化と管理がより困難になっています。
これらの制約を考慮すると、製品の選択決定と居住者の節約方法以外の方法では、MEL をコスト効率よく監視または管理することはできないというのが、一般的に受け入れられている原則です。これには、より効率的な電子機器 ( Energy Starアプライアンスなど) を選択すること、電子機器の使用を減らすこと、スタンバイ電源モードを管理すること、個人のエネルギー使用量とエネルギー ピーク コスト期間に対する意識を高めて行動を修正することなどが含まれます。
しかし、1) 環境および電気センサー技術、2) AI と機械学習をサポートするためのクラウド コンピューティングの容量とアクセス、3) あらゆる種類と規模の組織によるクラウドベースのサービスとしてのソフトウェア オプションの幅広い受け入れという 3 つの技術分野における最近の進歩により、コスト効率の高い MEL 監視および制御ソリューションへの新しい道筋を含む次世代のエネルギー管理ソリューションが促進されています。
エネルギーフィードバック装置
MEL を削減するのが難しい理由の 1 つは、小型電気機器の使用が建物の居住者によって直接制御されるためです。MEL を削減する 1 つの方法は、家の居住者にリアルタイムのエネルギー使用量を報告するエネルギー フィードバック デバイスを使用することです。これらのデバイスの使用は、多数の研究でテストされており、家全体で 5% ~ 15% の節約が示唆されています。[4] 最近[いつ? ]の技術の進歩により、エネルギー フィードバック デバイスは 100 ドル未満で購入できます。フィードバック デバイスを使用すると、待機電力を特定して削減できるだけでなく、不要な電力消費を削減できます。さらに、居住者は、稼働中のプール ポンプ/ヒーター、補助スペース ヒーター、エアコンなどの効果を確認できます。[5] エネルギー フィードバック デバイスは、電気負荷を太陽光発電パネルの出力に合わせることが望ましいゼロ エネルギー ビルをさらに支援できます。[6]
参照
参考文献
- ^ ab Roth, K., McKenney, K., Brodrick, J. 「小型デバイス、大型負荷」 ASHRAE ジャーナル。第 60 巻第 6 号。2008 年 6 月。
- ^ R. Hendron および M. Eastment、「住宅のさまざまな電気負荷に対するエネルギー節約計算方法の開発」、ACEEE カンファレンス ペーパー、2006 年 8 月、pp.1、4。
- ^ 国立再生可能エネルギー研究所、「最終報告書:次世代家電製品の使用によるその他の電気負荷の潜在的な節約」2007年3月29日、14ページ。
- ^ Darby, Sarah、2000、「明白にする: エネルギー消費へのフィードバックの設計」、議事録、第 2 回家庭用電化製品および照明のエネルギー効率に関する国際会議。イタリアエネルギー経済学者協会、ナポリ、2000 年。pp. 7 [リンク切れ ]
- ^ Parker, D.、Hoak, D.、Cummings, J.、「住宅エネルギー需要フィードバック装置によるエネルギー節約のパイロット評価」、フロリダ太陽エネルギーセンター、2008年1月。
- ^ Parker, D.、Hoak, D.、「私たちはどのくらいのエネルギーを使用していますか? 住宅用エネルギーフィードバックデバイスの可能性」、ACEEE 2006 建物のエネルギー効率に関する夏季調査の議事録、2006 年 8 月、2 ページ。
