
抗議活動に対する軍事対応とは、国家の軍隊が政治的反対意見を表明する大規模なデモに介入することである。
抗議活動は、時には抗議活動を取り締まる警察によって鎮圧される。警察が抗議活動を鎮圧できない場合、国家指導者は軍隊の介入を要請する可能性が高い。国内の抗議活動への介入を命じられた軍隊は、命令に従う場合もあれば、介入を拒否する場合、あるいは条件付きで介入する場合もある。兵士の訓練は暴力的な対応を前提としているため、抗議活動への軍事介入は、抗議活動を取り締まる警察よりも民間人の犠牲者が出る可能性が高い。[ 1 ]

権威主義体制は、さまざまな警察組織や非正規民兵、政府民兵など、幅広い治安部隊を用いて反対意見を抑圧する。軍隊の展開は、抗議活動が最終手段を必要とする深刻な脅威とみなされていることの表れかもしれない。[ 2 ]
権威主義的な支配に対する抗議において、軍が現政権を擁護するか、与党から離反するかという選択は、抗議運動の成否を予測する最大の変数である。ただし、いかなる社会運動の結果も単一の変数によって決まるわけではない。[ 3 ] [ 1 ]
クーデターを防ぐための軍の内部構造、いわゆるクーデター対策は、民衆の反対意見に対する軍の対応を形作る要因の一つである。[ 4 ]
2018年に行われた、権威主義体制に対する非暴力抗議活動への軍事介入に関する研究では、軍が抗議活動を弾圧したケースがほぼ50%に上ることが判明した。軍の忠誠心が反対派に傾くことが2番目に起こりやすい結果であったが、全面的なクーデターは、この研究で分析された40件の抗議活動のうちわずか6件でしか発生しなかった。軍の忠誠心の変化は、権威主義的指導者の退陣と最終的な民主的体制の樹立と強く相関しており、軍事クーデターは一般的に新たな独裁者の樹立につながった。[ 2 ]