マッキンタイア ファイナルエイトシステム

マッキンタイア ファイナル エイト システムは、マッキンタイア フォー、ファイブ、シックス システムに加えて、ケン マッキンタイアによって考案されました。これは、大会の上位 8 チームが決勝戦に進む 2 チームを決定するプレーオフシステムです。チームは 3 週間にわたって対戦し、毎週 2 チームが敗退します。大会で上位に入賞したチームは、決勝戦への道がより容易になります。

トップレベルのスポーツでは、このシステムは1994年から1999年までオーストラリアンフットボールリーグで、1999年から2011年までナショナルラグビーリーグで使用されていました。 ^{[1] [2]}

第1週

• 4回予選決勝: 1位対8位
• 予選3回戦決勝: 2位対7位
• 2次予選決勝: 3位対6位
• 予選1回戦決勝: 4位対5位

残りの決勝戦の編成は、チームが第 1 週で勝ったか負けたか、および決勝戦前の最終順位によって決まります。最下位の 2 チームは決勝戦から脱落し、最上位の 2 チームは第 3 週に直接進みます。

第2週

• 準決勝1回戦: 4位の勝者対2位の敗者
• 第 2 準決勝: 第 3 位の勝者 (第 1 週から) 対 第 1 週の最高位の敗者

負けた 2 チームは敗退し、勝った 2 チームは第 3 週に進みます。

第3週

• 第1回予選決勝: 最高順位の勝者（第1週）対第1回準決勝の勝者
• 第2回予選決勝: 第1週の2番目に高い順位の勝者 vs 第2回準決勝の勝者

負けた 2 チームは敗退し、勝った 2 チームは第 4 週に進みます。

第4週

• グランドファイナル: 第1予選決勝の勝者 vs 第2予選決勝の勝者

スケジュール

効果的なマッキンタイア システムの重要な要素は、第 1 週のスケジュールです。第 1 週の試合は、4 対 5、3 対 6、2 対 7、1 対 8 の順番でプレイする必要があります。最初の 2 試合のチームは、決勝戦の第 2 週で不戦勝のチャンスをかけてプレイします。最後の 2 試合が最終的に予想どおりに進んだ場合、不戦勝のチャンスや敗退のリスクはなくなります。したがって、これらの試合は最後にプレイする必要があります。そうすることで、2 つのチームが自分たちの結果が重要ではないと知る状況が決して発生しないようになります。

順列

• 1位: 勝って準決勝（第3週）に進み、負けても準決勝をプレイする必要があり、第1週で敗退することはなく、トーナメントで優勝する確率は18.75%です。
• 2位: 1位と同じですが、第1週の対戦相手はより難しくなります（8位ではなく7位）。
• 3位: 最後の2回の予選決勝で勝利し、少なくとも1回の番狂わせを起こして準決勝に進出します (1位または2位は予選決勝で負けます)。最後の2回の予選決勝で勝利し番狂わせが起こらないか、最後の2回の予選決勝で敗北し、少なくとも1回の番狂わせを起こして準決勝に進出する必要があります。トーナメント優勝の確率は15.625%です。
• 4位: 残りの予選決勝で勝利し、少なくとも2回の番狂わせがあれば、準決勝に進出します。他の予選決勝で番狂わせが1回または全くない場合は、結果に関係なく準決勝に出場しなければなりません。負けて2回以上の番狂わせがあれば敗退します。トーナメント優勝の確率は12.5%です。
• 5位: 4位と同じですが、予選決勝で4位とアウェーで対戦します。
• 6位: 勝利で準決勝に進出し、 7位と8位は予選決勝に勝利します。勝利で準決勝に進出し、少なくとも1つの有望な結果がある場合、または負けた場合は、残りの予選決勝で両方の有望な結果がある場合にプレーする必要があります。残りの予選決勝で少なくとも1つの番狂わせと負けで敗退します。トーナメント優勝の確率は9.375%です。
• 7位：予選決勝に直接進むことはできません。勝てば準決勝に進み、負ければ敗退します。トーナメント優勝の確率は6.25%です。
• 8位: 7位と同じですが、第1週の対戦相手はより難しくなります（2位ではなく1位）。

1位、2位、7位、8位は各自の成績次第。3位、4位、5位、6位は各自の成績と他の予選決勝の結果次第。

2010 NRL ファイナル シリーズ:

予選決勝では、チーム 1 が勝利し、準決勝に進みました。チーム 4 も、チーム 2 と 3 が負けたのに対し勝利したため、準決勝に進みました。しかし、チーム 2 と 3 は敗退せず、順位が彼らより低い 2 チームも負けたため、準決勝で再び対戦することになりました。彼らより順位が下だった 2 チーム、チーム 5 と 8 は敗退しました。

このシステムの主な利点は、決勝戦に進出できるチームの組み合わせの多さと、最初の 3 週間は試合が重複しないことです。他のファイナル 8 システム (その多くは参加者を 2 つのグループに分ける) と比較すると、マッキンタイア システムでは、グランド ファイナルで 28 通りの組み合わせのうち 2 通り (1 対 7 と 2 対 8) しか不可能です。

レギュラーシーズン終了後の上位 2 チームには、決勝戦で「第二の人生」が与えられるという褒賞が与えられます。この 2 チームのいずれかが第 1 週に、はるかに下位のランクの相手に負けた場合、そのチームより下位のランクで負けた 2 チームのうちの 1 つが敗退します。つまり、1 位と 2 位のチームは決勝戦で負けても耐えることができ、大きな不利はあるものの、シーズンは続行されます。

ランキング上位のチームが得るこの「セカンドライフ」のアドバンテージは、チーム 3 と 4 (およびおそらくチーム 5 と 6) にも引き継がれます。ランキング上位 2 チームのうち 1 チームだけが第 1 週に負けた場合、チーム 3 は負けても脱落しません。同様に、ランキング上位 3 チームのうち 1 チームだけが第 1 週に負けた場合、チーム 4 は負けても脱落しません。

上位 2 チームが第 1 週に勝利した場合、チーム 7 と 8 が敗退します。脱落するのは 2 チームだけなので、たとえ試合に負けたとしても、チーム 5 と 6 には第 2 週にもう一度チャンスがあります。

NRL が採用したことで、その公平性について議論が巻き起こっている。マッキンタイア方式では、シーズン全体ではなく決勝戦までに好成績を収めたチームが優遇される。決勝戦の第 1 週の勝者には、たとえ当初 6 位から 8 位にランクされていたとしても、第 2 週にホーム決勝戦で敗退した 3 位から 6 位のチームと対戦できるというアドバンテージが与えられる。第 1 週に勝利した下位チームに与えられるこのアドバンテージは、AFL が採用している代替のファイナル 8 方式と比べて大きなものである。AFL では、1 位から 4 位のチームは敗退から保護され、7 位または 8 位のチームは試合の勝敗に関係なくホーム決勝戦が与えられない。

2008年、NRL決勝の第1週では、当時グランドファイナリストだったメルボルン・ストームが8位のニュージーランド・ウォリアーズに敗れた。第1週の勝者としてホームでの決勝進出を許されたウォリアーズは、第2週にシドニー・ルースターズを破ってベスト4に進出し、8位からそこまで進んだ初のチームとなったが、ストームが勝ち進むにはブリスベンまで遠征してアウェーで勝利しなければならなかった。このシナリオは、8位で終わったパラマタ・イールズがセント・ジョージ・イラワラ・ドラゴンズを破った2009年に上回られた。ホームアドバンテージを活かしたパラマタは第2週にゴールドコースト・タイタンズを破り、ドラゴンズは第2週のアウェーでのブリスベン・ブロンコスとの試合で大会から敗退した。これにより、彼らはマッキンタイア制度の発足以来、2回連続で敗退して敗退した最初のマイナープレミアという不名誉を得た。パラマタは、決勝進出チームの中で最下位にランクされた最初のチームとしてグランドファイナルに出場したが、4位のメルボルンストームに敗れた。ただし、このプレミアシップは、ストームの給与上限違反により記録から抹消されている。記録によると、この制度が導入された1999年以降、毎年少なくとも1つのトップ4チームが予選決勝で敗退しており、2011年にはトップ4チームすべてが予選決勝で勝利した。

他の多くのトップ 8 システムと同様に、第 1 週の試合が実質的に無意味になる可能性があるという批判もあります。つまり、チームには敗退の危険がなく、結果によって第 2 週の対戦相手とホーム グラウンドのアドバンテージのみが決まるということです。マッキンタイア システムでは、第 1 週の結果が計画どおりであれば、第 1 チームが第 8 チームに勝ち、第 2 チームが第 7 チームに勝ちます。これにより、第 1 週に第 3 位から第 6 位までのチームは実質的に「デッド ラバー」をプレイすることになり、結果によってこれらの 4 チームの順位が入れ替わるだけです。したがって、4 対 5 の試合を最初にプレイする必要があります。これにより、この試合の敗者の運命は、上位チームのパフォーマンスに依存するというさらなる批判が生じます。この良い例は、2004 年のドラゴンズ対ペンリスの決勝戦です。ドラゴンズはわずか 1 ポイント差で負けましたが、上位のブルドッグスとブロンコスが負けたため、ドラゴンズは敗退しました。

また、これによりスケジュールの柔軟性が大幅に低下します。1位対8位の試合は、3位から6位のチームが、すでに試合が決まっていないことを知りながら予選決勝に臨むのを防ぐために、最後の試合にしなければならないからです。新しく結成されたARL委員会は、2012年2月22日に、2012年をもってこのシステムを廃止するという勧告を承認しました。このシステムは、現在AFLで使用されているファイナルエイトシステムに置き換えられました。

スケジュールのもう 1 つの例外は、2 週目にチームが倒したチームよりもランクの高い相手と対戦することがあり、同様に 1 週​​目の敗者が、自分を倒したチームよりも簡単な相手と対戦する可能性があることです。マッキンタイア システムでは、2 週目には、3 番目にランクの高い勝者 (つまり、参加者の中で最も強い勝者) が、2 番目にランクの高い敗者 (つまり、最も弱い敗者) ではなく、最高ランクの敗者と対戦します。これにより、2 週目に試合が重複することはなくなるかもしれませんが、ランクの高いチームは、より興味深いスケジュールにするために、より困難な相手と対戦することになります。この例として、2005 年にウェスト タイガース (4 位) が決勝戦の 1 週目にノース クイーンズランド カウボーイズ (5 位) を破り、2 週目に 3 位のブリスベン ブロンコスとの試合で「報われ」ました。一方、カウボーイズ (5 位で 1 週目の敗者) は、6 位にランクされていたメルボルン ストームと対戦しました。

2011年、6位のニュージーランド・ウォリアーズは予選決勝でブリスベン・ブロンコス（3位）に40対10で大敗した。その試合後、当時のウォリアーズのコーチ、イヴァン・クリアリーは「今夜のプレーでは、決勝に出場する資格はない」と語ったと伝えられている。その敗北により、当初は敗退の危機に瀕していたが、下位2チーム、ノース・クイーンズランドとニューカッスルも決勝で敗退したため、猶予が与えられた。突然の好転により、彼らはグランドファイナルに進出し、シーズン終了時に6位だったにもかかわらずグランドファイナルに進出した3番目のチームとなった（1999年のセントジョージ・イラワラ・ドラゴンズ、その前のシーズンのシドニー・ルースターズに続く）。結局、ウォリアーズは、決勝戦までずっと楽に勝ち進んでいた 2位のマンリー・ワリンガ・シー・イーグルスに敗れた。

マッキンタイア・ファイナルエイト・システムは、NRLに加え、イギリスのラグビーリーグ・ナショナルリーグスリー、NSWRLプレミアリーグ、ジャージー・フレッグ大会でも使用されています。また、サーキット・ナシオナル・デ・ポーカー（スペイン）の決勝ヘッズアップでも使用されます。

• トップ5プレーオフ
• 上位6名によるプレーオフ
• マッキンタイアシステム
• AFL ファイナル 8 システム
• 2009-2014 スーパーリーグシステム、ひねりを加えたもう一つのファイナル8システム

• NRL ファイナル エイト 計算機、footy.com.au