Loading article…
工学管理修士（MEM）、経営工学修士（MME）、または工学管理理学修士（MSEM）は、工学または技術分野とビジネス管理分野の間のギャップを埋める専門修士号です。工学管理（経営工学）は、ビジネスとともに複雑な工学業務またはシステムに関連する問題に対処することを目指す学際的な分野です。MEM、MME、またはMSEMの大学院プログラムは、データ分析、機械学習、製品管理、製品設計、運用、サプライチェーン管理などの原則に基づいています。[ 1]ハーバードビジネスレビューによると、2018年にトップパフォーマンスを上げた世界のCEO100人のうち、MBA取得者よりも工学の学位取得者が多いことがわかりました。[2]
コース
MEMプログラムを構成するコアコースはMBAプログラムにも含まれています。マーケティング、知的財産、ビジネス法、財務、会計、管理などのコースは、MBAプログラムとMEMプログラムの両方で利用されるコースの例です。[3]経営管理修士課程の学生の焦点はビジネス中心です。つまり、ビジネス（大規模および小規模）に影響を与える情報に基づいた意思決定を行う方法を学生に教えますが、ビジネスの技術的側面にはほとんど重点が置かれていません。[4]
認定
最近まで、さまざまな大学間での広範な連携は行われていませんでした。しかし、工学管理大学院課程に厳密さと構造をもたらすことを目指した 2 つの主要な認定機関、米国工学管理協会 (ASEM) と工学管理修士課程コンソーシアム (MEMPC) の設立により、状況は変わり始めています。
アメリカ工学経営学会 (ASEM)
ASEMは、「このプログラムは、ASEMの厳格な基準を満たす修士レベルの教育を提供することに優れたプログラムを認定するために設計されています。また、ASEMの基準と比較して既存の修士プログラムの状態を評価するための優れたメカニズムを提供し、特に開始したばかりの新しい修士プログラムに役立ちます。」と述べています。[5]
工学管理プログラムコンソーシアム（MEMPC）修士課程
工学管理修士プログラムコンソーシアム（MEMPC）は、学生や組織に工学管理プログラムを推進するために協力している先進的な大学の熱心なグループです。[6]
US News University Rankings 2025に基づくと、コンソーシアムに加盟するこれらの大学の 全国ランキング[7]は次のようになります。
- マサチューセッツ工科大学- 2位
- ノースウェスタン大学- 6位
- デューク大学- 6位
- ジョンズ・ホプキンス大学- 6位
- コーネル大学- 11位
- ダートマス大学- 15位
- 南カリフォルニア大学- 27位
- タフツ大学- 37位
- パーデュー大学- 46位
参考文献
- ^ 「Elective Tracks」. Duke Engineering Management . 2015-09-29 . 2021-01-19閲覧。
- ^ 「2019年世界で最も業績の良いCEO」ハーバード・ビジネス・レビュー。2019年11月1日。ISSN 0017-8012 。2021年1月20日閲覧。
- ^ 「コアエンジニアリングマネジメントコース」。デュークエンジニアリングマネジメント。2015年9月29日。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「エンジニアリングマネジメントにおけるMBAとMSの違いは何か？」ジョージ・ワシントン大学オンライン工学修士課程。2017年12月14日。 2019年4月10日閲覧。
- ^ 「ASEM - 大学院プログラム認定」。2019年4月14日閲覧。
- ^ 「Master of Engineering Management Programs Consortium (MEMPC)」MEMPC . 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「ベスト国立大学ランキング」。
外部リンク
- 工学マネジメントコンソーシアム修士