マサチューセッツ州売上税軽減法

質問3

マサチューセッツ州売上税軽減法
結果
選択 投票数 % はい 966,973 43.20% いいえ 1,271,532 56.80% 有効投票数 2,238,505 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 2,238,505 100.00%
郡の結果 自治体の結果 選挙区の結果 いいえ   90～100%   80～90%   70～80%   60～70%   50～60% はい   70～80%   60～70%   50～60% 他の   ネクタイ   投票なし

マサチューセッツ州の質問3は、 3％売上税軽減法案という名称で提出され、2010年11月2日のマサチューセッツ州の投票で発議案として提示された。この法案が有権者によって可決されれば、州の売上税率は6.25％から3％に引き下げられる。この法案は、カーラ・ハウエル率いる税金削減同盟によって提案された。この法案は、有権者の承認が得られれば、選挙の30日後に法律として施行される。^{[1] [2] [3] [4] [5]}

この法案の投票タイトルは次の通りです。

2010年5月4日までに上院または下院で投票が行われなかった、以下に要約されている法律に賛成しますか？^[6]

この措置の概要は次のとおりです。

この法案は、州の売上税と使用税の税率（2009 年 9 月時点で 6.25%）を 2011 年 1 月 1 日から 3% に引き下げるものです。また、非居住の建築請負業者が契約の履行に使用する有形動産に対する売上税と使用税の支払いの担保として州税務局に預ける金額を決定する際に使用する税率も同様に引き下げます。

提案された法律では、3% の税率では債券、約束手形、またはその他の契約上の義務に関連する売上税および使用税収入の合法的な約束を満たすのに十分な収入が得られない場合、税率は法律で許可されている最低レベルまで引き下げられると規定されています。

提案された法律は、2011 年 1 月 1 日以前に行われた有形動産またはサービスの売却、保管、使用、その他の消費に対して連邦政府に支払われるべき金銭の徴収には影響しません。

提案された法律では、そのいずれかの部分が無効と宣言された場合でも、他の部分は有効のままであると規定されています。

賛成票を投じれば、州の売上税と使用税の税率は 3 パーセントに引き下げられる。

反対票を投じた場合、州の売上税と使用税の税率は変更されない。^[6]

この法案の支持者は、消費税を3%に引き下げることで、民間部門の投資が1億3200万ドル刺激され、340万人の納税者の懐に平均6億8800ドルが戻り、民間部門で3万3000の新規雇用が創出されると主張している。州の政治指導者らは、この法案が有権者に承認された場合の代替案は今のところないと主張している。^[2]

• この措置の提案者は税金削減同盟であり、彼らはこれを売上税削減イニシアチブとも呼んでおり、カーラ・ハウエルとマイケル・クラウドが率いている。
• 共和党知事候補クリスティ・ミホス^[7]
• マサチューセッツ州パッケージストア協会

• この改正案が可決されれば、民間部門で32,929人もの雇用が創出されることになる。
• 酒屋は新たな酒税と消費税によって悪影響を受けている。
• ニューハンプシャー州には売上税がないため、州境の商店はより大きな影響を受ける。
• 消費税の引き下げは、家庭に使える収入を増やすことで不況を終わらせる大きな一歩となる。
• 有権者は前回の選挙で所得税の引き下げを支持しない決定を下し、その代わりに消費税が1.25%引き上げられて6.25%となった。

• 「アルコールに対する特別減税は認めない」というのがこの法案の主な反対派だ。
• 現知事デヴァル・パトリック。
• スティーブン・ダミコ下院議員^[8]
• マーク・パチェコ上院議員^[8]
• フレッド・バローズ下院議員^[8]
• マサチューセッツ納税者財団
• マサチューセッツ教員協会によって結成されたマサチューセッツコミュニティ連合^[9]
• ニュートン市長セッティ・ウォーレン^[10]

この措置に反対する議論には次のようなものがある。

• 我々は予算の大幅な削減を検討します。

主要な選挙資金提供者を示す州の報告書: ^[11]

• ボストンの大手新聞「ボストン・ヘラルド」は、2010年10月7日に発表された社説でこのイニシアチブへの支持を表明し、「提案は、その提案が作り出す敵によって知られることがある。そして、税制の引き下げに反対しているのは、いつもの容疑者たちだ。労働組合（主に公務員労働組合）は、ラジオやテレビの広告攻勢に備えて、これまでに130万ドルの資金を蓄えている」と書き、「納税者と有権者は、納税者よりも、特別利益団体、公務員労働組合、支持者の言うことに耳を傾ける議員たちにうんざりしている。有権者は、声を上げなければ自分の意見が通らないことがある。今回はまさにそのときだ」と書いた^[12]。

• マサチューセッツ州西部の出版物であるリパブリカンは、2010年4月29日に発表した社説で、消費税の引き下げに反対を表明し、「これらの税金は企業や消費者に損害を与える可能性があるため、いつかは引き下げられるか廃止されるべきだ。しかし、いつかというのは今日ではない。州議会は2011年度に278億ドルの予算案を扱っているが、これはまだ停滞している経済の中で少なくとも20億ドルの不均衡である」と書いている。^[13]

これはマサチューセッツ州史上最も急速な減税の一つである。1900年以前から税率は3%だったが、100年の間に6%に上昇し、その後再び低下した。活動家らは2009年11月19日の週に、この法案を2010年の投票にかけるのに十分な署名を集めたと述べた。 この運動を組織する委員会「税金引き下げ同盟」のカーラ・ハウエル委員長は、集めた署名の数を明かさなかったが、「必要数以上の署名を集めたと確信している」と述べた。この運動はマサチューセッツ州議会で審議された。マサチューセッツ州議会は2010年5月4日の締め切りまでにこの提案を承認しなかったため、請願の主催者は前回の知事選挙で投票した有権者の約0.5%から署名を集め、2010年7月7日までに提出する必要があった。マサチューセッツ州務長官事務所によると、その数は11,099署名に達した。^[14]

2010年6月23日、このイニシアチブの支持者は約19,000の署名を提出し、11月の投票にかけられる可能性が高まった。このイニシアチブ運動のリーダーであるカーラ・ハウエルは、署名数が必要とされる11,099を大きく上回ったため、この法案は投票にかけられるだろうと述べた。^[15]

2010 年 7 月 13 日、連邦長官は、売上税を 3% に戻す措置が質問 3 として投票にかけられることを確認しました。