マーガレット・リード（科学者）

スウィンバーン工科大学（オーストラリア、メルボルン）のマーガレット・ダフネ・リード教授は、オーストラリア科学アカデミーの会員です。彼女は、テレポーテーションや暗号化を含む量子論の新たな基礎的検証における先駆的な研究で知られています。^[1]

リードは1978年にオークランド大学で理学士号、1980年に理論物理学の修士号を取得しました。 ^{[2]その後、オークランド大学で}ダン・ウォールズFRSに指導を受け、1984年に博士論文「光学におけるスクイージングと量子効果」で卒業しました。^[3]スクイージングされた光の状態の生成と量子非破壊測定の理論を開発しました。ニュージーランドのワイカト大学で講師を数年間務めた後、オーストラリアQEIIフェローシップを受賞し、クイーンズランド大学で研究を行いました。その後、クイーンズランド大学のオーストラリア研究会議量子・原子光学センターの研究者になりました。^{[4]現在はメルボルンの}スウィンバーン工科大学の教授であり、量子光科学センターの研究員として働いています。

リードの研究は、パラメトリックダウンコンバージョンと量子光学に基づいた、アインシュタイン-ポドルスキー-ローゼンのパラドックスやベルの定理などの量子力学の基本的なテストに焦点を当ててきました。1980年代に光のスクイーズ状態を研究していたリードは、科学者が光振幅の小さな量子変動を増幅して検出できることに気づき、エンタングルメントをテストする方法を思いつきました。それ以来の実験により、さまざまな環境でこのメソスコピックタイプのエンタングルメントが確認され、シュレーディンガーの猫をより深く理解できるようになりました。^{[5] [6]}

1990年代、科学者たちは、送信者と受信者からのメッセージを暗号化し、エンタングルメントによって生成された共有キーを使用してメッセージを復号化することで、メッセージを安全に送信できることに気付きました。量子キーを使用すると、送信中に傍受されることなくメッセージが完全に保護されます。画期的な出版物^{[7]で、リードの研究グループは、アインシュタインが「}遠隔での『不気味な』作用」と呼んだ現象であるエンタングルメントに対する懸念を概説しました。この論文では、そのようなメッセージが2人以上で共有でき、将来の量子インターネットに前例のないセキュリティを提供できる可能性があるという理論的証明が初めて提供されています。

エンタングルメントを多くの人に送信するということは、キーをすべての受信者に配布できることを意味します。そのため、メッセージを解読するには受信者全員が協力する必要があり、メッセージのセキュリティがさらに高まります。レポートでは、安全なメッセージを最大 3 ～ 4 人で共有できることが示されており、この理論が、多すぎる人から送信される安全なメッセージに適用できる可能性が開かれています。エンタングルメントの性質上、iPhone がハッキングされたなど、メッセージを受信するデバイスが改ざんされた場合でも、メッセージは安全のままです。より多くの関係者がいる状況に適用できることがわかれば、外部の関係者から傍受されるメッセージが減り、より安全なインターネットを作成できる可能性があります。

量子もつれと非局所性の分野への貢献により、リードはアメリカ光学会とアメリカ物理学会のフェローに任命されました。また、ハーバード大学の客員教授と米国 コロラド大学のJILAフェローシップも授与されました。

• 2019年、マッコーリー大学モヤルメダル（モヤルメダルを受賞した初の女性物理学者）^[8]
• 2017年、オーストラリア物理学研究所フェロー^[9]
• 2017年、アメリカ物理学会フェロー。「量子情報と量子光学、特にアインシュタイン・ポドルスキー・ローゼン（EPR）パラドックスのテスト、EPRステアリング、光ベルテスト、量子スクイージングへの基礎的貢献」により受賞。^[10]
• 2014年、オーストラリア科学アカデミー会員^[11]
• 2007年、アメリカ光学会フェロー。受賞理由は「量子光学システムにおける非局所性、圧縮、アインシュタイン・ポドルスキー・ローゼンのパラドックス、エンタングルメント、マクロな重ね合わせの基本概念をテストする方法の開発」。^[12]
• 1994年、オーストラリア研究会議QE2フェローシップ^[13]

オーストラリア科学アカデミーのフェローシップ（2014年に受賞）は、オーストラリアの科学者にとって大きな功績だが、リード氏はこれを女性科学者へのさらなる評価と見ている。「物理学や数学に関して女性が劣っているという考えは、完全な神話です。残念ながら、大きな問題は、前世紀の女性物理学者による偉大な業績のすべてが適切に評価されていないことです。しかし、科学への貢献が認められる女性が増えるにつれて、この状況は変わり続けていくでしょう。」^[14]