負荷損失

電力網における負荷喪失とは、利用可能な発電容量がシステム負荷を下回る状況を表すために使用される用語である。^[1]発電システムの複数の確率的信頼性指標は、その定義に負荷喪失を使用しているが、より一般的なのは^[2]負荷喪失確率（LOLP ）であり、1年以内に負荷喪失が発生する確率を特徴付ける。^[1]負荷喪失イベントは、緩和措置（他のシステムからの電力の購入、負荷制限）が講じられる前に計算されるため、負荷喪失が必ずしも停電を引き起こすわけではない。

発電の信頼性に関する複数の指標は、比較的小さな増分（1時間または1日）で長期間（1年または複数年）にわたって観測/計算される負荷損失に基づいています。長期間内の増分の総数は次のように指定されます（たとえば、増分が1日の場合は1年間の期間、増分が1時間の場合は1年間の期間）。^[3]${\displaystyle N}$${\displaystyle N=365}$${\displaystyle N=8760}$

• 負荷喪失確率（LOLP）は、負荷喪失状態における増加の発生確率である。LOLPは、不本意な負荷遮断の確率とも考えられる。^[4]
• 負荷損失期待値（LOLE）は、負荷損失が発生すると予想される増分の合計期間です。LOLEは日数で指定されることが多いですが、増分が日ではなく時間の場合は、負荷損失時間（LOLH）という用語が使用されることがあります。^[5] LOLEは1日全体の毎日のピーク値を使用するため、LOLH（時間ごとに異なるピーク値を使用する）は、LOLEに24を掛けるだけでは得られません。^{[6]実際には関係は}線形に近いですが、係数はネットワークごとに異なります。^[7]${\displaystyle {LOLE}={LOLP}\cdot N}$
• 負荷損失イベント（LOLEV）または負荷損失頻度（LOLF）は、間隔内の負荷損失イベントの数です（イベントは複数の連続した増分を占めることがあります）^[8]
• 負荷喪失期間（LOLD）は、負荷喪失イベントの平均継続時間を特徴づける：^[9] ${\displaystyle {LOLD}={\frac {LOLE}{LOLF}}}$

の一般的な設計目標は、年間0.1日^[10]（「10年に1日の基準」^[10]または「10分の1」^[11]）であり、これはに相当します。米国では、この閾値は北東電力調整協議会などの地域団体によって設定されています。^[11]${\displaystyle 爆笑}$${\displaystyle {LOLP}={\frac {1}{10\cdot 365}}\approx 0.000274}$

リソースは、中断不可能な顧客が切断される確率が10年に1回以下になるように計画される。

— 発電適正性に関するNPCC基準

• 失われた負荷の価値

• 「負荷損失確率: モンタナ州への適用」(PDF) Ascend Analytics。2019 年。
• David Elmakias 編 (2008 年 7 月 7 日)。電力システムの信頼性に関する新しい計算方法。Springer Science & Business Media。p. 174。ISBN 978-3-540-77810-3. OCLC  1050955963.
• Arteconi, Alessia、Bruninx, Kenneth (2018 年 2 月 7 日)。「エネルギーの信頼性と管理」。包括的エネルギーシステム。第 5 巻。Elsevier。p. 140。ISBN 978-0-12-814925-6. OCLC  1027476919.
• マイヤー、アレクサンドラ・フォン（2006年6月30日）。電力システム：概念入門。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。230ページ。ISBN 978-0-470-03640-2. OCLC  1039149555.
• 王希凡、宋永華、マルコム・アーヴィング（2010年6月7日）。現代の電力システム分析。Springer Science & Business Media。151ページ。ISBN 978-0-387-72853-7. OCLC  1012499302.
• Ela, Erik; Milligan, Michael; Bloom, Aaron; Botterud, Audun; Townsend, Aaron; Levin, Todd (2018)。「長期的なリソースの適切性、長期的な柔軟性の要件、および収益の充足」。システム 、意思決定、制御の研究。第 144 巻。Springer International Publishing。pp. 129–164。doi :10.1007/ 978-3-319-74263-2_6。eISSN 2198-4190。ISBN 978-3-319-74261-8. ISSN  2198-4182.
• 「確率的妥当性と尺度: 技術参考レポート」(PDF) NERC 2018年 2 月 13 ページ。
• イバニェス、エドゥアルド、ミリガン、マイケル (2014 年 7 月)、「リソース適正指標と容量価値への影響の比較」(PDF)、2014 国際電力システム確率論的手法応用会議 (PMAPS)、IEEE、pp. 1–6、doi :10.1109/PMAPS.2014.6960610、ISBN 978-1-4799-3561-1、OSTI  1127287、S2CID  3135204
• Billinton, Roy; Huang, Dange (2006 年 6 月)、「発電容量適正評価の基本概念」、2006 国際電力システム確率論的手法会議、IEEE、pp. 1–6、doi :10.1109/PMAPS.2006.360431、ISBN 978-91-7178-585-5、S2CID  25841586
• Tezak, Christine (2005 年 6 月 24 日)。リソースの妥当性 - アルファベット スープ! (PDF)。スタンフォード ワシントン リサーチ グループ。
• ドゥアルテ、ヨーランディーズ・サルガド。セルパ、アルフレッド・デル・カスティージョ（2016）。 「電力システムの信頼性の評価」。アントニオ・ホセ・ダ・シルバ・ネトでは。オレステス・リャネス・サンティアゴ;ジェラルド・ヌネス・シルバ (編)。工学応用における数学的モデリングと計算知能。スプリンガー。土井：10.1007/978-3-319-38869-4_11。ISBN 978-3-319-38868-7。