龍游洞窟

龍游石窟（中国語：龙游石窟）は、小南海石室（中国語：小南海石室）とも呼ばれ、中国浙江省衢州県龍游県の衢江沿いの十堰北村村近くの鳳凰山に位置する24の人工砂岩洞窟群である。^[1]洞窟がいつ作られたかは不明であるが、17世紀の于詹の詩の中で言及されており、洞窟内のシルトからは紀元前206年から紀元後23年の間に作られた壺の粘土が発見されている。^[1]

発見

1992年6月、龍游の農民4人が村の小さな池5つの水を抜いていたところ、洞窟を発見した。その池は5つの大きな人工洞窟であることが判明した。^[2]さらに調査を進めると、近くにさらに19の洞窟があることが判明した。^[要出典]洞窟は2000年以上前に作られたと判明しており、その建設については歴史文書に記録されていない。^[2]

北西約200キロ（120マイル）の新安江の川岸にある華山石窟は龍游石窟に似ていますが、1,500年以上後の明代後期（1552-1667年）に造られたものと思われます。^[3]

説明

この洞窟はいくつかの点で注目に値します。

これらの洞窟は、人間が掘ったものとしては非常に大きく、各洞窟の平均床面積は 1,000 m ² (11,000 平方フィート) を超え、天井の高さは最大 30 m (98 フィート) で、総面積は^{[さらなる説明が必要] 30,000 m}² (320,000 平方フィート)を超えています。
天井、壁、柱の表面はすべて同じ方法で仕上げられています。幅約 60 cm (24 インチ) の一連の平行な帯または列に、列の軸に対して約 60 度の角度で設定された平行な彫刻の跡が含まれています。
洞窟の天井、壁、柱は建設されて以来、目立った損傷や構造的完全性の喪失もなく、そのままの状態を保っています。
洞窟は互いに近く、構造やデザインも統一されているため、明らかに同じ未知の目的のために作られたようですが、小さなトンネルを掘るのに必要な労力は、洞窟 1 つを掘るのに要する労力と比べればごくわずかであるにもかかわらず、洞窟同士をつなぐ通路はありません。^{[引用が必要]}

参考文献

^ ab ミリガン、マルクス (2020-08-28). 「龍游洞窟の謎」。HeritageDaily - 考古学ニュース。 2023年6月27日閲覧。
^ ab Li, LH; Yang, ZF; Yue, ZQ; Zhang, LQ (2009 年 3 月)。「2000 年の歴史を持つ龍游岩洞窟の工学的地質学的特徴、破壊モード、保護対策」。トンネル工事と地下空間技術。24 (2): 190–207。Bibcode :2009TUSTI..24..190L。doi :10.1016/ j.tust.2008.08.003。
^ Zhu, Cheng; Wu, Li; Zhu, Tongxin; Li, Feng; Zhang, Yun (2013年5月). 「Lichenometric dating and the nature of the excavation of the Huashan Grottoes, East China」. Journal of Archaeological Science . 40 (5): 2485–2492. Bibcode :2013JArSc..40.2485Z. doi :10.1016/j.jas.2012.07.023.

29°03′42″N 119°11′03″E / 29.06157°N 119.18403°E / 29.06157; 119.18403

[heritagedaily-1] ミリガン、マルクス (2020-08-28). 「龍游洞窟の謎」。HeritageDaily - 考古学ニュース。 2023年6月27日閲覧。

[Li_et_al_2009-2] Li, LH; Yang, ZF; Yue, ZQ; Zhang, LQ (2009 年 3 月)。「2000 年の歴史を持つ龍游岩洞窟の工学的地質学的特徴、破壊モード、保護対策」。トンネル工事と地下空間技術。24 (2): 190–207。Bibcode :2009TUSTI..24..190L。doi :10.1016/ j.tust.2008.08.003。

[3] Zhu, Cheng; Wu, Li; Zhu, Tongxin; Li, Feng; Zhang, Yun (2013年5月). 「Lichenometric dating and the nature of the excavation of the Huashan Grottoes, East China」. Journal of Archaeological Science . 40 (5): 2485–2492. Bibcode :2013JArSc..40.2485Z. doi :10.1016/j.jas.2012.07.023.