Loading article…
領土紛争事件（リビア・アラブ・ジャマヒリーヤ／チャド） [ 1994]は、リビア・アラブ・ジャマヒリーヤとチャド共和国の国境に関する国際司法裁判所（ICJ）の判決による公法上の事件である。この事件は、両国間の領土紛争、特にリビアがチャド・リビア戦争以来占領していたアウズー地帯と呼ばれる土地と、リビアがリビア・チャド国境地帯、あるいは単に国境地帯と呼んでいた地域に関する紛争を解決するために提起された。[ 1 ] [ 2 ]リビアの国境地帯に対する主張には、ボルクー、エンネディ、ティベスティの各地域の一部、エルディ、カネム、ウニアンガの各地域の一部が含まれていた。[ 3 ] [ 4 ]また、北部カネムを除くチャドのベト地域も含まれていた。[ 1 ]
リビアは、自国とチャドの間には既存の国境は存在しないと主張し、裁判所にその定義を求めた。また、大部分が北緯15度線上にある境界線の北側の領土に対する明確な権利があると主張した。リビアはこの地域をリビア・チャド国境地帯と呼び、これがチャドとリビア間の係争地となった。 [ 1 ]一方、チャドは既存の国境が存在すると主張し、裁判所にその定義を求めた。[ 5 ]チャドはアウズー地帯が自国の領土の一部であると主張した。[ 2 ]チャドの領土主張は、アウズー地帯をチャドの国境内に位置づける1955年のフランスとリビアの友好善隣条約に基づいていた。[ 1 ]
この事件は1990年に国際司法裁判所に付託され、1994年2月3日に判決が下された。国際司法裁判所はリビアに対するチャドの主張を認め、リビアによるアウズー地帯の占領は違法であると宣言した。[ 5 ]裁判所は、国境地帯とアウズー地帯に対するチャドの領土主張と主権を認めた。[ 6 ] [ 7 ]
リビアとチャドの国境地帯には、主に自治権を持つサハラ語族の部族が複数居住していた。これらの部族の忠誠心や支持は、チャド国内での紛争において様々な勢力によって利用され、チャド国家の不安定化を招いた。
国境地帯におけるこの不安定さの波及への対応として、リビアは1973年にアウズー地帯に侵攻し、その後1980年代のチャド・リビア戦争中に一連の介入を行った。[ 8 ]アウズー地帯は、チャドとリビアの国境地帯にあるウランが豊富な不毛の土地である。 [ 9 ]リビアは、この地域に住む自国民の防衛を支援するために、この地帯に部隊を配置し始めた。この土地はチャドにとって戦略的にも機能的にも価値がないにもかかわらず、政府はアウズー地帯を自国の主権領土の一部とみなした。
両国が国内で境界線を定めることができなかったため、この問題は1990年に国際司法裁判所に付託され、裁定が下された。両国はアウズー地帯の領有権主張について、それぞれ異なる根拠に基づいていた。
リビアの立場からすると、境界線が確立されたことを示す十分な証拠はなく、行政支配を通じてアウズー地帯に対する領有権を十分に主張しているとは言えない。チャドが主張の根拠として友好善隣条約を用いていることも、同条約の有効期間がわずか20年間（1955年～1975年）であったことから疑問視されている。
この事件は1994年2月3日に判決が下された。[ 6 ] [ 7 ]国際司法裁判所は、チャドとリビアの境界は1955年にフランスとリビアの間で締結された友好善隣条約によって定められていると裁定した。[ 6 ]逆に、これはチャドの領有権主張を認め、アウズー地帯と国境地帯に対する領土主権をチャドに与えた。リビアによる同地帯の占領は違法とされた。[ 5 ]事実上、この判決は、リビアが自国の領有権主張を証明するために継承したと主張する国境地帯の先住民の権利も無視した。[ 10 ]