負荷の損失

電力系統における負荷喪失とは、利用可能な発電容量が系統負荷よりも少ない状況を表す用語である。^{[ 1 ]}発電システムの複数の確率的信頼性指標は、定義に負荷喪失を使用しており、最も普及している^{[ 2 ]}のは、 1年以内に負荷喪失が発生する確率を表す負荷喪失確率（LOLP ）である。 ^{[ 1 ]}負荷喪失事象は、緩和措置（他の系統からの電力購入、負荷遮断）が実施される前に計算されるため、負荷喪失が必ずしも停電を引き起こすとは限らない。^{[ 3 ]}

電力資源の十分性を確率的に評価するという概念は、1930年代に遡ります。1947年にカラブレーゼによって発表された基礎的な論文^{[ 4 ]}では、1日のピーク電力需要が利用可能な発電容量を超える日数の予測値を計算する方法が紹介されました。この論文はまた、「負荷喪失期間」や「負荷喪失の予想総日数」など、複数の異なる曖昧な表現で信頼性指標を記述する慣習の始まりでもありました。^{[ 5 ]}

発電の複数の信頼性指標は、比較的小さな増分（1時間または1日）で長期間（1年または複数年）にわたって観測/計算された負荷損失に基づいています。長期間内の増分の総数は次のように指定されます。${\displaystyle N}$（例：1年間の期間）${\displaystyle N=365}$増分が1日の場合、${\displaystyle N=8760}$増分が1時間の場合): ^{[ 6 ]}

• 負荷喪失確率（LOLP）は、負荷喪失状態を伴う増加が発生する確率です。LOLPは、意図しない負荷遮断の確率と考えることもできます。^{[ 7 ]}
• 負荷損失予測 (LOLE)は、負荷損失が発生すると予想される増分の合計期間です。${\displaystyle {LOLE}={LOLP}\cdot N}$LOLE は日単位で指定されることが多いが、増分が日ではなく時間の場合は、負荷損失時間( LOLH ) という用語が使用されることがある。^{[ 8 ]} LOLE は 1 日全体のピーク値を使用するため、LOLH (各時間ごとに異なるピーク値を使用する) は、LOLE に 24 を単純に掛けるだけでは得られない。^{[ 9 ]}実際には関係は線形に近いが、係数はネットワークごとに異なる。^{[ 10 ]}
• 負荷喪失イベント( LOLEV ) または負荷喪失頻度( LOLF ) は、区間内の負荷喪失イベントの数です (イベントは複数の連続した増分を占める場合があります)。^{[ 11 ]}
• 負荷喪失継続時間（LOLD）は、負荷喪失イベントの平均継続時間を特徴づけます。^{[ 12 ]}${\displaystyle {LOLD}={\frac {LOLE}{LOLF}}}$

一般的に受け入れられている設計目標は${\displaystyle LOLE}$は年間0.1日^{[ 13 ]}（「10年に1日基準」^{[ 13 ]} 、別名「10年に1日」^{[ 14 ]}）に相当し、$LOLP = 1/10 ≈ 0.000274$米国では、その閾値は北東電力調整協議会などの地域組織によって設定されています。^{[ 14 ]}

リソースは、非中断型顧客の接続を遮断する確率が10年に1回以下となるように計画される。

「10人に1人」という値は、1960年代に徐々に標準として受け入れられるようになった。^{[ 5 ]}

• 紛失した荷物の価値

• 「積載損失確率：モンタナ州への適用」（PDF）。Ascend Analytics。2019年。 2021年6月25日にオリジナル（PDF）からアーカイブ済み。
• David Elmakias 編 (2008 年 7 月 7 日).電力系統信頼性における新しい計算手法. Springer Science & Business Media. p.  174. ISBN 978-3-540-77810-3OCLC 1050955963。​ 
• アルテコーニ、アレッシア；ブルニンクス、ケネス（2018年2月7日）「エネルギーの信頼性と管理」『総合エネルギーシステム』第5巻、エルゼビア、 140 ページ、ISBN  978-0-12-814925-6OCLC 1027476919。​ 
• Meier, Alexandra von (2006年6月30日).電力システム：概念入門. John Wiley & Sons. p.  230. ISBN 978-0-470-03640-2OCLC 1039149555。​ 
• 王希凡、宋永華、マルコム・アーヴィング（2010年6月7日）。現代電力システム解析。Springer Science & Business Media。p.  151。ISBN 978-0-387-72853-7OCLC 1012499302。​ 
• Ela, Erik; Milligan, Michael; Bloom, Aaron; Botterud, Audun; Townsend, Aaron; Levin, Todd (2018). 「長期的な資源充足性、長期的な柔軟性要件、および収益充足性」 . Studies in Systems, Decision and Control . Vol. 144.  Springer International Publishing. pp. 129–164 . doi : 10.1007/978-3-319-74263-2_6 . eISSN 2198-4190 . ISBN   978-3-319-74261-8ISSN 2198-4182​​ 
• 「確率的妥当性と測定：技術参考報告書」（PDF）。NERC 。 2018年2月。13ページ 。
• Ibanez, Eduardo; Milligan, Michael (2014年7月)、「リソース充足度指標の比較と容量値への影響」(PDF)、2014年電力システムへの確率的手法適用に関する国際会議(PMAPS)、IEEE、pp. 1–6、doi : 10.1109/PMAPS.2014.6960610、hdl : 11556/8706、ISBN  978-1-4799-3561-1、OSTI 1127287、S2CID 3135204  
• Billinton, Roy; Huang, Dange (2006年6月)、「発電容量の妥当性評価における基本概念」、2006年電力システムへの確率的手法適用に関する国際会議、IEEE、pp. 1–6、doi : 10.1109/PMAPS.2006.360431、ISBN  978-91-7178-585-5S2CID 25841586​ 
• Tezak, Christine (2005年6月24日).リソースの適切性 - アルファベットスープ! (PDF) . スタンフォード・ワシントン研究グループ。2023年3月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。 2023年5月25日取得。
• ドゥアルテ、ヨーランディーズ・サルガド。セルパ、アルフレッド・デル・カスティージョ（2016）。「電力システムの信頼性の評価」。アントニオ・ホセ・ダ・シルバ・ネトでは。オレステス・リャネス・サンティアゴ;ジェラルド・ヌネス・シルバ (編)。工学応用における数学的モデリングと計算知能。スプリンガー。土井: 10.1007/978-3-319-38869-4_11。ISBN 978-3-319-38868-7。
• Stephen, Gord; Tindemans, Simon H.; Fazio, John; Dent, Chris; Acevedo, Armando Figueroa; Bagen, Bagen; Crawford, Alex; Klaube, Andreas; Logan, Douglas; Burke, Daniel (2022-06-12). 「LOLEリソース充足度指標の解釈と使用の明確化」（PDF） . 2022 第17回電力システムへの確率的手法適用に関する国際会議（PMAPS） . IEEE. pp. 1–4 . doi : 10.1109/PMAPS53380.2022.9810615 . ISBN  978-1-6654-1211-72025年7月13日に取得。
• Calabrese, Giuseppe ( 1947). 「確率法によって決定される発電予備容量」。米国電気学会論文集。66 (1): 1439–1450。doi : 10.1109/T-AIEE.1947.5059596。ISSN 0096-3860。 
• EPRI（2021年10月8日）。「メトリクス解説」。EPRIマイクロサイト。電力研究所。 2025年7月15日取得。