窃盗タイプ

分類学において、クレプトタイプとは、盗まれた、または不当に移動されたタイプ標本、あるいはタイプ標本の一部を指す非公式な用語である。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

この用語は、古代ギリシャ語のκλέπτω（kléptō）「盗む」を意味するklepto- ^{[ 5 ] [ 6 ]}と、タイプ標本を指す-typeから成り立っています。「盗まれたタイプ」と訳されます。

第二次世界大戦中、ベルリンの植物標本館のような生物標本コレクションが破壊されました。これにより、タイプ標本が失われました。^{[ 7 ] [ 8 ]}タイプ標本が元のコレクションから持ち去られていたため、場合によっては盗用標本だけが破壊を免れました。^{[ 8 ]}例えば、Taxus celebicaのタイプ標本は第二次世界大戦中に破壊されたと考えられていましたが、ストックホルムで盗用標本が戦争を免れました。^{[ 9 ]}

研究者によって盗まれたタイプ標本は、その後、無許可のタイプ標本を自身のコレクションに追加した。^{[ 10 ]}

クレプトタイプの持ち出しは、破壊的で、無駄で、非倫理的であると批判されてきた。タイプ標本が失われると、分類学者の作業が複雑になる。タイプ標本が不足しているため、種の同定が曖昧になる可能性があるからである。^{[ 10 ]}研究者は、失われた標本について完全な見解を得るために、複数のコレクションを検索する必要があるため、問題が生じる可能性がある。^{[ 11 ] [ 10 ]}この問題に対処するために、タイプを貸し出す前に標本の重量を測定し、返却時にタイプの重量を比較することで標本の紛失を特定することが提案されている。^{[ 12 ]}また、キュー植物園の標本館など一部の植物標本館では、植物標本の取り外しを防ぐために標本を標本シートに接着している。しかし、これによって標本の取り扱いが難しくなる。^{[ 13 ]}

藻類、菌類、植物の国際命名規約（ ICN）は、タイプ標本からの材料の除去を明示的に禁止していませんが、タイプ標本を適切に保存することを強く推奨しています。^{[ 2 ]タイプ標本はかけがえのない資源[ 11 ]}であり参照点であるため、そのままの状態を維持することが極めて重要です。