イラク歴史的疑惑チーム

イラク歴史的告発チーム （IHAT ）は、2010年3月に英国政府によって設置された部隊で、イラクでの英国兵による虐待と拷問の申し立てを調査する。^[1]これらの多くは、2003年3月から2008年12月の間に統合前線尋問チーム（JFIT）が運営したバスラ近郊の3か所の尋問場所に焦点を当てていた。この調査は、146人のイラク人男性が拷問を受けたと虚偽の申し立てをした後、2010年11月に開始された。^{[2] IHAT}は2017年6月30日に閉鎖され、その存在から生じた唯一の訴追は、ほとんどの告発を行い、2024年9月30日に詐欺罪で有罪判決を受けた不名誉な元弁護士、フィル・シャイナーの訴追であった。

この部隊は、退職した上級民間警察刑事マーク・ワーウィックが指揮し、英国海軍警察官と元民間警察刑事で構成されていた^[4]。2013年1月、G4Sの子会社であるG4Sポリシング・ソリューションズは、捜査のために元警察官40名を提供する契約を失い、代わりにレッド・スナッパー・グループの子会社であるポリス・スキルズが元刑事100名を提供した^{[5] 。}

2011年11月、控訴院は司法審査において、王立憲兵隊（RMP）の一般警察任務部門の関与は、部隊のメンバーがイラクでの拘留に参加していたため、調査を「大幅に危うくした」との判決を下した。国防大臣ニック・ハーベイは、2012年3月にRMP職員を2012年4月1日までに再配置し、王立海軍警察の職員と交代させると発表した。^{[4] [3] [6]}

拷問を受けたと主張する人々の代理人弁護士は、2012年5月に、英国海軍警察も尋問に参加していたため独立性が十分ではないという主張と、虐待が組織的かつ広範囲に及んだため、公的調査のみが英国の人権義務を満たすことができるという主張を調査するために、再度司法審査を申請した。 ^[7]

この訴訟は2013年1月29日に始まり、2013年5月24日にシルバー判事によって判決が言い渡された。^[8]この判決では、IHATは現在、独立して捜査および起訴機能を遂行できるような体制を整えていると述べられた。また、包括的な公的調査を命じなかった国務長官の決定は疑問視できないと裁定し、より広範な組織的問題に対処するためにさらなる取り組みを行うべきだと述べた。

2016年、レッドスナッパーグループ（RSG）のマネージングディレクター、マーティン・ジェロルドは、議会特別委員会による口頭証言セッションの証人として召喚された。その後のデイリーテレグラフの記事は、年間480万ポンド相当の契約を結んでいた同社の利益と、設立から6年経ってもまだ1件も起訴されていないという同社の明らかな非効率性を強調した。同社の127人の従業員は有限会社を通じて給与を支払われ、税金が軽減される可能性がある。RSGは、従業員全員がIR35の対象であり、したがって所得税と国民保険の申告書を適正な水準で提出していることを確認した。さらに、マーティン・ジェロルドは、RSGが派遣労働者を提供する契約を結んでいたことを明確に示したMODとの雇用契約の形で証拠を提出した。これらの労働者は、指名されたMODスタッフの指示、監督、管理の下で働いていた。RSGは運用サービス機能を提供していなかった。彼らは、事実上、チームの採用、トレーニング、人事機能を果たしていた。^[9]

2017年、マイケル・ファロン国防大臣は、議員らが「完全な失敗」と呼んだことを受けて、数か月以内に調査を打ち切ると発表した。^[10]国防委員会の報告書によると、IHATは3,500件以上の虐待疑惑を取り上げているが、そのほとんどに信頼できる証拠がない。報告書は調査の実施に欠陥があり、調査対象者は容認できないストレスに苦しみ、生活が中断され、キャリアに傷がついたと結論付けている。^[11]

• 公式サイト
• IHAT が完了するケース
• シャックル、サミラ（2018年6月7日）。「英国軍がイラクで戦争犯罪を犯したかどうか、なぜ私たちは決して分からないのか」。ガーディアン。 2022年3月5日閲覧。