概念モデリングに関する国際会議

ER （国際概念モデリング会議） [1]は、情報と概念モデリングに特化したコンピュータサイエンスの年次研究会議です。1979年に米国カリフォルニア州ロサンゼルスで最初のイベントが開催されて以来、この会議は 概念モデリングと情報検索に関する研究の主要なフォーラムの1つに成長しました。

概念モデリングとは、ソフトウェア アプリケーションのセマンティクスを高レベルの抽象度で記述することです。具体的には、概念モデラーは、(1) エンティティ、関係、制約の観点から構造モデルを記述します。(2) 状態、状態間の遷移、状態と遷移で実行されるアクションの観点から動作または機能モデルを記述します。(3) 送受信されるメッセージと交換される情報の観点から相互作用とユーザー インターフェイスを記述します。一般的な使用法では、概念モデル図は、クライアントとアナリストがお互いを理解し、アナリストがアプリケーション プログラマーとうまくコミュニケーションできるようにし、場合によってはソフトウェア アプリケーション (の一部) を自動的に生成できるようにする高レベルの抽象化です。

• エンティティ・リレーションシップ・モデル
• エンティティ関係図
• 概念スキーマ設計
• モデル駆動型ソフトウェア開発
• モデル駆動型アーキテクチャ(MDA)
• 統一モデリング言語(UML)
• 拡張または強化されたエンティティ・リレーションシップ・モデル
• オブジェクトロールモデリング
• プロセスモデリング
• ビジネスプロセスモデリング
• ワークフロー設計
• 概念モデルと概念モデリングの基礎理論

ピーター P. チェン賞は、ジャーナル「データと知識工学」の創刊 25 周年を記念してエルゼビアが 2008 年に創設したもので、概念モデリングの分野への顕著な貢献に対して毎年 1 名を表彰するものです。2009 年から 2012 年まで、受賞者は ER 研究所から盾と 1,000 ドルの小切手を受け取りました。2013 年からは、受賞者はエルゼビアから寄付された 2,500 ドルの小切手を受け取ります。賞は ER カンファレンスで発表され、授与されます。選考プロセスは次の 4 つの基準に従って行われます。

• 研究: 候補者が知的貢献によって概念モデリングの分野の発展にどれだけ貢献したか。
• サービス: 概念モデリング関連の会議やカンファレンスの開催への参加、および概念モデリング関連のジャーナルの編集委員会への参加。
• 教育: 候補者が概念モデリングにおいて博士課程の学生をどれだけ効果的に指導し、研究室から研究者を育成し、その分野の他の若者の指導に貢献したか。
• 実践への貢献: 候補者が技術移転、商業化、産業プロジェクトにどの程度貢献したか。
• 国際的な評判: 候補者の作品が国際社会でどの程度認知され、広まっているか。

• 2021:スダ・ラム
• 2020:マティアス・ヤルケ
• 2019: エリック・ユー
• 2018: ヴェーダ・C・ストーリー
• 2017年: ヤイル・ワンド
• 2016年:オスカー・パストール
• 2015年：ソン・イルヨル
• 2014:アントニオ・ルス・フルタド
• 2013: カルロ・バティーニ
• 2012: ステファノ・スパッカピエトラ
• 2011: トク・ワン・リン
• 2010:ジョン・ミロポロス
• 2009: デビッド・W・エンブリー
• 2008:ベルンハルト・タールハイム

ER フェロー賞は、概念モデリング コミュニティの選ばれた個人に、ER 研究、ER 教育、および ER コミュニティ サービスへの貢献を認めて贈られる栄誉です。毎年開催される ER カンファレンスは概念モデリング コミュニティのフラッグシップ カンファレンスであるため、カンファレンス議事録に継続的に発表した実績、学生やメンターがカンファレンスに積極的に参加するよう奨励した実績、PC 共同議長、カンファレンス議長、または運営委員会議長を務めるなど、カンファレンスに深く関わり、貢献した候補者が特別に考慮されます。この意図的な偏りにもかかわらず、概念モデリングに明らかに重要な研究、教育、およびサービス貢献を果たし、ER コミュニティの活動に積極的に関与し続けている候補者は、より広範なコミュニティから ER フェローに選ばれることがあります。

• 2021: ジャッキー・アコカ
• 2021: カーソン・ウー
• 2020: ホセ・パラッツォ・モレイラ・デ・オリベイラ
• 2020年: ステファノ・リッツィ
• 2019:ニコラ・グアリーノ
• 2019年:フアン・カルロス・トルヒージョ
• 2018: スティーブン・W・リドル
• 2018:ジェフリー・パーソンズ
• 2017:マウリツィオ・レンツェリーニ
• 2017: ピーター・シューアマン
• 2016: ロイス・デルカンブル
• 2016: ポール・ヨハネソン
• 2015: カルロ・バティーニ
• 2015: パオロ・アッツェニ
• 2014: ヤイル・ワンド
• 2013: ハインリッヒ・C・マイヤー
• 2013: ヴェーダ・C・ストーリー
• 2012年: ジャン＝リュック・エノー
• 2012年：ソン・イルヨル
• 2011: ハンヌ・カンガッサロ
• 2011:ジョン・ミロポロス
• 2010: アントニ・オリヴェ
• 2010年:オスカー・パストール
• 2010:アルネ・ソルベリ
• 2009:ピーター・P・チェン
• 2009: デビッド・W・エンブリー
• 2009年: トク・ワン・リン
• 2009年:スダ・ラム
• 2009: ステファノ・スパッカピエトラ
• 2009年:ベルンハルト・タールハイム

DBLPからの位置履歴: ^[1]

• ER 2019: 第 38 回国際会議、ER 2019、ブラジル、バイーア州サルバドール、2019 年 11 月 4 ～ 7 日
• ER 2018: 第 37 回国際会議、ER 2018、中国、西安、2018 年 10 月 22 ～ 25 日
• ER 2017: 第 36 回国際会議、ER 2017、バレンシア、スペイン、2017 年 11 月 6 ～ 9 日
• ER 2016: 第35回国際概念モデリング会議、岐阜、日本、2016年11月14日〜17日
• 第 33 回国際会議、ER 2014、米国ジョージア州アトランタ、2014 年 10 月 27 ～ 29 日
• ER 2013: 香港、中国
• ER 2012: イタリア、フィレンツェ
• ER 2011: ブリュッセル、ベルギー
• ER 2010: カナダ、バンクーバー
• ER 2009: ブラジル、グラマド
• ER 2008: バルセロナ、スペイン
• ER 2007: オークランド、ニュージーランド
• ER 2006: 米国アリゾナ州ツーソン
• ER 2005: オーストリア、クラーゲンフルト
• ER 2004: 中国、上海
• ER 2003: 米国イリノイ州シカゴ
• ER 2002: フィンランド、タンペレ
• ER 2001: 横浜、日本
• ER 2000: 米国ユタ州ソルトレイクシティ
• ER 1999: フランス、パリ
• ER 1998: シンガポール
• ER 1997: 米国カリフォルニア州ロサンゼルス
• ER 1996: コットブス、ドイツ
• ER 1995: オーストラリア、ゴールドコースト
• ER 1994: イギリス、マンチェスター
• ER 1993: 米国テキサス州アーリントン
• ER 1992: カールスルーエ、ドイツ
• ER 1991: 米国カリフォルニア州サンマテオ
• ER 1990: スイス、ローザンヌ
• ER 1989: カナダ、トロント
• ER 1988: イタリア、ローマ
• ER 1987: アメリカ合衆国ニューヨーク:
• ER 1986: フランス、ディジョン
• ER 1985: 米国イリノイ州シカゴ
• ER 1983: 米国カリフォルニア州アナハイム
• ER 1981: ワシントン DC、米国
• ER 1979: 米国カリフォルニア州ロサンゼルス

• 1976 年。「エンティティ リレーションシップ モデル - データの統一ビューに向けて」。ACM Transactions on Database Systems 1976 年 1 月 1 日 ACM-Press ISSN 0362-5915、S. 9–36
• 2002. 「エンティティ リレーションシップ モデリング - 歴史的出来事、将来の傾向、および教訓」。ソフトウェア パイオニア: ソフトウェア エンジニアリングへの貢献。Broy M. および Denert, E. (編)、Springer-Verlag、ベルリン、Lecturing Notes in Computer Sciences、2002 年 6 月、pp. 100-114。

• 概念モデリングの歴史 2012-02-15 にWayback Machineでアーカイブ
• DBLPの参考文献