IPアクセスコントローラー

IPアクセスコントローラは、インターネットプロトコル（IP）技術を用いてユーザーを識別し、保護区域への出入りを制御する電子セキュリティ機器です。一般的なIPアクセスコントローラは、2台または4台の基本的なアクセス制御リーダーをサポートします。IPアクセスコントローラには、ブラウザまたはホストPCにインストールされたソフトウェアを使用して設定可能な内部Webサーバーが搭載されている場合があります。

IPコントローラと旧世代のシリアルコントローラを区別する主な特徴は以下のとおりです。

1. IPコントローラはLANまたはWANに直接接続します
2. IPコントローラーには、リーダーの制御、ドア入力の監視、ロックの制御に必要なすべての入出力端子が備わっています。
3. IPコントローラはオンボードのネットワークインターフェースを備えているため、ターミナルサーバを使用する必要はありません。

利点：

• 既存のネットワークインフラは十分に活用されているため、新たな通信回線を設置する必要はありません。
• システム内のIPコントローラの数に制限はありません（RS-485通信インターフェースを使用するシステムでは、1回線あたり32個のコントローラが一般的です）。^{[ 1 ]}
• RS-485通信回線の設置、終端処理、接地、トラブルシューティングに関する特別な知識は必要ありません。
• IPコントローラとの通信はネットワークのフルスピードで行えるため、大量のデータ（数千人のユーザーを含むデータベース、場合によっては生体認証記録など）を転送する場合に重要となる。
• アラームが発生した場合、IPコントローラはホストPCへの接続を開始することがあります。この機能は、頻繁なポーリングによって発生するネットワークトラフィックを削減できるため、大規模システムにおいて重要です。
• 複数の拠点が離れた場所に設置されたシステムの設置を簡素化します。基本的なインターネット接続があれば、遠隔地との接続を確立できます。
• さまざまな状況での接続性を確保するために、幅広い種類の標準ネットワーク機器（光ファイバー、無線、VPN、デュアルパス、PoE）をご用意しています。
• フェイルオーバーシステムを構築するために特別なハードウェアは必要ありません。プライマリホストPCに障害が発生した場合、セカンダリホストPCがIPコントローラへのポーリングを開始できます。

デメリット：

• システムは、トラフィック量の増加による遅延やネットワーク機器の故障など、ネットワーク関連の問題に対して脆弱になる。
• 組織のネットワークが十分に保護されていない場合、IPコントローラやワークステーションがハッカーの攻撃対象となる可能性があります。この脅威は、アクセス制御ネットワークを組織のネットワークから物理的に分離することで排除できます。また、ほとんどのIPコントローラはLinuxプラットフォームまたは独自のオペレーティングシステムを使用しているため、ハッキングがより困難です。さらに、業界標準のデータ暗号化も使用されています。
• ハブまたはスイッチからコントローラーまでの最大距離は100メートル（330フィート）です。^{[ 2 ]}
• システムの動作はホストPCに依存しています。ホストPCに障害が発生した場合、IPコントローラからのイベントは取得されず、リーダー間の相互作用を必要とする機能（アンチパスバックなど）は動作しなくなります。ただし、一部のコントローラには、ホストPCへの依存度を低減するためのピアツーピア通信オプションが備わっています。
• IPリーダーとは異なり、ほとんどのIPコントローラーはPoEをサポートしていません。ただし、PoE技術が改良されてより多くの電力を供給できるようになったり、低電力のコントローラーやロックが導入されたりすれば、状況は変わる可能性があります。現在のPoE規格に基づくと、1本のネットワークケーブルで伝送できる電力は、1つのIPリーダーと電気錠または磁気錠には十分ですが、IPコントローラーと2つ以上の電気錠を接続するには、PoEで利用可能な電力よりも多くの電力が必要になります。^{[ 3 ]}

• HIDグローバル

• アクセス制御

• HID OPIN の概要