ICC男子テストチームランキング

ICC男子テストチームランキング

管理者	国際クリケット評議会
創造	2003年 （ICCテスト選手権として）
チーム数	12
現在のトップランキング	オーストラリア(評価 124)
最長累計トップランキング	オーストラリア（109か月）
最長連続 トップランキング	オーストラリア（74か月）
最高評価	オーストラリア(評価 143)
最終更新日: 2024年5月2日。

ICC男子テストチームランキング（旧称ICCテストチャンピオンシップ）は、テストクリケットをプレーする12チームを対象とした国際クリケット評議会の国際ランキングシステムです。ランキングは、ホームまたはアウェイのステータスを考慮せず、通常のテストクリケットスケジュールの一部として行われる国際試合に基づいています。

各テスト シリーズ終了後、両チームの過去の評価とシリーズの結果を組み合わせた数式に基づいて、参加した 2 つのチームがポイントを獲得します。過去 3 ～ 4 年間の試合で獲得した各チームのポイント合計を、各チームがプレイした試合数とシリーズ数の合計に基づく数値で割って、「評価」が算出されます。

格付けの高いチームと低いチームの間で引き分けになった場合、格付けの高いチームは負けて、格付けの低いチームが有利になります。強いチームと弱いチームが混在する試合で、負ける回数と勝つ回数が同じ「平均的な」チームの格付けは 100 になります。

ICC世界テスト選手権が発足するまで、テストランキングでトップにランクされたチームにはICCテスト選手権のメイスが授与されていました。2003年から2019年までは、新しいチームがランキングリストのトップに上がるたびにメイスが譲渡されました。^[1]毎年4月1日時点でランキング表のトップだったチームには賞金も授与されました。^[2]

2024年5月に発表された最新ランキングによると、オーストラリアは現在ランキングで最高位のチームとなっている。[1]

ICC は、2003 年 6 月まで遡って各月末の評価を提供しています。その日以降、月ごとに連続して最高評価を維持しているチームは次のとおりです。

2003 年 6 月から現在まで、月ごとに最高の評価を維持したチームの概要は次のとおりです。

ICC が 2003 年に公式にチームのランキングを開始して以来、オーストラリアがランキング表を独占してきました。しかし、2009 年からは、複数のチーム (オーストラリア、南アフリカ、インド、イングランド、ニュージーランド、パキスタン) がトップの座を競い合うようになりました。

ICCは、現在の評価システムを1952年以降の結果に遡及的に適用しました（それ以降の各月末の評価を提供します）。表は1952年以降から始まっています。1952年以前は、試合の頻度が少なく、これらの初期の期間の競争チームの数も少なかったため、十分なデータが利用できないためです。^[3]

1952 年 1 月から 2003 年 5 月まで、月ごとに連続して最高の評価を維持したチームは次のとおりです。

1952 年から現在まで、月ごとに最高の評価を獲得したチームの概要は次のとおりです。

ランキングシステムは、2019年にICC世界テスト選手権が発足するまで、ICCテスト選手権と呼ばれていました。2003年から2019年まで、トップランクのテストチームにはICCテスト選手権メイスが授与され、毎年4月1日のカットオフでトップのチーム（2019年まで）にも賞金が授与され、その受賞者は以下に記載されています。^{[4] [5]}現在、メイスはICC世界テスト選手権の優勝者に授与されています。^[6]

対象となる試合は、少なくとも 2 つのテストで構成されるシリーズの一部として行われる試合です。

各チームは、過去 3 ～ 4 年間の試合結果に基づいてポイントを獲得します。つまり、前々年の 5 月から 12 ～ 24 か月間に行われた試合と、それ以前の 24 か月間に行われた試合の結果に基づいてポイントを獲得します。これらの試合については、行われた試合数と獲得したポイントの両方が半分ずつカウントされます。例:

毎年 5 月には、3 年前と 4 年前の試合と獲得ポイントが削除され、1 年前と 2 年前の試合と獲得ポイントは 100% の重み付けから 50% の重み付けに切り替わります。たとえば、2014 年 5 月 1 日には、2010 年 5 月から 2011 年 4 月の間に行われた試合が削除され、2012 年 5 月から 2013 年 4 月の間に行われた試合は 50% の重み付けに切り替わりました (2011 年 5 月から 2012 年 4 月の試合は、前回の再評価によりすでに 50% になっています)。これは一夜にして行われるため、誰もプレーしていないにもかかわらず、チームの順位がランキング表で変わることがあります。

2つのチームが別のシリーズを完了するたびに、対戦直前のチームの評価に基づいて、以下のようにランキング表が更新されます。^{[9] [10]}

• 試合に勝利するごとにチームに 1 ポイントを付与します。
• 賞⁠1/2⁠引き分けまたは同点の各試合のチームを指します。
• シリーズで勝利したチームにボーナスポイント 1 点を付与します。
• 賞⁠1/2シリーズが引き分けになった場合、各チームにボーナスポイントが与えられます。

シリーズ前の両チームの評価の差が40ポイント未満だった場合

各チームの評価ポイントは次のようになります。

各試合に勝利すると、チームに1シリーズポイント、対戦相手に0ポイントが与えられ、負けると、チームに0シリーズポイント、対戦相手に1ポイントが与えられ、引き分けの場合は両チームに1ポイントが与えられます。1/2⁠シリーズポイント、したがって各試合でチームは次のように評価ポイントを獲得します。

この式は、シリーズ開始時の 2 チームのレーティングの差が 40 ポイント未満だった場合にのみ適用されるため、試合に勝った場合、チームには常にそれまでのレーティングよりも多くのレーティング ポイントが付与され、試合に負けた場合、チームには常にそれまでのレーティングよりも少ないレーティング ポイントが付与されます。試合が引き分けになった場合、弱いチームはそれまでのレーティングよりも多くのレーティング ポイントを獲得し、強いチームはそれまでのレーティングよりも少ないレーティング ポイントを獲得します。

したがって、1 試合の勝敗の差は 100 ポイントです。また、試合の結果が勝ち負けか引き分けかに関係なく、その試合で 2 チームが獲得した合計レーティング ポイントは、シリーズ開始前の 2 チームのレーティングの合計になります。したがって、シリーズで獲得した合計レーティング ポイントは、シリーズ開始前の 2 チームのレーティングの合計に (試合数 + 1) を掛けたものに等しくなります。

シリーズ前の両チームの評価の差が少なくとも40ポイントあった場合

より強いチームの評価ポイントは次のようになります:

弱いチームの評価ポイントは次のようになります。

上記のように、各試合でチームは次のように評価ポイントを獲得します。

したがって、試合に勝った場合、チームは必ずそれまでのレーティングよりも多くのレーティング ポイントを獲得し、試合に負けた場合、チームは必ずそれまでのレーティングよりも少ないレーティング ポイントを獲得します。試合が引き分けの場合、弱いチームはそれまでのレーティングよりも多くのポイントを獲得し、強いチームはそれまでのレーティングよりも少ないポイントを獲得します。

両チームにとって、1 試合の勝敗の差は 100 ポイントのままです。また、3 つの結果のどちらが起こっても、その試合で 2 チームが獲得した合計評価ポイントは、シリーズ開始前の 2 チームの評価の合計になります。

各チームについて:

• 獲得した評価ポイントを、すでに獲得した合計評価ポイント（以前の試合で）に追加します。
• 利用可能なシリーズ ポイントの数を追加して、プレイした試合数を更新します。これは、シリーズの勝者には追加のポイントが付与されるため、シリーズのゲーム数より 1 つ多くなります (2 つのテスト マッチ シリーズの場合、試合数は 3 つ増加します)。
• 新しい評価ポイントの合計を更新された試合数で割ると、更新された評価が得られます。

当初の評価が 120 と 90 だった 2 つのチームが 3 試合シリーズを戦い、当初の評価が高いチームが 2 対 1 で勝利したとします。

• シリーズから獲得できる合計レーティング ポイント (460+380=840) は、チームの初期レーティングに獲得できるシリーズ ポイント数を掛けたもの ((120+90)x4=840) と同じです。
• 両チームの総合評価は、シリーズ後（119.4+90.5=209.9）もシリーズ前（120+90=210）もほぼ同じである。したがって、シリーズでは追加の評価は発生せず、両チームがすでに持っていた評価が再配分されただけである。これらの評価が丸められた形で公式表に公開されると（119と91）、シリーズ後の合計評価はシリーズ前とまったく同じになる。したがって、このシステムではポイントの「インフレ」は発生せず、時間の経過に伴う評価の比較は意味がある。^[11]
• チーム A はシリーズに勝利したにもかかわらず、評価は下がり、チーム B はシリーズに負けたにもかかわらず、評価は上がりました。チーム A がシリーズを 3-0 で勝利していた場合、評価は 122.4 に上昇していたでしょう。

• ICC 男子 ODI チームランキング
• ICC 男子 T20I チームランキング
• ICC女子ODIおよびT20Iランキング

• ICC 男子テストチームランキング 2016 年 10 月 29 日、Wayback Machineにアーカイブ