ヒャルテ・ラスムッセン

ヒャルテ・ラスムッセン（1940年12月18日 - 2012年8月9日）は、コペンハーゲン大学の欧州連合法教授。以前はコペンハーゲンビジネススクールの法学部の教授、ブルージュのヨーロッパ大学の客員教授を務めていた。^{[1] [2]}

彼の70歳の誕生日を記念して、ヘニング・コッホ、カルステン・ハーゲル＝ソーレンセン、ウルリッヒ・ハルターン、ジョセフ・HH・ヴァイラーが編集した「ヨーロッパ。新しい法的リアリズム - ヒャルテ・ラスムッセンを称えるエッセイ」という題名の自由友人論文（2010年）が出版されました。

彼の博士論文「欧州司法裁判所における法と政策について。司法政策立案の比較研究」^[3]は 、政策立案者としての欧州司法裁判所に対する画期的な批判であり、激しい論争を巻き起こした。これは、欧州統合の推進を模索する中で、裁判所が司法活動主義を受け入れていることに疑問を投げかけた、学術的に評価の高い最初の本であった。

著名な英国の学者、ポール・ボーモント教授は次のように述べている。「欧州法に関心を持つ学界は、1986 年に物議を醸した著書で欧州司法裁判所を賛美するという一般的な型を破ろうとしたヒャルテ・ラスムセン氏に恩義を感じています。裁判官は民主的に説明責任を負っているわけではないので、彼らの行動は、彼らの仕事を綿密に追跡する時間と訓練のある少数の人々によって説明されなければなりません。裁判所に対する批判は、特に裁判所のメンバーによって、普通のこととして受け入れられるべきです。裁判所が適切に行動していれば、その判決とその弁護者は批判者に対して答えを出すでしょう。ラスムセン氏は、1990 年代の裁判所の自制心の高まりにはほとんど関与していないかもしれませんが、それは歓迎すべき展開です。欧州連合の将来の方向性は、EC の文言を司法が書き換えることではなく、政府間会議や立法プロセスにおいてその国民によって決定されるべきだとラスムセン氏が主張するのはまったく正しいことです。EC条約の冒頭に示されたEUの曖昧で不確定な目的の意味についての裁判所の見解に一致するように条約を改正する。」^[4]

彼はノルウェー科学文学アカデミーの会員であった。^[5]