ヒッグ指数

Higg Indexは、サプライチェーン全体の環境的・社会的持続可能性を評価するためのアパレルおよびフットウェア業界の自己評価基準です。Sustainable Apparel Coalition（SAC）が2012年に立ち上げ、一連のツールを所有および開発しています。この非営利団体は、300を超えるファッションブランド、小売業者、メーカー、学術機関、関連会社、NGO、政府で構成されています。^[1]当初は標準化された持続可能性指標を作成するために結成されましたが、SACはその後、「気候変動との闘い」、「すべての人に適切な仕事」、「自然に優しい未来」という3つの基本的な柱にわたる競争前の集団行動を推進することに焦点を絞りました。これは、2023年に改訂された「インパクトのための進化」戦略計画に概説されています。

SACは、Higg Indexツールは、アパレル、フットウェア、消費財セクターの標準化された持続可能性の道筋を強化するために設計されていると述べた^{[説明が必要] 。現在、世界中で24,000を超える組織がHigg Indexを使用しており[2]}、その世界的な広がりと多様性により、SACは業界内から変化を促進できるようになりました。しかし、Higg Indexは、質の低いデータと不透明なアプローチを使用しており、どの繊維がより持続可能であるかについて誤解を招く可能性があると一部から批判されています^{[3] 。}

サステナブル・アパレル連合は、ヒッグ指数を所有し、開発している。^[4]ウォルマートとパタゴニアは、競争前に業界全体の関係者を集め、持続可能性を測定するための共通のアプローチを開発することを目的として、2009年にSACを設立した。この非営利団体のメンバーには、アパレルやフットウェアを製造するブランド、小売業者、業界関連企業や業界団体、米国環境保護庁、学術機関、環境非営利団体などが含まれる。^{[5] [6] [7]}

Higg Indexは、アパレル業界とフットウェア業界向けに、素材から製品の寿命まで、製品のライフサイクル全体にわたって持続可能性を評価するための5つのツールスイートを提供しています。 ^[4] Higg Indexで作成された指標は、環境パフォーマンスの評価と改善のための企業内部での使用に限定されています。2012年の時点で、将来のバージョンの計画には、製品の持続可能性を消費者やその他の利害関係者に伝えるためのスコアリングスケールが含まれていました。^{[8] [9]} 2023年現在、Higg Indexツールスイートには、Higg施設環境モジュール（FEM）、Higg施設社会・労働モジュール（FSLM）、Higgブランド＆小売モジュール（BRM）、Higg材料持続可能性インデックス（MSI）、およびHigg製品モジュール（PM）が含まれています。Higg Indexによって作成された指標は、環境パフォーマンスの評価と改善のための企業内部での使用に限定されています。^[10]

Higg Indexは、以前から存在していた2つの持続可能性測定基準、すなわちナイキアパレル環境デザインツールと、アウトドア産業協会、欧州アウトドアグループ、ゼロ・ウェイスト・アライアンスが作成した2007年エコインデックスから採用されました。^[11]エコインデックスは、2007年からREI、MEC、パタゴニア、アウトドアリサーチなどのアウトドア企業のグループによって作成されました。当時のグループのリーダーには、ケビン・マイエット、グレッグ・スコット、アミ・ボレンスタイン、ピーター・ジラード、ニック・スターリングなどが含まれていました。2〜3年間の独立した作業の後、エコインデックスはアウトドア産業協会に採用され、最終的にHigg Indexの中核コンポーネントになりました。SACは、ブランドと小売業者が環境と持続可能性の問題に関する自主規制を求めたために設立されました。^[12] Higg Indexのバージョン1.0は2012年7月に公開されました。^{[13] [14]}

2012年の同連合事務局長によると、「ヒッグ」という名前はヒッグス粒子の探索にヒントを得たものである。ヒッグという名前は、短く、発音しやすく、120カ国で商標登録できるなど、他の重要な基準も満たしていた。^[15]

Higg Indexの指標は、最初のバージョンでは、アパレルサプライチェーンにおける環境要因^{[例が必要]}に焦点を当てています。2013年時点では、履物や労働および社会の持続可能性に関する指標が将来のリリースで計画されていました。^[16] 2013年12月11日、Higg Indexの更新バージョンがリリースされました。^[4]

2015年10月、サステナブル・アパレル連合は、アパレル・履物産業における労働条件と社会的影響を監査するための統一基準を確立することを目指す「社会的労働と収束プロジェクト」の立ち上げを発表しました。^[17]

ヒッグ指数は、質の低いデータに基づいており、透明性のないアプローチを使用しているため、どの繊維がより持続可能であるかについて誤解を招く情報をもたらしていると批判されている。この指数は、合成繊維を最も持続可能な選択肢として評価している。^[3] 2022年6月のニューヨークタイムズの記事に対する声明で、元最高経営責任者のアミナ・ラズヴィ氏は、その想定は「誤り」であり、SACのコミュニケーションガイドラインは特に「ブランドが素材の種類間で比較することを禁止している」と付け加えた。^[18]ラズヴィ氏はWWDに対し、ツールは「常に進化しており」、利用可能な最良の科学、使用、フィードバックに基づいて変更が行われていると語った。^[19]

2022年6月、ノルウェー消費者庁は、サステナブル・アパレル連合、H&M、ノローナに対し、SACの透明性プログラムの消費者向け部分が消費者に誤解を招く可能性があると結論付けたと通知した。2022年6月27日、サステナブル・アパレル連合は、消費者向けのHigg MSIラベルの使用を世界中で一時停止すると発表した。^[20]

NCAからの最初のアウトリーチ以来、そしてガイダンス文書の発行に続いて、SACは「協力と生産的な議論に感謝している」と述べ^[21]、法的拘束力のないガイダンスに基づいて作業を進めていると述べた。NCAの代表者はシンガポールで開催されたSACの2022年年次総会にも参加し、パネリストがエコラベルの課題と機会について議論した^[22] 。イベントのテーマは「共通の基盤における集団行動」であった。

同組織はNCAの通知以来、積極的な姿勢を取っており、年次報告書にも記載されている。^[23]別の取り組みとして、同組織は2022年に2030年脱炭素化プログラムを立ち上げた。 ^[24]

2023年3月、SACはHigg BRMを更新しました。これは、環境、社会、ガバナンスの3つの柱の中で11の主要な影響領域にわたって持続可能性のパフォーマンスを評価し、今後の規制との整合性を高めます。^[25] 2023年11月、SACは、メンバーから2年以上収集されたフィードバックと400人のユーザーによるパイロットに基づいて、更新されたHigg FEM 4.0をリリースしました。SACによると、更新により、データ精度の向上、主要な業界標準との整合性、環境への影響の拡大、ユーザー中心の設計、監査の効率化が実現しました。^[26]

SAC は 2024 年 2 月に「Cascale」に名称を変更しました。これは、2022 年にノルウェー消費者協会 <https://naturtextil.de/pressemitteilung/pressemitteilung-ivn-begrust-die-uberarbeitung-des-nachhaltigkeitsindikators-higg-msi/#:~:text=Jetzt%20hat%20auch%20die%20norwegische,Systemgrenzen%20Anlass%20f%C3%BCr%20die%20Kritik.> が厳しい批判 (「グリーンウォッシング」に陥りやすい、誤解を招く主張、単に「ゆりかごから門まで」) を表明し、その後 SAC がプログラムを一時停止したことを受けての措置の 1 つであった可能性があります。

• サステナブルアパレル連合
• Higg Indexアパレル連合
• Nike 環境デザインツール 2016-12-29 にWayback Machineでアーカイブされました
• エコインデックスアウトドア産業協会
• アウトドア産業協会持続可能性ワーキンググループ
• ヨーロッパアウトドアグループ
• ゼロ・ウェイスト・アライアンス