調和文法

調和文法は、 1990年にジェラルディン・ルジャンドル、宮田芳郎、ポール・スモレンスキーによって提案された言語モデルです。これは、言語の整形式性をモデル化するコネクショニストアプローチです。2000年代後半から2010年代前半にかけて、「調和文法」という用語は、重み付け制約を使用する言語モデル（明示的にコネクショニストではないものも含む）をより一般的に指すために使用されました。たとえば、Pater (2009) や Potts ら (2010) を参照してください。

• 最適性理論

• ケラー、フランク。(2000)文法の勾配: 文法性の程度の実験的および計算的側面。(エディンバラ大学博士論文)。(オンライン: ホームページ: ホームページ.inf.ed.ac.uk/keller/papers/phd.html)
• Keller, Frank. (2006)。「文法の勾配モデルとしての線形最適性理論」。G. Fanselow、C. Fery、R. Vogel、M. Schlesewsky (編)、『文法の勾配: 生成的視点』。オックスフォード: Oxford University Press。(オンライン: homepages.inf.ed.ac.uk/keller/papers/oup06a.html)。
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990). 「コネクショニズムは統語論に貢献できるか?: 調和文法とその応用」 M. Ziolkowski、M. Noske、K. Deaton (編)、シカゴ言語学会第 26 回地域会議議事録(pp. 237–252)。シカゴ: シカゴ言語学会。
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990).コネクショニズムは統語論に貢献できるか?: 調和文法とその応用. レポート CU-CS-485-90. コンピュータサイエンス学部、コロラド大学ボルダー校. (オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-485-90.pdf.)
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990). 「調和文法: 言語的整形式性の形式的多段階コネクショニスト理論: 理論的基礎」。認知科学協会第 12 回年次会議の議事録(pp. 388–395)。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: Lawrence Erlbaum。
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990).調和文法: 言語的整形式性の形式的多レベルコネクショニスト理論: 理論的基礎. レポート CU-CS-465-90. コンピュータサイエンス学部、コロラド大学ボルダー校. (オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-465-90.pdf.)
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990). 「調和文法: 言語的整形式性の形式的多段階コネクショニスト理論: 応用」認知科学協会第 12 回年次会議の議事録(pp. 884–891)。ケンブリッジ、マサチューセッツ州: Lawrence Erlbaum。
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1990).調和文法: 言語的整形式性の形式的多レベルコネクショニスト理論: アプリケーション. レポート CU-CS-464-90; ICS 技術レポート 90-4. コンピュータサイエンス学部、コロラド大学ボルダー校. (オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-464-90.pdf.)
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1991).分散再帰構造処理. レポート CU-CS-514-91. コンピュータサイエンス学部、コロラド大学ボルダー校. (オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-514-91.pdf.)
• Legendre, Géraldine; Miyata, Yoshiro; & Smolensky, Paul. (1991). 「非対格性に対する統語論的および意味論的アプローチの統合: コネクショニストアプローチ」。バークレー言語学会第 17 回年次会議議事録(pp. 388–395)。バークレー。(オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-532-91.pdf)。
• Legendre, Géraldine; Sorace, Antonella; & Smolensky, Paul. (2006). 「最適性理論と調和文法の関係」 P. Smolensky & G. Legendre (編)、『調和的心: 神経計算から最適性理論的文法へ』 (pp. 339–402)。 (オンライン: uit.no/getfile.php?PageId=874&FileId=187)。
• ペイター、ジョー（2009）。「生成言語学における重み付け制約」認知科学33：999-1035。
• ポッツ、クリストファー、ジョー・ペイター、カレン・ジェスニー、ラジェッシュ・バット、マイケル・ベッカー (2010)。『線形計画法による調和文法：線形システムから言語類型論へ』音韻論 27: 77–117。
• プリンス、アラン。(2002) 『Anything goes』。本間孝文、岡崎正人、田端孝文、田中聡文(編)、音韻論と音韻理論の新世紀(pp.66-90)。東京：開拓社。(オンライン: roa.rutgers.edu/view.php3?id=697)。
• Prince, Alan; & Smolensky, Paul. (1991).言語学におけるコネクショニズムとハーモニー理論。レポート CU-CS-600-92。コロラド大学ボルダー校コンピュータサイエンス学部。(オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-533-91.pdf.)
• Prince, Alan; & Smolensky, Paul. (1993).最適性理論: 生成文法における制約相互作用. RuCCS 技術レポート 2, ラトガース大学. ピスケートウェイ、ニュージャージー: ラトガース大学認知科学センター. (改訂版は 2004 年に発行). (オンライン: roa.rutgers.edu/view.php3?id=845).
• スモレンスキー、ポール（1988）。「コネクショニズムの適切な扱いについて」行動と脳の科学、11、1-23。
• スモレンスキー、ポール (1990)。「コネクショニストネットワークにおけるテンソル積変数バインディングと記号構造の表現」人工知能、46、159-216。
• ポール・スモレンスキー、ジェラルディン・レジャンドル (2006)。『調和のとれた心：ニューラル計算から最適性理論的文法へ』（第 1 巻～第 2 巻）。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT 出版。
• ポール・スモレンスキー、ジェラルディン・ルジャンドル、宮田義郎 (1992)。高次認知の統合コネクショニスト/シンボリック理論の原理。レポート CU-CS-600-92。コロラド大学ボルダー校コンピュータサイエンス学部。
• Smolensky, Paul; Legendre, Géraldine; & Miyata, Yoshiro. (1992).言語理論のためのコネクショニスト計算と記号計算の統合。コンピュータサイエンス学部レポート CU-CS-628-92; 認知科学研究所レポート 92-16。コロラド大学ボルダー校コンピュータサイエンス学部。(オンライン: www.cs.colorado.edu/department/publications/reports/docs/CU-CS-628-92.pdf)。
• ポール・スモレンスキー、ジェラルディン・ルジャンドル、宮田義郎 (1993)。「言語理論のためのコネクショニストと記号計算の統合」Current Science、64、381-391。
• Tesar, Bruce. (2007)。「違反差比率を使用した辞書式最適化と線形数値最適化の比較」ラトガース大学。(オンライン: roa.rutgers.edu/view.php3?id=1351)。