汎用エンタープライズ参照アーキテクチャと方法論

あらゆる企業エンティティのライフサイクル段階を、エンティティの構想から最終的な終了まで特定することを可能にする。図2：GERAライフサイクル概念は、企業エンティティのGERAライフサイクル段階を示している。合計9つのライフサイクル段階が定義されている。

• 識別フェーズでは、企業事業またはその一部を、内部環境および外部環境との関係において特定します。これには、関連プロジェクトで実施される統合活動またはエンジニアリング活動に関する一般的なコミットメントの定義が含まれます。
• 構想段階では、経営ビジョン、ミッション、価値観、事業運営コンセプト（自社開発／外部購入など）、方針、その他諸々を提示します。
• 要件定義フェーズでは、運用プロセスを記述し、それらの機能、動作、情報、および能力に関するすべての要件を収集します。
• 設計段階では、上記の要件を満たすすべての構成要素を含む運用システムの仕様を策定します。運用中に使用される運用上の代替案として、プロセスやリソースの代替案を指定することも可能です。
• 実装フェーズでは、実際の運用システムについて説明します。このシステムは、企業の好みやコンポーネントの入手可能性などにより、設計上のシステムと異なる場合があります。
• 構築フェーズでは、システムの具体化、リソースの物理的な実装、設計されたプロセスのテストと検証、およびその後の運用リリースをサポートします。
• 運用フェーズでは、リリースされた運用プロセスと提供されたリソースを活用して、企業製品のライフサイクルフェーズをサポートします。
• システム変更／再設計フェーズでは、新たに特定されたニーズや新技術によって提供される機能に応じて、運用プロセスを変更または再設計することが可能です。
• ライフサイクル終了フェーズは、企業における運用システムの使用終了時に、そのシステムの再利用または廃棄を支援するものです。このフェーズでは、システム全体または一部の再利用および／または廃棄に関する概念を策定する必要があります。

エンタープライズエンジニアリングおよびエンタープライズ統合で使用するエンティティタイプを特定します。統合を再帰的に捉えることで、関連するライフサイクルを持つ 5 つのエンティティタイプを特定できます。最初の 4 つのエンティティタイプの再帰性は、異なるエンティティの役割、その製品、およびそれらの間の関係を特定することによって実証できます。図 3: GERA エンタープライズエンティティコンセプトは、エンタープライズエンティティの GERA ライフサイクルフェーズを示しています。合計 9 つのライフサイクルフェーズが定義されています。

• 戦略的企業管理組織（タイプ1）：あらゆる企業エンジニアリング活動の必要性と開始時期を定義する。
• エンタープライズエンジニアリング／統合エンティティ（タイプ2）：エンタープライズエンティティタイプ1を実行するための手段を提供する。エンタープライズエンティティ（タイプ3エンティティ）の運用を定義、設計、実装、構築するために、方法論（タイプ5エンティティ）を採用する。
• 企業エンティティ（タイプ3）：エンティティタイプ2の運用結果です。エンティティタイプ2が提供する方法論（エンティティタイプ5）と運用システムを使用して、企業（エンティティタイプ4）の製品（サービス）を定義、設計、実装、構築します。
• 製品エンティティ（タイプ4）：エンティティタイプ3の操作の結果です。これは、企業のすべての製品（サービス）を表します。
• 方法論エンティティ（タイプ5）：あらゆる企業エンティティタイプで採用される方法論を表します。

図3は、企業エンティティ開発の連鎖を表しています。タイプ1エンティティは、常に下位レベルのエンティティの作成を開始し、特定のエンティティの目標、範囲、目的を特定します。新しい企業エンティティ（または新しいビジネスユニット）の開発と実装は、タイプ2エンティティによって行われます。一方、タイプ3エンティティは、新しい製品（タイプ4エンティティ）の開発と製造を担当します。タイプ1エンティティを除き、すべての企業エンティティには、関連するエンティティライフサイクルがあります。ただし、下位エンティティが定義、作成、開発、構築されるのは、常にエンティティライフサイクルの運用フェーズです。運用自体は、企業エンジニアリング、企業運用、製品開発、および生産サポートのための関連する方法論によってサポートされます。

図 3 には、方法論 (タイプ 5 エンティティ) のライフサイクルと、方法論の初期ライフサイクル段階で開発されたプロセス モデルも示されています。ただし、方法論のライフサイクルとそのさまざまな段階とプロセス モデルの間には明確な区別が必要です。後者は、特定の企業エンティティの運用段階をサポートするために使用されます。さまざまなエンティティ タイプの運用上の関係は、図 4: GERA 企業エンティティ コンセプト (タイプ 3) にも示されており、さまざまなエンティティがタイプ 3 エンティティのライフサイクル フェーズにどのように貢献するかを示しています。製造エンティティ自体は、その運用段階 (タイプ 3 エンティティ) の過程で企業製品を生産します。

エンタープライズモデリングの概念は、企業運営のプロセスモデルを提供します。プロセス指向モデリングにより、企業エンティティおよびエンティティタイプの運営を、機能、動作、情報、リソース、組織といったあらゆる側面から表現できます。これらのモデルは、運用上の代替案を評価することによる意思決定支援や、モデル駆動型の運用管理および監視に活用できます。

結果として得られるモデルの複雑さを隠すため、モデルは異なるサブセット（ビュー）でユーザーに提示されます。このビューの概念は、図 5: GERA 汎用参照アーキテクチャの概念に示されています。これはライフサイクルのすべてのフェーズで適用可能です。ビューは、基盤となる統合モデルとモデル操作から生成されることに注意してください。つまり、特定のビューで行われた変更は、モデルの関連するすべての側面に反映されます。GERA ライフサイクル モデルでは、機能、情報、意思決定/組織、リソース/構造の 4 つの異なるビューが定義されています。必要に応じて、モデリング ツールでサポートされている場合は、他のビューを定義することもできます。さらに、GERA のライフサイクル モデルでは、運用制御と顧客サービス関連の 2 つの異なるカテゴリのモデリングが提供されています。

モデリング言語は、企業モデリングの効率性を向上させます。さらに、企業運営の共通表現を可能にします。モデリング言語は、企業モデルのさまざまなユーザー、例えば、ビジネスユーザー、システム設計者、ITモデリング専門家などに対応する必要があります。

モデリング言語は、あらゆるエンティティタイプのライフサイクルの全段階におけるモデリングをサポートする必要があります。さらに、モデリング言語は、汎用的な構成要素と、それらから構築されるマクロ構成要素（GEM）を提供する必要があります。後者は、モデリングの生産性をさらに向上させます。

図5は、汎用的な構成要素を必要とする企業エンティティのライフサイクルフェーズに関する参照アーキテクチャを示しています。部分レベルでは、参照アーキテクチャにおけるGEMの位置を示しています。特定レベルでは、企業エンティティ自体のライフサイクルフェーズを示しています。