Loading article…
フロリダ州のオープンガバメント法は 3つの分野に焦点を当てています。[1]
- 法定公文書↓（フロリダ州法第119.01条から第119.15条（1995年）に制定）、
- 法定公開会議↓（フロリダ州サンシャイン法、フロリダ州法第286.011条から第286.012条（1991年）に制定）、
- 司法アクセス決定法↓。
オープンレコード
フロリダ州公文書法では、
この州の政策では、州、郡、市のすべての記録は、いつでも誰でも個人的に閲覧できるように公開されるものとする。
— フロリダ州法第119.01(1)条（1995年）
この法律は「公的記録」を広く定義し、
法律や条例に従って、あるいは政府機関の公務の遂行に関連して作成または受領された、物理的形態、特性、または送信手段を問わず、文書、書類、手紙、地図、書籍、テープ、写真、フィルム、録音、データ処理ソフトウェア、またはその他の資料。
— フロリダ州法第119.011(1)条（1995年）
法律では「代理権」を同様に定義している。
法律によって創設または設立された州、郡、地区、当局、または市の役員、部局、委員会、局、委員会、またはその他の独立した政府機関...および公的機関に代わって活動するその他の公的または私的機関、パートナーシップ、法人、または事業体。
— フロリダ州法第119.001(2)条（1995年）。
政府機関の「公的記録」は、法律で定められた広範な公的閲覧権の対象となります。
[e] 公的記録を保管する者は、その記録を、合理的な時期に、合理的な条件で、公的記録の保管者またはその代理人の監督の下で、希望する者により閲覧および検査されることを許可しなければならない。保管者は、法律で定められた料金を支払った上で、記録の写しまたは認証写しを提供しなければならない。
— 第119.07条(1)(a)
さらに、サンシャイン・レビューは次のように指摘している。
1905年、法律が正式に制定される以前から、フロリダ州の裁判所は、コピーを受け取った人が公文書をどのように使用するかを決定するのは政府の責任ではないと判示してきました。[州政府対デイビス対マクミラン] [2]
免除
フロリダ州最高裁判所は、Wait v. Florida Power & Light事件で、第119章の検査規定からの法定免除のみが認められると判決を下した。[3]ただし、裁判所は、検査によって憲法上の権利が侵害される可能性がある場合には、競合する憲法上の権利を適用しなければならない。Florida Freedom Newspapers v. McCrary事件[4]
公開記録法の法定免除の正確な数を評価することは困難ですが、推定では 200 を超えています。[5]フロリダ州の公文書法が多くの免除によって弱体化されているという批判に応えて、フロリダ州議会は 1995 年に公開政府サンセット レビュー法を制定しました。Fla. Stat. § 119.15。この「サンセット」法は、すべての免除を定期的に廃止することを規定し、免除を見直す際に考慮すべき特定の基準の定期的な見直しを義務付けています。
立法審査により、制定された特定の免除を維持する強い利益が示され、議会がその免除を再制定しない限り、免除は自動的に廃止されます。
1995 年のサンシャイン審査法は、立法者がサンシャイン法の免除を審査する基準として、第 119.15 条の規定を組み込んでいます。フロリダ州法 § 286.0111。1995 年の法律では、免除は識別可能な公共目的の 3 つのカテゴリのいずれかに該当する必要があり、フロリダ州法 § 119.15(2) で明示されている公開性の強い推定を無効にするのに十分な説得力があると見なされる必要があります。
サンシャインレビュー法以来、議会は例外を簡素化し、重要な競合する価値を保護するために必要な範囲でのみ機密性を認めるという決意を示してきました。
オープンミーティング
司法アクセス決定法
同様に、フロリダ州の裁判所では裁判記録や訴訟手続きへのアクセスが広く認められています。
参照
参考文献
- ^ 「フロリダ」。オープンガバメントガイド。報道の自由のための記者委員会。
- ^ 「サンシャインレビュー - フロリダ州の公文書および公記録（サンシャイン）に関する法律とアプリケーションの詳細な説明」。2010年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年9月1日閲覧。
- ^ 372 So.2d 420 (Fla. 1979)
- ^ 497 So.2d 652 (フロリダ州第1DCA 1986)
- ^ 13 Fla. St. UL Rev. 705 (1985)