ユーザータスク FRBRデータの利用方法は、検索でエンティティを見つける、エンティティが正しいものであると識別する、ユーザーのニーズに合ったエンティティを選択する、またはエンティティを取得する(物理的なアクセスまたはライセンス)などと定義されています。[ 2 ]
FRBRは以下のエンティティのグループで構成されています。
グループ1のエンティティは、作品 、表現 、顕現 、およびアイテム (WEMI)です。これらは、知的または芸術的な努力の成果を表します。 グループ2の主体は、グループ1の知的または芸術的活動の管理責任を負う個人 、家族 、および法人である。 グループ3のエンティティは、グループ1またはグループ2の知的活動の対象となるものであり、概念 、物体 、出来事 、場所など が含まれます。 グループ1のエンティティ グループ1のエンティティは、FRBRモデルの基盤となるものです。
作品と は「明確な知的または芸術的創造物」である。[ 3 ] 例えば、ベートーヴェンの第九交響曲は、 それを表現するためのあらゆる方法とは別に、作品である。「ベートーヴェンの第九は素晴らしい!」と言うとき、私たちは通常、その作品について言及している。表現 とは、「作品が『実現』されるたびに取る特定の知的または芸術的な形式」である。[ 3 ] ベートーヴェンの第九の表現は、彼が書き留めた楽譜の各草稿(紙そのものではなく、それによって表現された音楽)であるかもしれない。マニフェステーション とは、「作品の表現の物理的な具現化」である。実体としてのマニフェステーションは、知的内容と物理的形態の両方に関して同じ特性を持つすべての物理的対象を表す。[ 3 ] 1996年にロンドン・フィルハーモニー管弦楽団が行った第九交響曲の演奏は、マニフェステーションである。録音されていなくても物理的な具現化であったが、もちろんマニフェステーションは録音や印刷物などの永続的な形で表現されている場合に最も関心を集める。「ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団の1996年の演奏の録音は第九交響曲の本質を捉えている」と言うとき、私たちは一般的にマニフェステーションについて言及している。アイテム とは「ある現象の単一の例」です。アイテムとして定義される実体は具体的な実体です。[ 3 ] 1996年の録音の1996年プレス盤の各コピーはアイテムです。「ロンドン・フィルハーモニー管弦楽団による1996年の交響曲第9番の演奏の2枚とも、私の地元の図書館から借り出されている」と言うとき、私たちは一般的にアイテムのことを指しています。グループ 1 のエンティティは厳密には階層的ではありません。なぜなら、エンティティは必ずしも他のエンティティからプロパティを継承するとは限らないからです。[ 4 ] FRBR は作品の概念的基盤に関する考え方を明確にするという当初の肯定的な評価にもかかわらず、グループ 1 のエンティティが実際に何を意味するのかについて後に意見の相違が生じています。[ 5 ] 作品と表現の区別も多くの場合不明確です。
人間関係 上記で説明したグループ 1 とグループ 2 および 3 の間の関係に加えて、作品のデジタル版とオリジナル テキスト、翻案やパロディなどの派生作品、既存のテキストの批判的評価である新しいテキストなど、多くの追加の関係があります。[ 6 ] FRBR は、エンティティ間の関係に基づいて構築されています。「関係は、あるエンティティと別のエンティティの間のリンクを描写する手段として機能し、したがって、書誌、カタログ、または書誌データベースで表現されている世界をユーザーが「ナビゲート」するのを支援する手段となります。」[ 7 ] 関係タイプの例には、次のものが含まれますが、これらに限定されません。[ 8 ]
同値関係 同一作品の同一の形態の完全な複製間、またはオリジナル作品とその複製の間には、知的コンテンツと著作者が保持されている限り、同等の関係が存在する。複製の例としては、コピー、複製物、ファクシミリ、再版、複写物、マイクロフィルムなどが挙げられる。
派生関係 書誌的著作と、その著作に基づく改変版との間には派生的な関係が存在する。例としては以下のようなものがある。
版、バージョン、翻訳、要約、抄録、ダイジェスト 古い作品を基にしながらも、新たな作品へと昇華させた翻案作品 ジャンル変更 作品のスタイルやテーマ内容に基づいた新作
記述的関係 書誌情報上の対象と、その対象に関する記述、批評、評価、またはレビューとの間には、記述的な関係が存在する。例えば、作品と、その作品を記述した書評との間には、記述的な関係が存在する。記述的な関係には、既存の作品に対する注釈付き版、判例集、解説書、批評なども含まれる。
参考文献 ↑ FRBR: FRBR、RDA、およびMARC (PDF) 、米国議会図書館協力・教育プログラム部門、2012年9月、2021年4月23日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2021年 8月22日 取得 ↑ https://www.ifla.org/files/assets/catalogueing/frbr/frbr_2008.pdf p.79 1 2 3 4 「書誌レコードの機能要件 - 最終報告書 - パート 1」 。ifla.org。2014 年 4 月 15 日 に取得 。 ↑ Renear, Allen H.; Choi, Yunseon (2007年10月10日). "私たちの理解をモデル化し、私たちのモデルを理解する - FRBRにおける継承の事例" (PDF) . Proceedings of the American Society for Information Science and Technology . 43 (1): 1– 16. doi : 10.1002/meet.14504301179 . ↑ Floyd, Ingbert (2009). "複数の解釈:境界オブジェクトとしてのFRBRの意味" . Proceedings of the American Society for Information Science and Technology . 46 (1): 1– 8. doi : 10.1002/meet.2009.14504603110 . ↑ ティレット、バーバラ。 「FRBRとは何か?」 (PDF) 。米国議会図書館。 2017年 8月5日 取得 。 ↑ 「書誌レコードの機能要件 - 最終報告書 - パート2」 。ifla.org 。 2014年 4月15日 取得 。 ↑ 国際図書館連盟 。 「書誌レコードの機能要件:最終報告書」 。 2013年 12月3日 取得 。
さらに読む カレン・コイル著 、『FRBR Before and After』 、オンライン、CC-BYライセンス。アメリカ図書館協会、2015年。ISBN 978-0-8389-1364-2 IFLA書誌レコードの機能要件に関する研究グループ。書誌レコードの機能要件 :最終報告書。—ミュンヘン:KG Saur、1998年。—(UBCIM出版物;新シリーズ、第19巻)。— ISBN 3-598-11382-X (2005年11月6日アクセス) Madison, Olivia MA (2000年7月) 「書誌レコードに関するIFLAの機能要件」 Library Resources & Technical Services 3. 44 (3): 153–159 . doi : 10.5860/lrts.44n3.153 . 2013年 2月16日 取得 。 ティレット、バーバラ 。「FRBR:書誌的世界のための概念モデル」。米国議会図書館目録配布サービス、2004年。(2005年11月6日アクセス)
外部リンク RDA: リソース記述とアクセス 書誌レコードの機能要件、国際図書館連盟 米国議会図書館によるRDAトレーニング:リソース記述とアクセス:FRBR:FRBR、RDA、およびMARC