Loading article…
延長大陸棚[ 1] [ 2]、 科学的大陸棚[1] [2]、または外洋大陸棚[3]は、海洋法に関する国際連合条約（UNCLOS）によって地政学的パラダイムとして確立された海域の一種を指す。大陸棚の外縁延長または大陸棚外縁の設定として知られるプロセスを通じて、すべての沿岸国は、国際社会から付与された特権により、これらの海域の海底および土中にある生物的および非生物的資源を利用する排他的かつ永続的な権利を取得する。これらの海域は、国の排他的経済水域（EEZ）を構成する200海里の外側に位置し、そうでなければ国際水域とみなされる。[4] [5]
これらの深海域では、既存の方法では資源開発が技術的に不可能であるか、経済的に実行不可能でした。持続的な科学と産業の進歩により、これらの海洋水域は新しい技術を通じてますますアクセスしやすくなり、これらの地域は地政学的および地経学的に非常に重要なものとなっています。[4]
他の大陸棚の概念との違い
科学的大陸棚または延長大陸棚の場合、その大陸棚を付与された沿岸国のみが、海底および土中に存在する天然資源（鉱物資源、その他の非生物資源、生物）を開発する権利を有する。これには、海底に侵入する生物や定住する生物（開発中に海底で動かず、または海底と恒久的に物理的に接触しながら移動する生物と定義される）が含まれる。[1] [2]
このタイプの海洋空間は、大陸棚という地形学的概念とは大きく異なります。大陸棚は、大陸棚に似た概念です。この概念は、沿岸国の陸地の水没した部分を水深 200 メートルまで特定します。
これはまた、法的大陸棚の概念とも異なる。法的大陸棚の概念とは、国家が自国の基線（排他的経済水域またはEEZ）から200海里（海底の特性や深さ、海の下に海岸線があるかどうかに関係なく）までの海洋突出部を開発する権利を指す。この概念では、海底と土の下を開発する権利は、水柱と表面に対する権利と組み合わされている。[1] [2]
科学的棚または延長棚は、領海の幅を測定する直線基線から200海里（370.4km）以上離れた海域に常に位置付けられ、最大でも350海里を超えて延長されることはない。 [6]
歴史と特徴
沿岸国が広大な海洋領域に対する排他的権利を享受することを認めるこの法的概念の創設と実施は、海洋法に関する国際連合条約（UNCLOS）、特に第VI部に端を発している。[7]この多国間条約は1982年4月に承認され、少なくとも60か国の署名国が批准するという要件を満たした ガイアナによる批准から1年後の1994年11月16日に発効した。
UNCLOSによって策定され発行された規則は、世界的に適用されます。条約に参加している国々の会議により、大陸棚の限界に関する委員会（CLCS）が設立され、委員会の承認により政治的および法的正当性が与えられます。この委員会はニューヨークの国連本部に拠点を置いています。[4]
沿岸国が科学的大陸棚の権利を取得するには、特定の手順を厳密に踏まなければならない。まず、沿岸国は大陸棚委員会に詳細な報告書を提出し、その中で特定の地域に対する権利を地図で示さなければならない。このプロセスでは、国連海洋法条約で定められた科学技術ガイドラインを考慮する必要があり、報告書は、重量測定、水深測定、磁気測定、地質学、地球物理学、地形学、地震学、堆積学などの調査やさまざまな科学的分析を含む広範なデータ収集に基づく必要がある。海洋学、水路学、地理学、地図作成、法律、国際法など、複数の分野の専門家がこの取り組みに参加している。[5] [3]
CLCS は、水路測量、地球物理学、地質学の技術専門家 21 名からなる 7 名の小委員会を通じて、請求を審査します。小委員会は、州の主張、技術データ、添付の地図を慎重に検討します。委員会は、説明のための会議を要請したり、修正を勧告したり、科学的・技術的な助言を提供したり、場合によっては提出されたデータを再処理したりすることができます。[5] [8] [9]分析を完了した後、小委員会は勧告案を発行し、その後、委員会全体で承認されます。州がこれらの勧告に従えば、新しい制限が有効になります。委員会が過度な拡張を発見した場合、委員会は調整を勧告し、紛争のあるセクションを宙ぶらりんにすることがあります。[10]州は請求を受け入れるか修正し、さらに検討した後、委員会が最終的に提出を承認する場合があります。[4] [5]
国連海洋法条約第76.8条によれば、CLCSが国家の外縁限界を承認すると、それは確定的かつ拘束力を持ち、第三国に対して強制力を持ち、国際的に義務付けられる。[4] [5]
法的には、境界線は国家自身によって引かれ、CLCSはUNCLOSの要件に準拠することを保証する勧告のみを提供します。これにより、境界線の延長が条約に基づいて確立された権利と一致することが保証されます。[11]
沿岸国は、恒久的に設定された新たな外縁限界を記述した地図、測地データ、追加情報を国連事務総長に提出し、事務総長はそれを受け取った後、国際社会がその限界を尊重できるよう適切に普及させるものとする。[12] [13]
大陸棚の外縁を測定するための公式
堆積物
ロック
マントル
UNCLOS の第 76 条では、沿岸国が大陸棚の範囲を推定する際に従わなければならない複雑な科学技術ガイドラインが定められています。これらのガイドラインは、2 つの公式と 2 つの制限の 4 つのルールの組み合わせにまとめられています。これらの基準は数年にわたって議論され、合意され、最終的に 1999 年 5 月 13 日の第 5 回会議でニューヨーク市で承認されました。
海洋領域を拡大したい国が行う手続きは、大陸棚の麓、つまりその基部で勾配が最も大きく変化する地点を特定することから始まります。この点が特定されると、国が防衛しようとしている大陸棚の外縁に対応する最も遠い外縁を見つけるための公式線が引かれます。各国は、海底の特徴と距離に基づいて最も便利な公式を適用し、各セクションで使用する公式を選択して、排他的大陸棚を最大限に拡張します。[4] [5]
それぞれの式は地質学者によって提案され、その専門用語には科学者の姓が付けられています。
ガーディナー式または堆積物の厚さの式
これを適用すると、堆積岩の厚さがその点と斜面の麓との間の最短距離の少なくとも 1% である固定点を通る線が引かれます。
ヘドバーグの公式または距離の公式
適用される場合、大陸斜面の麓から 60 海里以内に位置する固定点を通る線が引かれます。
その後、得られた提案は帰属テストを通じて評価され、大陸棚が基線から測定して 200 海里を超えて延びていることが実証されなければなりません。
次のステップでは、次の 2 つの制限ルールが適用されます。
- 領有権を主張する区域のいかなる地点も、基線から測って 350 海里を超えることはできない。
- 領有権を主張する区域のどの地点も、2500 メートル等深線から 100 海里を超えることはできません。
セグメント内の選択された式と適用された制限を組み合わせることで、拡張大陸棚の外側の限界がトレースされ、最終的にすべてのセグメントが連続した線に結合されます。[14]
提出期限
2009 年 5 月が、UNCLOS の各締約国が CLCS に報告書を提出し、領有権の拡大を主張する期限と定められました。報告書は完全でも一部でもかまいません。期限内に提出した国は、その後の提出で他の領有権を主張する地域に関する新しい補足情報を含めることが認められました。期限までに報告書を提出しなかった国は、提出資格を失いました。UNCLOS をまだ批准していない国の場合、自発的な海洋境界の拡大には法的価値がありません。まず条約を遵守した場合にのみ権利を取得し、その後 CLCS に調査結果を提出する必要があります。これには批准日から 10 年の期間が与えられており、この 10 年以内に提出しない場合は、拡大の権利を永久に失うことになります。[1] [2]
係争海域
UNCLOS によって確立された手続きは、「陸地が海を支配する」という原則に基づいており、つまり、その機関によって正当化される海域の地位は沿岸陸地の地位に由来する。CLCS が拡大手続き中に管轄権の主張が重複したり、係争中の紛争に遭遇した場合 (紛争中の島々から投影された海域を含む、2 か国以上が主張する海域)、それらの海域に関するいかなる申し立ても、委員会が実質的な問題に介入できないため、審査も評価もされない。代わりに、追跡または最終的な割り当ては、条約、和解、当事者間の交渉、調停、国際裁判所の判決など、これらの紛争の性質に適した他の法的機関または交渉メカニズムの結果に応じて延期されることになります。[15] [16] [17]請求者がCLCSに共同プレゼンテーションを提出した場合[18] [19] —委員会自身も推奨している提案です[20] —または同意を表明した場合にのみ、境界線の設定は最終的な法的解決に影響を与えません。
2023年7月、国際司法裁判所は、コロンビアとニカラグア間の領土および海洋紛争において、大陸棚が拡張大陸棚よりも優先するとの判決を下した。[21]国連海洋法条約第59条の規定によれば、対立する当事者間で紛争が解決されるまで、争われている主張や重複する主張は法的効力を持たない。
参照
参考文献
- ^ abcde Jorge G. Guzmán (2016). 「200海里を超える大陸棚延長問題の概要：南極海および南米南極におけるチリとアルゼンチンの事例」（PDF）。14ページ。
- ^ abcde Jorge G. Guzmán (2017). 「延長された大陸棚：南極海と南極大陸におけるチリとアルゼンチンの事例」Revista de Marina (957): 12–17. ISSN 0034-8511.
- ^ ab ロベルト・アントニオ・プンテ (2017 年 12 月). 「アルゼンチン沿海地域に対する政治制度的提案」。レヴィスタ・デ・ラ・エスクエラ・デ・ゲラ海軍(63)。シウダード・オートノマ・デ・ブエノスアイレス: アルゼンチン海軍: 13.
- ^ abcdef Á. J. García-Carriazo (2017). 「南大西洋の大陸棚の延長：アルゼンチンと英国の海洋紛争」.法学雑誌(17). ハエン大学、スペイン. ISSN 2340-5066.
- ^ abcdef Frida M. Armas Pfirter & Marcelo Ancarola (2017). 「アルゼンチン大陸棚の外縁：約20年間続いた国家政策の成功」El Ojo del Cóndor (8). IGN: 44–47.
- ^ ab JM ラクレタ (2003)。 「アフリカ沿岸のスペイン海域」。Revista electrónica de estudios internacionales (REEI) (7): 5–14。
- ^ PP Camargo (1984).海洋法に関する条約: 本文と解説. Editorial Temis Librería.
- ^ F. Armas-Pfirter (2012). 「大陸棚の外縁：アルゼンチンの申請とこれまでの慣行の側面」ブエノスアイレス司法新聞。
- ^ F. Armas-Pfirter (2015). 「アルゼンチン大陸棚の最長限界と人類との境界」Revista Res Diplomatica (1).
- ^ Hernando Vicente Cañardo (2016)。「アルゼンチンに対するCLCSの勧告と国際法に基づく海洋空間の境界画定」。Doctrina 、憲法補足(4472)。
- ^ 「バングラデシュとミャンマー間の海上境界紛争に関する判決（バングラデシュ対ミャンマー）、事件番号16」。TIDM。2012年3月14日。
パラグラフ407
- ^ メヒア・エルナンデス、J.ゴンサレス・ゲレーロ、スイス (2017)エクアトリアナ大陸の保護 (Protección de la plataforma en el marco de la CONVEMAR ) (論文) (スペイン語)。フエルサス無敵大学ESPE。
- ^ マイヤー・デルガド、モンタナ州 (2013)。La plataformacontinental en el Ecuador、propuesta de una posición geopolitica del Ecuatoriano (論文) (スペイン語)。グアヤキル大学。 Instituto Superior de Post-Grado en Ciencias Internacionales「アントニオ・パラ・ベラスコ博士」。
- ^ ヴィオッツィ、パブロ・アリエル (2017 年 12 月)。 「南大西洋の地政学におけるアルゼンチン大陸の拡張」。Revista de la Escuela de Guerra Naval (スペイン語) (63)。アルゼンチン無敵艦隊の出版: 121.
- ^ プセイロ＝リポル、エリアス・ロベルト (1988)。 「ロス・ヌエボス・カミノス・ジュリディコス・デル・システマ・アンタルティコ：ラ・コンベンシオン・パラ・ラ・レグラメンタシオン・デ・ラス・アクティヴィダデス・ソブレ・リカーソス・ミネラルレス・アンタルティコ」。Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (スペイン語) (3–4)。
- ^ オレゴ・ビクーニャ、フランシスコ・ラモン (1994)。デレチョ インテルナシオナル デ ラ アンタルティダ(スペイン語)。チリ: ドルメン エディシオネス。
- ^ Amstrong, P.; Forbes, V. (1997). フォークランド諸島とその隣接海域（報告書）. ダラム大学: 国際境界研究ユニット、海事ブリーフィング。
- ^ マルケス・ルエダ、EG (2010)。 「法的判断と南極性の判断: 現代の国際関係における法的政治の議題を決定する」。Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM (スペイン語) (107)。
- ^ デル・カスティージョ＝ラボルデ、L. (2010)。 「1983年から2010年までのマルビナス諸島の調査」。Publicación de la Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación Argentina (スペイン語) (3)。
- ^ Doyle, A. (2008年2月1日)。「南極：次の北極？」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。
- ^ “オーストラリアのマル・デ・ラ・ゾナに関する新論争”. 2024 年 8 月 31 日。2024 年10 月 18 日に取得。
外部リンク
- 国連 – 大陸棚限界委員会